Сообщений в теме: 17

[fedorof]

Что лучше ? У знакомого есть 28-105AL , снимки зделаные им часто не достаточно  резкие , при чем видно это на отпечатках 10*15.Возможно ,что эти снимки сделаны на максимально открытой диафрагме(знакомый не сильно разговорчив).
У меня SIGMA 28-135 macro , и если в диапозоне 35-135 с картинкой можно мирится , то 28-35 совершенно ни как. Хотелось бы более серьезный объектив.Примерно за одинаковые деньги можно купить бу 28-105PZ или новый 28-1053.2-4.5AL.

   C уважением , Александ.

  P.S. Живу в далекой глуши , сравнить не с чем , спросить не у кого  

[Grokh]

По качеству картинки - PZ АДНАЗНАЧНА! />
Правда, он темный и тяжелый...

[VladK]

С 28-105 AL дела не имел, но достаточно тщательно сравнивал PZ с 28-70. Если Вас не пугают габариты и лишних 250 грамм веса, PZ думаю порадует больше.

[JosefL]

 Новый 28-105 у меня был.  Резкий, начиная с диафрагмы 8, довольно заметная дисторсия по концам. Но картинка намного лучше чем у  Сигмы 28-135. Если старый PZ в хорошем состоянии и Вас не смущают его вес, габариты и вращающаяся передняя линза, то надо брать его.

[AlexB]

Вес  у него вполне адекватный конструкции )))
"Черность" вполне уместна , зато качество картинки  позволит забыть про метания в поисках аналогичных "стёкол" и сосредоточиться собственно на съемке!
Удачи! А Ваще ФАКи почитайте , там про него оч. много написано.

[sab]

Согласен! Нормальный по весу обьектив,не выдвигается ,,телескопом,, а что по светосиле немного темноват,так разница не большая с новым и я лично снимая им уже несколько лет не заметил неудобств.Как то давно в одном журнале писали ,что этот обьектив проектировался  специально под P-Z1P,имеет отличную от других аналогов схему,почему и имеет очень хорошие качественные характеристики.Ну, а некоторые недостатки наверно есть у каждого

[fedorof]

Как я понимаю , моторный зум работать с MZ6 не будет. Изменять фокусное растояние нужно кольцом .

 Суважением , Алксандр.

[AlexB]

Эта "фича" работает с 5-кой , но попробовав один раз , как-то не стал ей пользоваться )))
Ручками вполне удобно.

[Nevermind]

Тот, который не ПЗ, компактный с блендой и линза не вращается. Последние два пункта, на мой взгляд,большой плюс. Качество картинки у этого объектива как минимум хорошее.

[Anatoli]

И еще посветлее малость, что тоже иногда полезно бывает, особенно на 105-ти.

Хотя, конечно, хум хау...

[Dimmy]

А на моем экземпляре и 105 нет.  По сравнению с фиксами
примерно 90. Хотя зуммируется до упора.

[fedorof]

Dimmy , на каком экземпляре , AL или PZ?


    C уважением , А лександр.

[Dimmy]

AL, про него был предпоследний пост. Сравнивал с
Tamron 90/2.8, Takumar 105/2.8, Калейнар 100/2.8
(два последние м42 через адаптер) и несколькими потинниками поставлеными на 2х конвертер.
 Может, просто экземпляр такой попался.

[JosefL]

 У объективов с внутреней фокусировкой масштаб изображения уменьшается при фокусировке на близкое расстояние, а  при фокусировке передним компонентом - наоборот. Поэтому сравнивать фокусные надо на бесконечности. Хотя по тестам Popular Photography у нового 28-105 наибольше фокусное чуть меньше 100 мм.

[VladK]

Цитата

Quote: from Dimmy on 7:19 am on Feb. 18, 2005
AL, про него был предпоследний пост. Сравнивал с
Tamron 90/2.8, Takumar 105/2.8, Калейнар 100/2.8
(два последние м42 через адаптер) и несколькими потинниками поставлеными на 2х конвертер.
 Может, просто экземпляр такой попался.

Dimmy, хоть Вы мне ответьте. каков Тамрон 90/2,8  на бесконечности по резкости? эдак хотя бы пейзаж с листиками на 20х30? Может сравнивать с чем-то приходилось? А то все им только макро да портреты снимают.

С-ри за офф-топ.

[Dimmy]

Объектив прислан 2 недели назад, пока использовался
неправильно, т.е. для съемки макро и портретов, но
намерен в эти выходные исправиться и поснимать пейзажи. Только вот листочки в кадре не обещаю, не сезон.
Сравню сразу со всем, до чего дойдут руки, наблюдения изложу здесь. 20х30 печатать может и не
буду, но сканы на Эпсоне 4870 и кропы - если хотите
  С уважением, Дмитрий.

[VladK]

Спасибо. Дмитрий.
Жду. У Вас никакого зума нету. чтобы поочередно со штатива снять одно и то же с мелкими деталями на одном фокусном?

[Dimmy]

Постараюсь сделать именно так. Немного мешают плохая погода и недостаток времени.