0
28-105 pz и 28-105/3.2-4.5 AL
Автор fedorof, 15 Feb 2005 17:40
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 15 February 2005 - 17:13
Что лучше ? У знакомого есть 28-105AL , снимки зделаные им часто не достаточно резкие , при чем видно это на отпечатках 10*15.Возможно ,что эти снимки сделаны на максимально открытой диафрагме(знакомый не сильно разговорчив).
У меня SIGMA 28-135 macro , и если в диапозоне 35-135 с картинкой можно мирится , то 28-35 совершенно ни как. Хотелось бы более серьезный объектив.Примерно за одинаковые деньги можно купить бу 28-105PZ или новый 28-1053.2-4.5AL.
C уважением , Александ.
P.S. Живу в далекой глуши , сравнить не с чем , спросить не у кого
У меня SIGMA 28-135 macro , и если в диапозоне 35-135 с картинкой можно мирится , то 28-35 совершенно ни как. Хотелось бы более серьезный объектив.Примерно за одинаковые деньги можно купить бу 28-105PZ или новый 28-1053.2-4.5AL.
C уважением , Александ.
P.S. Живу в далекой глуши , сравнить не с чем , спросить не у кого
#4
Отправлено 15 February 2005 - 17:46
Новый 28-105 у меня был. Резкий, начиная с диафрагмы 8, довольно заметная дисторсия по концам. Но картинка намного лучше чем у Сигмы 28-135. Если старый PZ в хорошем состоянии и Вас не смущают его вес, габариты и вращающаяся передняя линза, то надо брать его.
#5
Отправлено 15 February 2005 - 19:13
Вес у него вполне адекватный конструкции )))
"Черность" вполне уместна , зато качество картинки позволит забыть про метания в поисках аналогичных "стёкол" и сосредоточиться собственно на съемке!
Удачи! А Ваще ФАКи почитайте , там про него оч. много написано.
"Черность" вполне уместна , зато качество картинки позволит забыть про метания в поисках аналогичных "стёкол" и сосредоточиться собственно на съемке!
Удачи! А Ваще ФАКи почитайте , там про него оч. много написано.
#6
Отправлено 16 February 2005 - 15:49
Согласен! Нормальный по весу обьектив,не выдвигается ,,телескопом,, а что по светосиле немного темноват,так разница не большая с новым и я лично снимая им уже несколько лет не заметил неудобств.Как то давно в одном журнале писали ,что этот обьектив проектировался специально под P-Z1P,имеет отличную от других аналогов схему,почему и имеет очень хорошие качественные характеристики.Ну, а некоторые недостатки наверно есть у каждого
#14
Отправлено 18 February 2005 - 12:12
У объективов с внутреней фокусировкой масштаб изображения уменьшается при фокусировке на близкое расстояние, а при фокусировке передним компонентом - наоборот. Поэтому сравнивать фокусные надо на бесконечности. Хотя по тестам Popular Photography у нового 28-105 наибольше фокусное чуть меньше 100 мм.
#15
Отправлено 18 February 2005 - 18:21
Цитата
Quote: from Dimmy on 7:19 am on Feb. 18, 2005
AL, про него был предпоследний пост. Сравнивал с
Tamron 90/2.8, Takumar 105/2.8, Калейнар 100/2.8
(два последние м42 через адаптер) и несколькими потинниками поставлеными на 2х конвертер.
Может, просто экземпляр такой попался.
AL, про него был предпоследний пост. Сравнивал с
Tamron 90/2.8, Takumar 105/2.8, Калейнар 100/2.8
(два последние м42 через адаптер) и несколькими потинниками поставлеными на 2х конвертер.
Может, просто экземпляр такой попался.
Dimmy, хоть Вы мне ответьте. каков Тамрон 90/2,8 на бесконечности по резкости? эдак хотя бы пейзаж с листиками на 20х30? Может сравнивать с чем-то приходилось? А то все им только макро да портреты снимают.
С-ри за офф-топ.
#16
Отправлено 19 February 2005 - 05:47
Объектив прислан 2 недели назад, пока использовался
неправильно, т.е. для съемки макро и портретов, но
намерен в эти выходные исправиться и поснимать пейзажи. Только вот листочки в кадре не обещаю, не сезон.
Сравню сразу со всем, до чего дойдут руки, наблюдения изложу здесь. 20х30 печатать может и не
буду, но сканы на Эпсоне 4870 и кропы - если хотите
С уважением, Дмитрий.
неправильно, т.е. для съемки макро и портретов, но
намерен в эти выходные исправиться и поснимать пейзажи. Только вот листочки в кадре не обещаю, не сезон.
Сравню сразу со всем, до чего дойдут руки, наблюдения изложу здесь. 20х30 печатать может и не
буду, но сканы на Эпсоне 4870 и кропы - если хотите
С уважением, Дмитрий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных