2
Выбор несветосильного телезума.
Автор Vasiliy SPb, 01 Sep 2012 14:00
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 01 September 2012 - 14:00
Есть необходимость подобрать телезум 50(70) -200(300) / 4-5,6. Требования: автофокусный с невращающейся передней линзой. Желательны достаточная резкость, приемлимое боке, небольшая хроматика. Имеющийся 70-210/4 напрягает вращающейся линзой (люблю полярики), плюс хочется автофокуса. Макрорежимы непринципиальны, есть FA100/2.8. Sigma / Tamron / Tokina рассматриваются.
Из родных, похоже только 55-300 и 50-200 подходят? Или я что-нибудь упустил?
Из родных, похоже только 55-300 и 50-200 подходят? Или я что-нибудь упустил?
#5
Отправлено 01 September 2012 - 18:25
Vasiliy SPb (01 September 2012 - 14:00) писал:
Есть необходимость подобрать телезум 50(70) -200(300) / 4-5,6. Требования: автофокусный с невращающейся передней линзой. Желательны достаточная резкость, приемлимое боке, небольшая хроматика. Имеющийся 70-210/4 напрягает вращающейся линзой (люблю полярики), плюс хочется автофокуса. Макрорежимы непринципиальны, есть FA100/2.8. Sigma / Tamron / Tokina рассматриваются.
Из родных, похоже только 55-300 и 50-200 подходят? Или я что-нибудь упустил?
Из родных, похоже только 55-300 и 50-200 подходят? Или я что-нибудь упустил?
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 01 September 2012 - 18:25
#10
Отправлено 01 September 2012 - 23:06
Берите 55-300. Можете дальний конец вообще не использовать, но запас качества при зумировании в районе 200 мм у 55-300 больше, чем у 50-200. По своему опыту основными востребованными диапазонами как-то сами по себе стали от 70 до 200. Плюс форм-фактор, плюс конструктив хороший (я свой пару раз ронял на кафельный пол, без камеры правда - и слава богу!), плюс цвета. Не прогадаете
Сообщение отредактировал shtraum: 01 September 2012 - 23:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных