Сообщений в теме: 1661

[SashaD]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 17:33) писал:

Правда это обусловлено еще тем что Pentax K10D можно точно отъюстировать только под одну модель объектива , после чего авто фокус работает безукоризненно !

Ну не совсем точно.

Pentax K10 можно точно отъюстировать под 4 объектива (в сервисе).
у меня отъюстировано с Pentax K10: FA 43, FA 50/1.4, FA 77 и FA 135/2.8.

[Sanya Nadeev]

donvostok (10 December 2022 - 18:12) писал:

По моим давним наблюдениям - проблемы с АФ у большинства пользователей Пентакс - это проблемы отдельных тушек.
И если учесть что перекос зеркала возможен и на других тушках, то многое объясняется.

ОХ ... ПЕРЕКОС ВСТРЕЧАЕТСЯ ТОЛЬКО НА Pentax K10D.

У других моделей этот косяк был устранен . У меня имеется две камеры с подобным дефектом, обе были в техсервисе где их пытались скорректировать под конкретные объективы , один экземпляр работает исправно, перекос зеркала абсолютно никак не влияет на работу камеры, а вот на другом аппарате , крайние точки автофокуса как и боковые абсолютно нечувствительные и выдают просто мыло, и это несмотря на подстройку автофокуса. На других экземплярах моих камер такого эффекта не наблюдается, тут уже как лотерея, кому как повезёт. Сейчас планирую себе купить уже девятую камеру чтобы от юстировать её под 77 Limited , потому что камеры без перекоса зеркала отстроенные под эталон выдают не совсем точный результат .

Подстройка под "эталон" считается настройка фокусировки под полтинник.
Мои заморочки , не люблю когда есть неточность в авто фокусе .

[Sanya Nadeev]

SashaD (10 December 2022 - 18:43) писал:

Ну не совсем точно.

Pentax K10 можно точно отъюстировать под 4 объектива (в сервисе).
у меня отъюстировано с Pentax K10: FA 43, FA 50/1.4, FA 77 и FA 135/2.8.

Вам повезло .

Ну если учесть информацию в официальной инструкции Десятка поддерживает подстройку авто-фокуса только под один объектив....

[SashaD]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 18:51) писал:

Вам повезло .

Ну, доля правды в этом есть.

[Tin]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 18:51) писал:

Ну если учесть информацию в официальной инструкции Десятка поддерживает подстройку авто-фокуса только под один объектив....

А разве в официальной инструкции есть возможность подстройки автофокуса? Это же только в сервисном меню доступно. Да и датчики автофокуса рассчитаны на максимальную светосилу объектива 2.8. Т.е. при светосиле больше точность не гарантируется ни при какой подстройке. Где-то это уже обсуждалось. Точки автофокуса, возможно, не все рассчитаны даже на 2.8, а только некоторые..

[Sanya Nadeev]

y200yk (10 December 2022 - 18:30) писал:

Эх, а тема то заиграла новыми красками)
К10д + тамрон 17-50/2.8
IMGP7642-01_copy_1548x1036.jpg

Не понимаю что я делаю не так, но на к5 не могу получить и близко такой цвет и глубину тонального перехода как на к10.

Цвет можно накрутить сейчас практически любой, с десяткой дело обстоит куда более сложнее , аналогов этой камеры до сих пор нет в этом оспекте .
Всё из-за того что в ней установлено аналого цифровой преобразователь на 22 бита. Это Очень дорогое решение было в своё время для компании оснастить эту модель таким ацп, и скажем так пользователи не совсем оценили, в последующих моделях аналого цифровых преобразователь ставится на 14 и 16 бит.
Десятка своего роды непревзойдённые эксклюзив.
22-битный АЦП позволяет передавать большое количество разных оттеночных переходов. Все же нужно помнить, что всегда при записи в формате RAW преобразователь работает в режиме 12 бит на канал. В отличие от современных камер, K10D точно передает сложные цвета: бирюзовый, сиреневый и т.д. Обладает прекрасным и широким тональным диапазоном (не стоит путать с динамическим диапазоном).

Сообщение отредактировал Sanya Nadeev: 10 December 2022 - 19:07

[RRhamann]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 19:02) писал:

Цвет можно накрутить сейчас практически любой,

Делаю парные кадры на к5 и на к10, условия одни, стекло одно, формат рав. С десятки корректировка не нужна, сразу получаю и небо и цвет и полутона, на к5 же и небо не имеет такого цвета и переходы как то жёстче. Безусловно если часик поковырять конвертер то что нибудь выйдет...

[Sanya Nadeev]

y200yk (10 December 2022 - 20:13) писал:

Делаю парные кадры на к5 и на к10, условия одни, стекло одно, формат рав. С десятки корректировка не нужна, сразу получаю и небо и цвет и полутона, на к5 же и небо не имеет такого цвета и переходы как то жёстче. Безусловно если часик поковырять конвертер то что нибудь выйдет...

Вопрос только в том нужна ли такая ПРОТОКОЛЬНАЯ точность и богатая политра цвета ?



Легендарными камерами обычно называют такие фотоаппараты как #Canon5DClassic , и он конечно хорош , и цвет у него эффектный, но абсолютно не имеющий отношение к реальности . ( СУББЬЕКТИВНО СЧИТАЮ ЧТО НА ПОРТРЕТНЫХ ФОТО СНЯТЫХ КАМЕРАМИ Canon ЛЮДИ ВЫГЛЯДЯТ СТАРШЕ СВОИХ ЛЕТ .)

K10D в плане передачи оттенков не жалеет зрителя и демонстрирует примерно то что мы имеем реале , а действительность порой сурова ))..



НО мне нравится именно K10D за это , тем более цвет десятки очень хорошо правится в редакторе, и есть возможность корректировать оттенки и полутона именно как ты хочешь без потери в качестве .

Canon 5D Classic + Lens Canon EF 135 mm f / 2.8 SoftFocus

[RRhamann]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 20:57) писал:

Вопрос только в том нужна ли такая ПРОТОКОЛЬНАЯ точность и богатая политра цвета ?



Легендарными камерами обычно называют такие фотоаппараты как #Canon5DClassic , и он конечно хорош , и цвет у него эффектный, но абсолютно не имеющий отношение к реальности .

В своё время сменил 1ds на 5d и был разочарован её поросячими цветами))))

Дело даже не в реальности цвета а в его привлекательности и беспроблемности.

Пятерка пентакс выдаёт такие сюрпризы с ББ что фотки идут в мусорку. Конечно разрешение выше и звезда 16-50 прям раскрылся на полную но подойдёт это скорее для судебной экспертизы а не для душевных фото.

[skyer]

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 18:45) писал:

а вот на другом аппарате , крайние точки автофокуса как и боковые абсолютно нечувствительные и выдают просто мыло, и это несмотря на подстройку автофокуса.

Я ни на одной из камер Пентакс боковыми точками практически не пользовался. Фокусироваться по центральной с последующей перекомпоновкой зачастую оказывается быстрее, чем пользоваться более продвинутыми АФ-режимами камер других производителей. Ну, и гораздо точнее, конечно.

Sanya Nadeev (10 December 2022 - 19:02) писал:

в ней установлено аналого цифровой преобразователь на 22 бита.

Всё же думается, что главное отличие в цветопередачи К10 лежит не в этом.
В целом, цветопередача с К10 интересная. Можно было бы прикупить камеру, но кроп есть кроп... А почему вы вместо кучи К10 не прикупите 645D? Похоже, эта камера выдаёт тот же цвет.

[Sanya Nadeev]

skyer (10 December 2022 - 23:00) писал:

Я ни на одной из камер Пентакс боковыми точками практически не пользовался. Фокусироваться по центральной с последующей перекомпоновкой зачастую оказывается быстрее, чем пользоваться более продвинутыми АФ-режимами камер других производителей. Ну, и гораздо точнее, конечно.

Всё же думается, что главное отличие в цветопередачи К10 лежит не в этом.
В целом, цветопередача с К10 интересная. Можно было бы прикупить камеру, но кроп есть кроп... А почему вы вместо кучи К10 не прикупите 645D? Похоже, эта камера выдаёт тот же цвет.

645D безусловно хороша ( но не без изъянов ) , И цвет у нее совсем иной. Не стоит сравнивать эти камеры, слишком велика разница , 645D K10D не заменит.
Pentax 645D тем не менее рано или поздно у меня появится , но пока мне но просто не нужен .

И кроп мне фотографировать не мешает , говорю я как владелец полнокадровых камер , преимущество полного-кадра часто переоценивают.


Пара бессмысленных фото , объем и боке везде хорошее . ( на K10D картинка более характерная , мне так кажется )
Pentax K10D + SMC Pentax FA 43 mm f/ 1.9 Limited
Pentax K-1 Mark II + SMC Pentax DA★ 55mm f/1.4 SDM

Сообщение отредактировал Sanya Nadeev: 11 December 2022 - 02:56

[RRhamann]

Тамрон 17-50/2.8

[skyer]

Sanya Nadeev (11 December 2022 - 02:50) писал:

И кроп мне фотографировать не мешает , говорю я как владелец полнокадровых камер , преимущество полного-кадра часто переоценивают.

Преимущества ФФ наиболее видны при съёмке на ФР 30-50 мм (в ФФ эквиваленте). На этих фокусных эффект присутствия передаётся лучше всего. Если снимать более длиннофокусным объективами, то да, разница не так велика.

[RRhamann]

skyer (11 December 2022 - 10:08) писал:

Преимущества ФФ наиболее видны при съёмке на ФР 30-50 мм (в ФФ эквиваленте). На этих фокусных эффект присутствия передаётся лучше всего. Если снимать более длиннофокусным объективами, то да, разница не так велика.

Никакого там эффекта присутствия нет

[skyer]

RRhamann (11 December 2022 - 12:49) писал:

Никакого там эффекта присутствия нет

Почему вы так решили?

[RRhamann]

skyer (12 December 2022 - 01:04) писал:

Почему вы так решили?

Потому что это заблуждение, миф который придумали те у кого нет одновременно полного кадра и кропа.

[skyer]

RRhamann (12 December 2022 - 06:58) писал:

Потому что это заблуждение, миф который придумали те у кого нет одновременно полного кадра и кропа.

Вы так безапелляционно утверждаете, будто сами себя пытаетесь убедить.

[RRhamann]

skyer (12 December 2022 - 10:36) писал:

Вы так безапелляционно утверждаете, будто сами себя пытаетесь убедить.

Мне это как раз и не нужно. Неужели в 2022 году проблема иметь полный формат хоть д700, хоть 5д2, хоть сони а7... Цена кропа.

Если есть подтверждение воздушности, душевности, живости или эффекта присутствия на фф которого нет на к10 прошу предоставить в виде фото сравнения. Если предоставить нечего и это всего лишь влажные фантазии то предлагаю на этом закончить

[Aлеф]

RRhamann (12 December 2022 - 15:45) писал:

Если есть подтверждение воздушности, душевности, живости или эффекта присутствия на фф которого нет на к10 прошу предоставить в виде фото сравнения.

Посмотрите статистику использования камер фотографами и останется ровно два варианта: либо все, кроме Вас, идиоты и ложку мимо рта проносят, либо ФФ лучше...

[RRhamann]

НИКТО (12 December 2022 - 16:07) писал:

Посмотрите статистику использования камер фотографами и останется ровно два варианта: либо все, кроме Вас, идиоты и ложку мимо рта проносят, либо ФФ лучше... />

Не нужна статистика, многих знаю лично, камеры выбирают по параметрам а не по размеру сенсора. Но много и тех кто купил камеру свято веря в чудесное улучшение, хотя всегда всё зависит от человека и его головы. Так что не надо маркетинговых опросов мне тут)

[donvostok]

НИКТО сказал:

либо ФФ лучше...

RRhamann сказал:

Если есть подтверждение воздушности,

Тааак, горячие парни. Вам не здесь, вам туда срочно надо.
Или ТУДА.
И я присоединюсь, если что.

Сообщение отредактировал donvostok: 12 December 2022 - 16:22

[RRhamann]

donvostok (12 December 2022 - 16:21) писал:

Тааак, горячие парни. Вам не здесь, вам туда срочно надо.
Или ТУДА.
И я присоединюсь, если что.

Мне не надо) я тут как дома с к10.
А кому то точно надо))

Тамрон 28-75/2.8

Прикрепленные изображения

• 

[Aлеф]

Так Вы ещё и зумом тамроном снимаете… С таким набором, конечно, снимки должны получаться самыми лучшими

Сообщение отредактировал НИКТО: 12 December 2022 - 16:55

[RRhamann]

НИКТО (12 December 2022 - 16:55) писал:

Так Вы ещё и зумом тамроном снимаете… /> С таким набором, конечно, снимки должны получаться самыми лучшими

Таким же снимал и на canon 1ds на момент выхода камеры и на втором дс, отличное стекло.

[Aлеф]

RRhamann (12 December 2022 - 17:02) писал:

отличное стекло.

Нет плохих стекол, есть кривые руки...
Просто набор очень характерный, бюджетный плевец против ветра, рад что ошибся...
(сам снимаю последнее время на кроповый фуджик, если что ))))

[RRhamann]

НИКТО (12 December 2022 - 23:56) писал:

Нет плохих стекол, есть кривые руки...
Просто набор очень характерный, бюджетный плевец против ветра, рад что ошибся...
(сам снимаю последнее время на кроповый фуджик, если что ))))

Чуть не взял по глупости xh1
К10+ первая проба тамрон 17-50/2.8 на выходе из службы доставки)

Прикрепленные изображения

• 

[skyer]

RRhamann (12 December 2022 - 15:45) писал:

прошу предоставить в виде фото сравнения

Вот и вся разница. Видя кроп-камеру, люди впадают в ступор. Когда же видят ФФ-камеру, начинают улыбаться.

Сообщение отредактировал skyer: 13 December 2022 - 09:15

[RRhamann]

skyer (13 December 2022 - 09:13) писал:

Вот и вся разница.

Разница в размытии? Серьёзно?) Ну понятно.
Советую изучить немного матчасть и понять что 1.4 на кропе это не 1.4 на ФФ.

[skyer]

RRhamann (13 December 2022 - 09:15) писал:

Разница в размытии? Серьёзно?) Ну понятно.
Советую изучить немного матчасть и понять что 1.4 на кропе это не 1.4 на ФФ.

Так разница только в ГРИП и есть. А вы ещё о чём подумали?

[RRhamann]

skyer (13 December 2022 - 09:19) писал:

Так разница только в ГРИП и есть. А вы ещё о чём подумали?

Выше речь шла не о грип помоему а о магическом эффекте присутствия))))

Хороший материал для всех кто ищет магию не в своей голове а в переходе с кропа на полный кадр.
https://jejeya.pictures/cropchik