Пересадка байонета на Pentax MZ-*
#1
Отправлено 11 June 2004 - 22:19
#3
Отправлено 15 June 2004 - 03:06
http://www.photosight.ru/pforum....&sb=&0=
Если где-нибудь напутала -- обсужение было 17.05.2001.
#4
Отправлено 15 June 2004 - 13:39
#5
Отправлено 15 June 2004 - 13:56
2AbdullA: Самостоятельно я не рискну менять. Более того что на чего :-). Сначала с чего надо снять металический. А потом, если детали конструктивно разные, то что надо стачивать углепластиковый узел и на него крепить маленький металлический? Я надеялся что они взаимозаменяемые: открутил один, прикрутил другой и фокальный отрезок не сбился. Может подскажете кто/где согласится сделать?
#6
Отправлено 15 June 2004 - 14:48
с чего надо снять металический.
Точно. Но после этого надо снять ещё одну деталь (пластиковый изолятор) - а для этого всю морду камеры разворотить надо.
Пластиковый же просто так даже не снять - он цельный с этим изолятором. Т. е. сначала надо разворотить полморды, и потом снять всё в сборе />
А дальше всё взаимозаменяемо. />
#8
Отправлено 15 June 2004 - 18:01
в статье написано, что:
"Байонет: углепластиковый, стыкуется со штатными линзами с приятным щелчком с небольшим усилием, для экстремистов сервис-служба предлагает привинтить металлический (за совсем смешные деньги, где-то 30-40 уе), "
Попробуйте связаться с автором, может он больше знает.
#9
Отправлено 31 July 2010 - 19:29
Там не тот пластик что в детских игрушках. Для байонета Пентакс использовал сложный полимер на основе соединений углерода. Из этого же самого сорта полимера делают, например, крепления ботинок к лыжам у спортсменов. А там ударные нагрузки ого-го...
Так что паника по поводу пластика беспочвенна. Чтобы его сломать надо ну оочень сильно постараться.
#10
Отправлено 31 July 2010 - 20:46
kestrel (31.7.2010, 21:28) писал:
Получил в нагрузку к FA 80-320 за небольшие деньги MZ-50(без нее не отдавалиаа).
Так предыдущий владелец умудрился поломать этот самый байонет аж в ЧЕТЫРЕХ местах!
Теперь выкинуть эту тушку рука не поднимается, а использовать - невозможно. Так и лежит...
#11
Отправлено 31 July 2010 - 20:57
Видимо последствия очень сильного удара. И не известно как себя почувствовали в итоге другие узлы бедного MZ-50.
Как вариант, можно купить "донора" на eBay. Там часто бывают неисправные аппараты прдающиеся на запчасти по ценам всего в несколько долларов.
#13
Отправлено 31 July 2010 - 21:32
(простите за глупую шутку)
Через мои руки прошло около 15 Пентаксов с пластиковым байонетом но не видел ни одного треснутого... Зато были с механическими повреждениями других узлов...
Нет я не опровергаю Ваше заявление. все может быть. Но издевательства эти бедные камеры пережили явно немаленькие...
#14
Отправлено 31 July 2010 - 21:46
kestrel (31.7.2010, 21:31) писал:
#15
Отправлено 31 July 2010 - 22:04
kreisser (31.7.2010, 23:45) писал:
Ну, мне они тоже не нравятся, но выбрасывать жалко. Если бы зум согласились отдать без этой тушки, я бы вообще на нее не посмотрел, а так...
To Kestrel
Может и соревнуются, да никто не признается.
Сообщение отредактировал Hartad: 31 July 2010 - 22:06
#18
Отправлено 11 August 2010 - 22:49
Belousov YV (11.6.2004, 23:18) писал:
#19
Отправлено 11 August 2010 - 22:55
kestrel (31.7.2010, 22:31) писал:
#20
Отправлено 12 August 2010 - 18:33
Муторно и бессмысленно. Проблему с контактами решил (камера была разобрана полностью и был хороший донор). Но они несколько отличаются, даже диаметр разный (59 и 60 мм). И в результате была дыра в пол мм вокруг байонета. И пришлось его юстировать. Не технологично.
#22
Отправлено 23 August 2015 - 21:09
Вернул родной пластиковый назад.
На всякий случай: видоискатель с коррекцией диоптрий от MZ-5 на MZ-M тоже не подходит, и верхние крутилки (на MZ-5 они с металлическими внутренностями и цифры выгравированы) тоже не взаимозаменяемы.
Сообщение отредактировал Sound: 23 August 2015 - 21:32
#23
#24
Отправлено 25 August 2015 - 06:08
kreisser (24 August 2015 - 10:09) писал:
kreisser (24 August 2015 - 10:09) писал:
Может ради него М-ку купить, и экрпнчик в тройку перставить?
#26
Отправлено 09 September 2015 - 20:54
Snickers (09 September 2015 - 18:26) писал:
если изначально не было то без
а если были то с ними
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных