Сообщений в теме: 41

[Olga1]

kestrel (22 August 2012 - 11:18) писал:

Я наблюдаю за блитцами и замечаю как некоторые участники ставят минус своему ближайшему конкуренту по очкам, дабы он не догнал их.

это, например, в котОром блице?

[nemarat]

Мне тоже интересно - есть ли живые примеры голосования против конкурента.

Я ставлю плюсы и минусы как зритель - при этом порой сдерживаю себя в отношении конкурсных работ, но не сдерживаю в отношении внеконкурсных )

Сообщение отредактировал nemarat: 22 August 2012 - 11:51

[Светлый Циан]

А я таки считаю, что Карфаген должен быть разрушен.

[nepuckon]

kestrel (22 August 2012 - 11:18) писал:

Я наблюдаю за блитцами и замечаю как некоторые участники ставят минус своему ближайшему конкуренту по очкам, дабы он не догнал их.

Не знаю, можно ли так оценивать действия некоторых участников... Я тоже один раз видел, но посчитал (из опыта нахождения на этом сайте), что человек объективно оценил работу. Во всяком случае, у меня сложилось похожее впечателение от тех работ. Если, конечно, это не так, то пусть их совесть мучает и жизнь наказывает Да и унизительно это только для тех, кто использует данную возможность именно в целях нездоровой конкуренции.

Цитата

В подсчете голосов считать только плюсы. Только положительные голоса.

Не знаю, почему вы вдруг решили сами себе противоречить:

Цитата

Но вообще как было раньше правильнее. Ибо если работа не оставила равнодушным и вы отреагировали (пусть и негативно) значит чем-то затронула.

?
Лично я больше разделяю именно ваше мнение, данное выше, и в случае равенства положительных голосов именно число откликов должно стать решающим.

[AFranch]

Много хороших работ, но кажется в вертикальных кадрах дух кино исчезает.

[kestrel]

nepuckon (23 August 2012 - 09:40) писал:

Не знаю, почему вы вдруг решили сами себе противоречить:
?

Я не противоречу. Это альтернативный вариант решения.

И если возвращаться к первому варианту голосования и считать и минусы то тогда считать надо не только в случае равенства но и вообще.
С другой стороны, работа может оказаться откровенно плохой и набрать минусов больше чем плюсов а по числу проголосовавших стать лидером.
Вот почему я предложил отказаться от минусов ВООБЩЕ.
Если работа ненравится или плохая то просто пройди мимо и не голосуй никак.

[nepuckon]

kestrel (23 August 2012 - 10:29) писал:

И если возвращаться к первому варианту голосования и считать и минусы то тогда считать надо не только в случае равенства но и вообще.

Так вот тогда и получается, что

Цитата

С другой стороны, работа может оказаться откровенно плохой и набрать минусов больше чем плюсов а по числу проголосовавших стать лидером.

А если сравнивать работы с одинаковым числом "+"-ов и определять из них победителя по общему числу голосов - вот это, как мне кажется, и будет справедливым.

Цитата

Если работа ненравится или плохая то просто пройди мимо и не голосуй никак.

Ну тут большое поле для дискуссий... Не думаю, что стоит его возделывать. Просто скажу - не согласен.

[kestrel]

nepuckon (23 August 2012 - 11:16) писал:

А если сравнивать работы с одинаковым числом "+"-ов и определять из них победителя по общему числу голосов - вот это, как мне кажется, и будет справедливым.

Ситуация:
Один участник снимает фуфло и получает 10 минусов. Но одновременно находится 15 чайников поставивших ему плюсы. И в итоге эта работа выигрывает в сравнении с другой работой набравшей 5 плюсов без единого минуса.

Как вам?

Поэтому предлагаю отменить минусы в голосовании.

Сообщение отредактировал kestrel: 23 August 2012 - 13:04

[Olga1]

kestrel (23 August 2012 - 13:03) писал:

Ситуация:
Один участник снимает фуфло и получает 10 минусов. Но одновременно находится 15 чайников поставивших ему плюсы. И в итоге эта работа выигрывает в сравнении с другой работой набравшей 5 плюсов без единого минуса.

Как вам?

Поэтому предлагаю отменить минусы в голосовании.

Пример не очень убедительно демонстрирует дальнейший вывод. Если отменить минусы, то в вашем примере первая работа опередит по результату вторую в три раза.

[spira]

kestrel (23 August 2012 - 13:03) писал:

Но одновременно находится 15 чайников поставивших ему плюсы.

Да, аргумент без сомнения весомый. "Чайникам" нужно оставить только один плюс (один плюс), а мнение особо авторитетных (типа меня и членов худсовета) засчитывать за два или даже три голоса. А то как-то несправедливо получается: "Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно!" ©

[Olga1]

Светлый Циан (23 August 2012 - 08:48) писал:

А я таки считаю, что Карфаген должен быть разрушен.

Артур, а о чем, бишь, вы?

[nemarat]

Предлагаю ничего не отменять и ничего не мудрить.