Северное сияние...
#1
Отправлено 12 January 2006 - 21:30
Очень хочется попробовать снять его, может у кого-нибудь уже был такой опыт? С благодарностью выслушаю ваши рекомендации!
Здесь - http://www.penta-clu...showtopic=11254
то, что нашел поиском, но это скорее тот идеал, к которому надо стремиться!!
#2
Отправлено 12 January 2006 - 22:11
AlexB (12.1.2006, 22:29 MSK) писал:
Отложилось, что по свету что-то вроде сумерок.
Только вот сомневаюсь, что удастся их сейчас увидеть, т.к. минимум активности.
Можно прогноз солнечной активности посмотреть на сайте ИЗМИРАНа, хотя в долгосрочной перспективе его надежность 50%
Хибины и без сияния хороши
#3
Отправлено 12 January 2006 - 22:15
Вот еще нашел - http://spaceweather....ry_06nov01.html
Тут и параметры съемки есть !
А насчет активности совет дельный! Спасибо! Будем копать глЫбже!
#7
Отправлено 13 January 2006 - 19:04
1. мороз (чем сильнее мороз, тем "виднее" сияние)
2. ясное небо ночью и отсутствие подсветки (городской) и луны.
Сияние вообще вижу много и часто (регулярно езжу по северам). За многочисленные заезды в Мурманск видел там сияние один раз, слабое и невразумительное. С теми скачками погоды, какие происходят зимой в Мурманске и на Кольском вообще, странно, что кто-то взялся "гарантировать". Существует поверье (не знаю, насколько оно оправдано), что на севере Норвегии и Финляндии, несмотря на приносимое Гольфстримом тепло, есть какая-то особая ионизация и там красивое и ясное сияние бывает и в теплую погоду.
Вот, скажем, на Таймыре - это таки да, сияние! Только снимать его я бы не взялся, поскольку для того, чтобы все это по-настоящему оценить, во-первых, нужно быть вне населенных пунктов с их фонарями, окнами, машинами, во-вторых, чем сильнее мороз, тем красивее и лучше видно сияние - а этак и руки к камере примерзнут, ежели по-взрослому снимать. Но думаю, что в принципе решение простое - штатив и длительная выдержка, а что тут еще придумаещь. Ну и включение в композицию каких-то наземных объектов для масштаба. Поэтому наверное идеальная позиция - небольшая возвышенность где-нибудь рядом с городом или поселком с их огоньками в очень холодную безлунную ночь. Да, ну и желательно машина, чтобы было на чем быстро выдвинуться на позицию при появлении сполохов и куда залезть погреться в процессе. И осторожно, помните - остаграммливаться для сугреву можно только после, а до и во время - ни-ни, есть риск физиономию и руки обморозить.
А если серьезно, стоит поискать хорошие сайты на метеотематику, где есть достоверные долгосрочные (относительно, конечно, поскольку сбываемость любого долгосрочного метеопрогноза очень низка) прогнозы и прогноза геомагнитной обстановки (бурь), и сориентироваться хоть как-то. Пожалуй, ничего лучше www.wunderground.com с его тысячами метеостанциий в голову не приходит.
Желаю успехов.
Сообщение отредактировал Basset: 13 January 2006 - 19:07
#9
Отправлено 14 January 2006 - 09:41
Basset (13.1.2006, 20:03 MSK) писал:
1. мороз (чем сильнее мороз, тем "виднее" сияние)
2. ясное небо ночью и отсутствие подсветки (городской) и луны.
Сияние вообще вижу много и часто (регулярно езжу по северам). За многочисленные заезды в Мурманск видел там сияние один раз, слабое и невразумительное.
Вот, скажем, на Таймыре - это таки да, сияние! ... чтобы все это по-настоящему оценить, во-первых, нужно быть вне населенных пунктов..., во-вторых, чем сильнее мороз, тем красивее и лучше видно сияние - а этак и руки к камере примерзнут, ежели по-взрослому снимать.
Но думаю, что в принципе решение простое - штатив и длительная выдержка, а что тут еще придумаещь. Ну и включение в композицию каких-то наземных объектов для масштаба. Поэтому наверное идеальная позиция - небольшая возвышенность где-нибудь рядом с городом или поселком с их огоньками в очень холодную безлунную ночь.
И осторожно, помните - остаграммливаться для сугреву можно только после, а до и во время - ни-ни, есть риск физиономию и руки обморозить.
А если серьезно, стоит поискать хорошие сайты на метеотематику ... Пожалуй, ничего лучше www.wunderground.com с его тысячами метеостанциий в голову не приходит.
Желаю успехов.
Часть условий будет соблюдена: горки и отсутствие городов-машин ( хотя в отчетах пишут, что зарево над городами/рудниками видно достаточно далеко!
С "сугревом" еще проще - на маршруте сухой закон! Ну а остальное - как повезет!
А еще вопросик - сколько по времени ОНО длится в среднем, и в какое время обычно начинается? И есть ли какие-то приметы или какие погодные условия при которых ОНО более вероятно? Понимаю, что с погодой это напрямую не связано....
Вообще, 2006 год считается достаточно спокойным в отношении солнечной активности, так что - увы, шансов не очень много
#10
Отправлено 14 January 2006 - 12:50
AlexB (14.1.2006, 10:40 MSK) писал:
А еще вопросик - сколько по времени ОНО длится в среднем, и в какое время обычно начинается? И есть ли какие-то приметы или какие погодные условия при которых ОНО более вероятно? Понимаю, что с погодой это напрямую не связано....
По времени: начинается (становится видимым), естественно, когда стемнеет. Сколько длиться - да по-разному. То, что я видел в Мурманске, началось где-то часов в 19-20 и длилось около получаса. На Таймыре - в любое время (когда темно, т.е. при полярной ночи и в "дневное" время) и по часу и больше.
С погодой вроде бы да, напрямую не связано, но почему-то все разы, когда я его видел, был сильный мороз - может, просто так совпало. Кстати, таймырские "аборигены" считают, что редкое цветное сияние (обычно оно зеленое) бывает только при очень сильном морозе. Я цветное видел один раз, вечером, и мороз был за 45. С другой стороны, упомянутые мною снимки были сделаны в Норвегии (не уверен, может, не в Тромсё, а в Киркенессе, а может и вообще в Финляндии), там таких морозов не бывает. Одним словом, у меня, как и у большинства неспециалистов, четкого понимания причин этой ионизации в верхних слоях нет, но по ощущениям - все-таки чем холоднее, тем вероятнее. А может, это просто потому, что при ясном небе всегда морозно, а когда тепло, сияния просто не видно из-за облаков.
В любом случае, от всей души желаю Вам "удачной охоты"!
Сообщение отредактировал Basset: 14 January 2006 - 12:54
#11
Отправлено 14 January 2006 - 16:03
Наличие мороза не обязательное условие, но чаще всего это действительно так. Сияния видны при тенденции к понижению температуры. В наших краях, в принципе, их можно увидеть с конца августа по конец февраля, по времени с 22 до 01 прдолжительность около часа. Обязательно должны совпасть два природных фактора - геомагнитная активность и ясное небо.
#12
Отправлено 14 January 2006 - 16:07
Basset (14.1.2006, 13:49 MSK) писал:
В любом случае, от всей души желаю Вам "удачной охоты"!
Как и во всех съемках на выезде главное - удача!
Спасибо за добрые пожелания!
#13
Отправлено 14 January 2006 - 16:09
alex89 (14.1.2006, 17:02 MSK) писал:
Наличие мороза не обязательное условие, но чаще всего это действительно так. Сияния видны при тенденции к понижению температуры. В наших краях, в принципе, их можно увидеть с конца августа по конец февраля, по времени с 22 до 01 прдолжительность около часа. Обязательно должны совпасть два природных фактора - геомагнитная активность и ясное небо.
Еще раз благодарю за советы и участие!
#14 Гость_anatoly_*
Отправлено 14 January 2006 - 17:19
_IB_ (13.1.2006, 13:52 MSK) писал:
Сорри за оффтопик.Я тоже из Мурманской области и из Мурманска (жил в области, потом в Мурманске).
Довелось мне как то быть в Баренцевом море (севернее Мурманска). Северное сияние там видел в... августе. Но это скорее исключение. Да, параход назывался "Северное сияние"! Так что я был на нем и под ним
В прошлом году, возвращаясь из Мурманска с Рождественских каникул 7 января, нас провожало очень красивое северное сияние.
Еще раз сорри за оффтопик. Разбудили воспоминания о Севере...
#15
Отправлено 14 January 2006 - 22:42
AlexB (14.1.2006, 17:08 MSK) писал:
Добрый день.Зашел на ваш форум, понравилось.
Луна при съемке не помеха, да и над городом тоже можно снимать, главное вид поинтересней выбрать, только караулить его можно долго. Зимой снимать действительно зябко и аппарат замерзает за 5-10 минут. Может быть ветер, который хорошо расшатывает штатив (он мне испортил последнюю съемку, а прочного штатива под руками не оказалось). Если соберетесь на север зимой, утепляйтесь по настоящему. Удачи.
#16
Отправлено 15 January 2006 - 00:04
AlexB (14.1.2006, 17:06 MSK) писал:
То, что удалось быстро найти:
www.photosight.ru/photo.php?photoid=1010660&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=724583&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=724534&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=712779&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=708775&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=1216729&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=1053833&ref=section&refid=999
www.photosight.ru/photo.php?photoid=340455&ref=section&refid=999 (эта, на мой вкус, лучшая)
www.photosight.ru/photo.php?photoid=336387&ref=section&refid=999
А вообще, знаете, Алексей, подумалось: главное - не снять сияние, да черт бы с ним. И даже - не увидеть его. Главное - ждать встречи с ним и предвкушать...
#17
Отправлено 15 January 2006 - 22:54
А самое красивое видел года два назад, стоя на развилке перед постом ГАИ, возле Кильдинстроя, по-моему в феврале. Феерическое зрелище!!!
Хотя живу здесь без малого двадцать лет, пора-бы и привыкнуть.:-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных