Сообщений в теме: 50

[Paramoon]

А вот на пентаксфоруме лайт версия кое в чем получше оценивается.
http://www.pentaxfor...-Zoom-Lens.html
http://www.pentaxfor...-Zoom-Lens.html

[4ekist]

Paramoon (19 March 2013 - 22:58) писал:

А вот на пентаксфоруме лайт версия кое в чем получше оценивается. />

Они оцениваются обладателями сего девайса(по каждой версии) ,но не сравниваются между собой .

[elemiha]

4ekist, алаверды!



выдержка 400, диафрагма 7.1, iso 800, ф.р. 170, Ресайз без обработки.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал elemiha: 19 March 2013 - 23:25

[Paramoon]

Ну где ж взять беспристрастные тесты и оценки?
Пользуюсь DA50-200WR. Пользовался DAL50-200. Нет разницы.(кроме шкалы, бленды, материала байонета, резьбы фильтра)
Поснимал чужим DA55-300. Хороший объектив. Но он лучше 50-200 только тем что -300. Как например макро100 мгновенно не впечатляет...
Всерьез подумываю о покупке DAL55-300. Только из-за 300, легкости, компактности, АФ и цены... (когда я еще куплю DA*300 , а таскать Таир3А не то...)

[4ekist]

elemiha (19 March 2013 - 23:24) писал:

4ekist, алаверды!
выдержка 400, диафрагма 7.1, iso 800, ф.р. 170, Ресайз без обработки.

Как без обработки ,а где экзиф.
Что за стекло , размерчик маловат у снимка.

Снова 50-200 , фокусное 180 мм ,диафрагма 8.0 ,экзиф присутствует ,снимал в джипег .

Paramoon (19 March 2013 - 23:38) писал:

Всерьез подумываю о покупке DAL55-300. Только из-за 300, легкости, компактности, АФ и цены... (когда я еще куплю DA*300 />/>, а таскать Таир3А не то...)

Только лёгкость и компактность ,а на 300мм ой как ТАИРу-3А проигрывает .
На фокусных более 220мм уже начинает мылить .

Я уже приводил необработанные снимки-полноразмеры джипег с Таир-3а здесь на форуме ,кому интересно может взглянуть
http://www.penta-clu...17#entry1180617

Да ,и 300 мм не так часто нужен , посоветовал бы автору темы прикупить всё-таки DA 50-200 ,без всяких там L и WR , вполне на первое время хватило ,да и деньжат при этом сэкономил бы.

Сообщение отредактировал 4ekist: 20 March 2013 - 00:04

[elemiha]

4ekist, стекло DA-L 55-300, открыто через Силкипикс без, повторюсь, обработки, экзиф остался там же. Уменьшено в ФШ. А о каком размере Вы говорите?

Преимуществ 50-200 не вижу, кроме немного меньшего размера, а вот 300мм бывает ой как не хватает, из-за чего, собственно, и был куплен 55-300.

Сообщение отредактировал elemiha: 20 March 2013 - 08:18

[kombat]

4ekist (19 March 2013 - 23:53) писал:

посоветовал бы автору темы прикупить всё-таки DA 50-200 ,без всяких там L и WR , вполне на первое время хватило ,да и деньжат при этом сэкономил бы.

да не знаю куда еще дешевле, ведь можно и еще больше сэкономить
http://injapan.ru/se...=2084261682.... а можно и еще дешевле,если немного понаблюдать продажи мне с доставкой около 4000 руб. обошелся

Сообщение отредактировал kombat: 20 March 2013 - 08:21

[VladK]

55-300 DAL. 150 mm/6,3. Незначительная кадрировка.
Вполне приличный задник.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал VladK: 20 March 2013 - 22:08

[kombat]

• Выдержка: 1/60 сек
  
• Диафрагма: f/8
  
• Фокусное расстояние: 300 мм
  
• ISO: 100

С такими данными я думаю неплохо получается, за такие деньги

[nighttman]

DA L версию не рекомендую. Номинально оптически она идентична DA, но на практике брака там попадается намного больше. У меня, например, сильно мылит левый край кадра и общая резкость дальше 200мм заметно ниже, чем на пересмотренных полноразмерах с DA.
Цвет вот радует в основном.

[Paramoon]

Вот какой вопрос...
Объектив люфтит в байонете. Кольцо зуммирования туже пластин байонета. Дело в том, что овальчик отверстия на основании объектива чуть больше штырька фиксатора на камере...
Вот как бы это исправить, просто и надежно?
Из чего основание? Какой клей прилипнет?

[kombat]

• Выдержка: 1/800 сек
  
• Диафрагма: f/8
  
• Фокусное расстояние: 300 мм
  
• ISO: 400

[Paramoon]

ФР 300
1/15, 1:10; 1600

Прикрепленные изображения

• 

[Фотобормотограф]

Есть ли смысл покупать оное стекло на ибэе или это как кот в мешке?

[kombat]

Аз есмь (01 May 2013 - 11:07) писал:

Есть ли смысл покупать оное стекло на ибэе или это как кот в мешке?

я покупал на инджапане... не вижу большой разницы между ним и ебеем... смотрите на статус продавца...можно и на нашем сайте купить в продаме смотрите Bern продает, о нем как о продавце хорошие отзывы...

[Стах]

Аз есмь (01 May 2013 - 11:07) писал:

Есть ли смысл покупать оное стекло на ибэе или это как кот в мешке?

Лотерея с двумя выигрышными билетами из трёх, судя по примерным отзывам, когда я интересовался этим вопросом. Я рискнул и удачно. Разумеется, покупался новый объектив.

[Фотобормотограф]

Ясно. Думаю, что это лучший вариант, чем сигма 70-300мм

[DERB]

на 300 не L

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал DERB: 02 May 2013 - 18:35

[Paramoon]

на 300, L

[Paramoon]

[Paramoon]

осваиваю

Прикрепленные изображения

•