Сообщений в теме: 3117

[Лана]

S190 сказал:

В идеале картинка должна быть такой

Вы света выбили

[S190]

Лана,

Вы правы , но только отчасти.
Вот гистограмма


Если вы сами откроете изображение в ФШ и посмотрите куда приходится точка белого - то вопросы у вас отпадут. Тем более , что я не ставил перед собой задачи полноценной обработки данного изображения - по идее это должен делать автор перед тем , как его выложить. Я хотел только показать , что изображение сильно недоэкспонировано.
Это попытки недоэкспонированные кадры с низкой контрастностью выдать за некую "художественность".
Это в каких очках нужно смотреть на эти цветы , что бы увидеть такое?
А люди заходят посмотреть , как снимает эта камера и что они увидят?
И после этого как раз и начинаются крики , что Кэнон ничего делать не умеет и т.д.
Все он умеет , вопрос как правило сами знаете в чем...

Сообщение отредактировал S190: 23 May 2016 - 11:21

[Лана]

S190, я просто вижу выбитую область и она очевидна. В таком случае, минусовая экспокоррекция более уместна. Может быть в меньшей степени, чем у автора, но тем не менее.
Хотя в данном разделе не разрешено обсуждение и редактирование чужих фотографий, как мне кажется. И автор не давал разрешение на подобные действия относительно своих фотографий. Думаю, что модераторы внесут ясность.

[KNA]

*	Осмелюсь напомнить, коллеги, что тут технический раздел форума и обсуждать художественность фотографий, как в "Обсуждении..." вовсе не обязательно. И уж тем более ни к чему обсуждать навыки фотографов. Особенно, если об этом не просят.

[KNA]

*	Удалил все насовсем.

*	Еще раз повторяю. Что недопустимо, когда обсуждение камеры или кадров с этой камеры переходит в личные разборки. А тут именно такой случай. И не надо разводить демагогию.

*	В общем, будет продолжение - полетят головы.

[S190]

Лана (23 May 2016 - 23:03) писал:

Обмен опытом не подразумевает раздачу оценок

Ну а дабы все таки поддерживать техническую составляющую ветки могу сказать - что задний экран на самом деле закрыт защитным стеклом. Стоимость замены оригинала в Москве - 2 тыс. руб. с работой.
И корпус у них слабенький - уже менял весь верхний пластик - корпус. Причем падения не были уж слишком жестки.
В общем камера для очень бережного отношения. В таких же условиях 5-ки вели себя значительно лучше - во всяком случае пластик не лопался при небольших падениях.

И все таки вопрос - правила где почитать?

Сообщение отредактировал S190: 23 May 2016 - 23:20

[Лана]

S190, правила http://www.penta-clu...83%d0%bc%d0%b0/

S190 сказал:

И корпус у них слабенький - уже менял весь верхний пластик - корпус. Причем падения не были уж слишком жестки.

такого опыта, к счастью, не имею

[Vlad Drakula]

S190 (23 May 2016 - 23:14) писал:

В общем камера для очень бережного отношения.

Если ронять, то любая камера не выдержит.

[S190]

Vlad Drakula (23 May 2016 - 23:39) писал:

Если ронять, то любая камера не выдержит.

Не жесткие падения - например на землю , или ковровые покрытия многие как раз выдерживают....
И у 6D кстати есть еще одна проблема - с брызгозащитой. После совсем небольшого дождика и сьемки с хорошим , защищенным объективом , стал глючить просмотр - выключается теперь когда ему вздумается.

Лана (23 May 2016 - 23:28) писал:

S190, правила http://www.penta-clu...83%d0%bc%d0%b0/

такого опыта, к счастью, не имею

Зато теперь вы к ним готовы и понимаете , что это не катастрофа.

Правила по ссылочке читал еще перед своим вопросом.
Меня смутила ваша фраза "Хотя в данном разделе не разрешено обсуждение и редактирование чужих фотографий, как мне кажется. И автор не давал разрешение на подобные действия относительно своих фотографий."
Вот я и пытался понять - это действительно есть в правилах или вы это написали по своему усмотрению? Выяснил - по своему. В правилах ничего похожего нет. Хотя и переход на личности , согласен , так же был ни к чему.
Фотографии выложенные на форум перестают быть собственностью выложившего - в правилах это четко описано. И соответственно никаких запретов на их редактирование в данном разделе так же речи нет. Или я опять не прав?
​С правами кстати интересно - по идее берешь любую и тиражируешь куда хочешь и как хочешь. Причем ведь можно использовать и как антирекламу... А фотограф на нее прав то уже и не имеет...

Сообщение отредактировал S190: 24 May 2016 - 00:07

[Лана]

S190 сказал:

Вот я и пытался понять - это действительно есть в правилах или вы это написали по своему усмотрению?

Только в одном разделе, в "Обсуждениях", оговорена возможность редактирования чужих фотографий. Но и там автор может это запретить. Вы ведь не спрашивали ув.Колокольцева разрешения на редакцию его фотографии? Задайте этот вопрос представителям Администрации, может Вы и правы.. Я разрешение на редакцию своих фотографий никому не даю, и полагала, что для этого существует вполне конкретный раздел

S190 сказал:

Зато теперь вы к ним готовы и понимаете , что это не катастрофа

Под дождем/снегом снимаю время от времени, пока все нормально.

[S190]

Лана,
Я всегда считал , что разрешено все , что не запрещено.
Иначе очень долго писать , что разрешено
Как вы знаете на этом принципе строится судебная система во всем мире.

У меня кстати вопрос - у кого нибудь есть 24-70 второй версии? Если есть интересно посмотреть его на 24 мм с открытых диафрагм - что- то типа 2,8 потом 5,6 , затем 8.
У меня был первый - совсем не понравился. Продал.

Сообщение отредактировал S190: 24 May 2016 - 01:08

[KNA]

*	S190, коллега. Заканчивайте обсуждение правил. Тут это оффтопик. И для этого есть совсем другой раздел. Вы действительно ждете, когда к Вам применят санкции?

Кроме того, невозможно описать все жизненные ситуации в правилах. Очень длинно получится. И многие вещи приходится решать модераторам самостоятельно.

[S190]

И тишина....
Красота!
Все боятся
Дабы пост все таки был полезным - кто знает как заставить сию камеру поджигать вспышку при съемке с включенном лав вью?
За пару минут "тыканья" не получилось. Еще пять минут потратил на изучение мануала - не описано.
Захотелось в стену запустить. Сдержался. Дорого.

[Vlad Drakula]

S190 (25 May 2016 - 09:47) писал:

Дабы пост все таки был полезным - кто знает как заставить сию камеру поджигать вспышку при съемке с включенном лав вью?

Чего там заставлять-то? Всё работает по умолчанию. И с одной вспышкой, и с несколькими ведомыми (все вспышки у меня Canon). У Вас какая вспышка? Я читал где-то, что Уongnuo разные не работают в лайввью.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 25 May 2016 - 10:01

[S190]

Vlad Drakula,
Пытался поджечь Элинхром ихним же передатчиком

[Vlad Drakula]

S190 (25 May 2016 - 10:08) писал:

Vlad Drakula,
Пытался поджечь Элинхром ихним же передатчиком

какую именно модель?

[S190]

да обычный Skyport Transmitter Speed

[Колокольцев]

[Лана]

Имение фон Дервиза в Кирицах by Лана Алпатова, on Flickr

[/url
]имение фон Дервиза by Лана Алпатова, on Flickr


разрушенный мост в имении фон Дервиза by [url=https://www.flickr.com/photos/lana-alpatova/]Лана Алпатова, on Flickr

[Лана]

*** by Лана Алпатова, on Flickr

[Колокольцев]

untitled-0255.jpg by manflow, on Flickr


untitled-2014.jpg by manflow, on Flickr

[Лана]

склон by Лана Алпатова, on Flickr


Рязань by Лана Алпатова, on Flickr

[Лана]

Рязанский Спасо-Преображенский мужской монастырь by Лана Алпатова, on Flickr


Соборная колокольня by Лана Алпатова, on Flickr


Преображенская церковь Спаса на Яру by Лана Алпатова, on Flickr


закат на Оке by Лана Алпатова, on Flickr


Рязань by Лана Алпатова, on Flickr

[KNA]

Лана, о, знакомые места. Надо будет съездить, а то родственники давно зовут. Лет восемь уже не был в Рязани.

[Лана]

KNA, к родне - святое дело

[Лана]

Часовня в честь 900-летия Рязани, by Лана Алпатова, on Flickr

[Лана]

беседка в имении фон Дервиза by Лана Алпатова, on Flickr

[Колокольцев]

[S190]

Ну вот объясните мне , бестолковому , ну что в этих снимках такого , что интересно для "технической" темы?
Хоть бы писали , каким объективом снято и с какими значениями , а то , что бы посмотреть рисунки объективов приходится просить на других ресурсах.
Очередной поток "здесь был я -Вася"

[Лана]

Kodak E200 vibrant, VSCO


*** by Лана Алпатова, on Flickr