Перейти к содержимому


Что такое серия обективов A


Сообщений в теме: 53

#31 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2012 - 11:11

Просмотр сообщенияk-sw (14 February 2012 - 10:28) писал:

для объективов серии "A" будет также или только центральная будет с подтверждением?
Только центральная.

#32 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2012 - 11:16

да не может быть!!! жаль камеры временно нет....

#33 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2012 - 11:20

А у меня нет А-объектива. :(
Остаётся ориентироваться на инструкцию. :)

Прикрепленное изображение: pic_12.jpg
Прикрепленное изображение: pic_13.jpg

#34 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 February 2012 - 13:16

Просмотр сообщения_Александр_ (14 February 2012 - 09:26) писал:

Судя по внешнему виду объектива

А также по годам выпуска 1995-2005, думается что это не обычный объектив серии А. Классические А-объективы, выпускаемые для камер А и Р, сняли с производства ещё до 90 года, как и большинство неавтофокусных камер. Этот же, появился уже в автофокусную эпоху, и служил, видимо, бюджетным решением для тех кто не хотел за автофокус переплачивать.
Внутри у него, наверняка, электронная начинка ,как в серии F, а не просто контакты, как в А.
После падения что-то случилось либо с подвижным контактом, либо с самим процессором.
Может и есть микросхеме но контакт всего один! как и у всех обьективов серии А
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал 2112: 14 February 2012 - 13:20


#35 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2012 - 14:12

Просмотр сообщения2112 (14 February 2012 - 13:16) писал:

Может и есть микросхеме но контакт всего один! как и у всех обьективов серии А
Да, контакт действительно один и явно не тот через который передаётся информация о фокусном.
Значит остаётся версия о выключенном стабилизаторе.

#36 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 February 2012 - 14:19

Просмотр сообщения_Александр_ (14 February 2012 - 11:11) писал:

Только центральная.
да, верно

#37 Leonardo

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Набережные Челны

Отправлено 14 February 2012 - 16:10

Просмотр сообщения_Александр_ (14 February 2012 - 10:46) писал:

Тоже не знал, это догадка, на основе того что я написал выше и Вашего заверения, что раньше этот объектив сам определял фокусные. Думаю, А 35-80 из той же серии: Изображение К тому же, в те годы Пентакс выпускал ещё и неавтофокусную версию своих АФ тушек - MZ-M

Ну да, по виду они как братья (из одного помёта :))

Просмотр сообщения2112 (14 February 2012 - 13:16) писал:

Может и есть микросхеме но контакт всего один! как и у всех обьективов серии А

В принципе и так устраивает. Это не сильно беспокоит. Спрашивал просто ради интереса.

#38 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 February 2012 - 16:17

про контакты байонета КА
http://samshit.narod..._K_Contacts.htm

#39 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2012 - 16:17

Просмотр сообщенияLeonardo (14 February 2012 - 16:10) писал:

В принципе и так устраивает. Это не сильно беспокоит. Спрашивал просто ради интереса.
Так что, после падения с восьмого этажа он ещё и какое-то адекватное изображение выдаёт? :o

#40 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 February 2012 - 16:18

Просмотр сообщенияLeonardo (14 February 2012 - 09:57) писал:

Значит всё-таки чип повредился.
Там нет чипа, если разберете - убедитесь.

#41 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 21 February 2012 - 20:07

Просмотр сообщенияAZET (22 November 2002 - 18:02) писал:

Если объектив обозначается после слова "Pentax" только буквой "А", то он неавтофокусный, имеет усовершенствованную оптическую схему и конструктив в отличие от серии "М", передает значение диафрагм в камеру электрическим способом (на его байонете есть контакт), передает он эти значения и в автофокусные камеры, но только в режиме приоритета выдержки или "Р", а в приоритете диафрагм значения диафрагм передаются механически, с помощью рычажка (для экспосистемы) и ни на каких дисплеях камеры не отображаются.
Глубокое заблуждение приписывать всем объективам с индексом “А” улучшение оптической схемы и конструктива в отличие от серии "М". Достаточно взять в руки Pentax-M 50mm f2 и Pentax-A 50mm f2 и поочередно прокрутить кольцо диафрагм и все станет ясно. Причем последний из них сделан из пластмассы.
Применение Объективов с индексом «А» целесообразно на все камерах Пентакс, имеющих контактную группу на фланце байонета. Автофокус камеры не имеет к этим контактам никакого отношения. Объектив серии ‘А’ обеспечивает корректное взаимодействие электронно-измерительной системы камеры, имеющей контактную группу на байонете (как пленочной так и цифровой), и объектива. Параметры экспозиции устанавливаются из камеры, возможен матричный экспозамер. Камера работает во всех режимах экспозиции, в том числе программном, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. При этом на дисплее видоискателя отображается значение выставленной диафрагмы. Электроника камеры согласованно работает со встроенной и внешней вспышками, также совместима с P-TTL вспышками.

Просмотр сообщения2112 (14 February 2012 - 13:16) писал:

Может и есть микросхеме но контакт всего один! как и у всех обьективов серии А

Далеко не все эти объективы имеют всего один контакт.

Сообщение отредактировал audiofil: 21 February 2012 - 20:08


#42 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 21 February 2012 - 20:40

Просмотр сообщенияAZET (22 November 2002 - 18:02) писал:

но только в режиме приоритета выдержки или "Р", а в приоритете диафрагм значения диафрагм передаются механически, с помощью рычажка (для экспосистемы) и ни на каких дисплеях камеры не отображаются.
(Edited by AZET at 3:14 pm on Nov. 22, 2002)
да ну? а у меня почему то отображаются прекрасно....

#43 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2012 - 07:17

Просмотр сообщенияaudiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:

Глубокое заблуждение приписывать всем объективам с индексом “А” улучшение оптической схемы и конструктива в отличие от серии "М". Достаточно взять в руки Pentax-M 50mm f2 и Pentax-A 50mm f2 и поочередно прокрутить кольцо диафрагм и все станет ясно.
судя по тестам Фредерика
http://kmp.bdimitrov...resolution.html
таки А50/2 порезче чем М50/2 ;)
можно предположить что это результат пересчета оптической схемы...

Просмотр сообщенияaudiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:

Применение Объективов с индексом «А» целесообразно на все камерах Пентакс, имеющих контактную группу на фланце байонета.
Объектив серии ‘А’ обеспечивает корректное взаимодействие электронно-измерительной системы камеры, имеющей контактную группу на байонете (как пленочной так и цифровой), и объектива. Параметры экспозиции устанавливаются из камеры, возможен матричный экспозамер. Камера работает во всех режимах экспозиции, в том числе программном, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. При этом на дисплее видоискателя отображается значение выставленной диафрагмы. Электроника камеры согласованно работает со встроенной и внешней вспышками, также совместима с P-TTL вспышками.
Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами имеющими контакты на байонете при установке на них объективов не серии А?
У МЕ-Ф есть контакты на байонете и приоритет диафрагмы и он нормально работает с оптикой не А серии. Также как и Р3/30 и др. Родная вспышка установленная на Р3/30 нормально работает вне зависимости от того объектив А серии или нет. Вся разница что с К/М-серией диафрагму придется установить вручную, а с А серией при положении кольца "А" диафрагма установится автоматически исходя из ведущего числа и ИСО.
И разве встроенная вспышка например у Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?

Сообщение отредактировал Kamerer: 22 February 2012 - 07:33


#44 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 22 February 2012 - 07:18

Просмотр сообщенияEpigon (21 February 2012 - 20:40) писал:

да ну? а у меня почему то отображаются прекрасно....
Имеется ввиду режим, когда диафрагма выставляется кольцом на объективе.

#45 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 22 February 2012 - 07:28

Просмотр сообщенияKamerer (22 February 2012 - 07:17) писал:

Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами при установке на них объективов не серии А?
У того же LX вообще нет контактов на байонете, а приоритет диафрагмы есть, как и ТТЛ с внешней вспышкой.
И разве встроенная вспышка например на Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?
В этих плёночных камерах есть возможность передавать диафрагму механически. Поэтому да, всё будет работать корректно.
А ТТЛ автоматике вообще не важно что за объектив. Она меряет по фактически прошедшему свету. В отличии от П-ТТЛ.

#46 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 23 February 2012 - 14:53

Просмотр сообщенияKamerer (22 February 2012 - 07:17) писал:

Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами имеющими контакты на байонете при установке на них объективов не серии А?
У МЕ-Ф есть контакты на байонете и приоритет диафрагмы и он нормально работает с оптикой не А серии. Также как и Р3/30 и др. Родная вспышка установленная на Р3/30 нормально работает вне зависимости от того объектив А серии или нет. Вся разница что с К/М-серией диафрагму придется установить вручную, а с А серией при положении кольца "А" диафрагма установится автоматически исходя из ведущего числа и ИСО.
И разве встроенная вспышка например у Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?
Я не понимаю Вашего недоумения. Вы наверное не заметили в моем тексте слова "целесообразность" или не знаете его значения.
И советую перечитывать, то что написали Вы сами. Ваша фраза: "Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами имеющими контакты на байонете при установке на них объективов не серии А?, наредкость замысловатая. Из нее следует, что `приоритет диафрагмы` - это что-то отдельное от тушки, как вспышка или объектив.

#47 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 23 February 2012 - 21:43

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2012 - 11:16) писал:

да не может быть!!! жаль камеры временно нет....
Именно может. Объективы А этот такие, которые сделаны как упрощённые для камер под объективы fa . Поэтому на этих камерах не показывается диафрагма, если кольцо не в а-положении. Естественно и вспышка р-ттл не будет работать.


#48 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 February 2012 - 21:48

да в этом пттл она никогда не работает... так что не велика потеря.. всегда надо в ручной режим и подбирать...

#49 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2012 - 23:54

Просмотр сообщенияaudiofil (23 February 2012 - 14:53) писал:

Я не понимаю Вашего недоумения. Вы наверное не заметили в моем тексте слова "целесообразность" или не знаете его значения.
Вы утверждаете что:

Просмотр сообщенияaudiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:

Применение Объективов с индексом «А» целесообразно на все камерах Пентакс, имеющих контактную группу на фланце байонета.
из этого вытекает что применение объективов с положением "А" на кольце диафрагм НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО использовать на всех камерах Пентакс НЕ ИМЕЮЩИХ контакты на байонете.
Т.е. например на LX или К1000 ставить А50/1,4 или А50/2,8 макро нецелесообразно по Вашему мнению?

Просмотр сообщенияaudiofil (23 February 2012 - 14:53) писал:

И советую перечитывать, то что написали Вы сами. Ваша фраза: "Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами имеющими контакты на байонете при установке на них объективов не серии А?, наредкость замысловатая. Из нее следует, что `приоритет диафрагмы` - это что-то отдельное от тушки, как вспышка или объектив.
по сути вопроса ответите? Понятно же о чем речь идет. Фразу я могу и поправить:
"Разве режим приоритета диафрагмы будет некорректно работать у пленочных камер, имеющих контакты на байонете, при установке на них объективов не серии А?"

#50 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2012 - 00:10

Просмотр сообщенияvlaveselow (23 February 2012 - 21:43) писал:

Именно может. Объективы А этот такие, которые сделаны как упрощённые для камер под объективы fa . Поэтому на этих камерах не показывается диафрагма, если кольцо не в а-положении. Естественно и вспышка р-ттл не будет работать.

Просмотр сообщенияEpigon (23 February 2012 - 21:48) писал:

да в этом пттл она никогда не работает... так что не велика потеря.. всегда надо в ручной режим и подбирать...
а если кольцо в положении "А" должна же вроде работать в Р-ТТЛ?
http://www.pentar.ru...S_IstDS_OPM.pdf

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: РТТЛ1.JPG

Сообщение отредактировал Kamerer: 24 February 2012 - 00:11


#51 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 February 2012 - 07:36

Просмотр сообщенияvlaveselow (23 February 2012 - 21:43) писал:

Именно может. Объективы А этот такие, которые сделаны как упрощённые для камер под объективы fa . Поэтому на этих камерах не показывается диафрагма, если кольцо не в а-положении. Естественно и вспышка р-ттл не будет работать.
Вовсе нет.
Объективы серии А появились вместе с тушками серии А (superA, programA) в середине восьмидесятых, ещё в доавтофокусную эпоху. Причина появления контактов в том, что требовалось реализовать новые режимы экспозамера - приоритет выдержки и программный режим (Tv, P). Такие режимы возможны лишь при управлении диафрагмой из камеры. А чтобы камера могла управлять диафрагмой, ей нужно знать максимальную апертуру и возможный диапазон её изменения. Эта информация и определяется контактами.

#52 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 24 February 2012 - 11:55

Просмотр сообщенияAndrzej (22 November 2002 - 16:25) писал:

А -- объективы с ручной фокусировкой с символом "А" на шкале диафрагм. Могут использоваться на всех АФ тушках в любом режиме измерения и отработки экспозиции. Ну и на неафтофокусных, естественно тоже.

Просмотр сообщения_Александр_ (24 February 2012 - 07:36) писал:

Причина появления контактов в том, что требовалось реализовать новые режимы экспозамера - приоритет выдержки и программный режим (Tv, P). Такие режимы возможны лишь при управлении диафрагмой из камеры. А чтобы камера могла управлять диафрагмой, ей нужно знать максимальную апертуру и возможный диапазон её изменения. Эта информация и определяется контактами.

Есть у меня объектив с байонетом Ricoh. С положением А на кольце диафрагм. "Злой пупындр" я из него убрал. Казалось бы, всё должно быть в шоколаде. Ан нет. При установке диафрагмы с тушки она, вроде бы, и дергается, но дергается абсолютно непредсказуемо. Подумал было, что диафрагма механически неисправна. Но при переводе камеры в режим "М" всё работает как надо: экспозамер корректный, фокусировка при открытой диафрагме, потом срабатывает прыгалка и диафрагма закрывается до установленного значения.
Интересно, кто-нибудь с этим сталкивался? Или так и должно быть, т. е. управление диафрагмой с тушки у Ricoh и у Pentax работает абсолютно по разному, т. е. не стоит и требовать от объективов для Ricoh корректной работы на Пентаксе в режиме "А"?

#53 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 24 February 2012 - 12:32

Просмотр сообщенияalexyurch (24 February 2012 - 11:55) писал:

Или так и должно быть, т. е. управление диафрагмой с тушки у Ricoh и у Pentax работает абсолютно по разному, т. е. не стоит и требовать от объективов для Ricoh корректной работы на Пентаксе в режиме "А"?
Именно.
У байонетов Ka (Pentax) и R-K (Ricoh) общая только геометрическая основа - байонет К. Надстройка для обеспечения экспоавтоматики (электрический интерфейс) разная. У R-K для этого один единственный контакт, других нет. Как, в этом случае передаётся информация об объективе не знаю. Возможно, у каждого объектива своё сопротивление.
В любом случае, камеры Пентакс будут работать с этими объективами как с чисто механическими.

#54 alexyurch

  • Пользователь
  • 347 сообщений

Отправлено 24 February 2012 - 13:23

Спасибо!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных