k-sw (14 February 2012 - 10:28) писал:
Что такое серия обективов A
#34
Отправлено 14 February 2012 - 13:16
_Александр_ (14 February 2012 - 09:26) писал:
А также по годам выпуска 1995-2005, думается что это не обычный объектив серии А. Классические А-объективы, выпускаемые для камер А и Р, сняли с производства ещё до 90 года, как и большинство неавтофокусных камер. Этот же, появился уже в автофокусную эпоху, и служил, видимо, бюджетным решением для тех кто не хотел за автофокус переплачивать.
Внутри у него, наверняка, электронная начинка ,как в серии F, а не просто контакты, как в А.
После падения что-то случилось либо с подвижным контактом, либо с самим процессором.
Сообщение отредактировал 2112: 14 February 2012 - 13:20
#35
#37
Отправлено 14 February 2012 - 16:10
_Александр_ (14 February 2012 - 10:46) писал:
Ну да, по виду они как братья (из одного помёта )
2112 (14 February 2012 - 13:16) писал:
В принципе и так устраивает. Это не сильно беспокоит. Спрашивал просто ради интереса.
#38
Отправлено 14 February 2012 - 16:17
#41
Отправлено 21 February 2012 - 20:07
AZET (22 November 2002 - 18:02) писал:
Применение Объективов с индексом «А» целесообразно на все камерах Пентакс, имеющих контактную группу на фланце байонета. Автофокус камеры не имеет к этим контактам никакого отношения. Объектив серии ‘А’ обеспечивает корректное взаимодействие электронно-измерительной системы камеры, имеющей контактную группу на байонете (как пленочной так и цифровой), и объектива. Параметры экспозиции устанавливаются из камеры, возможен матричный экспозамер. Камера работает во всех режимах экспозиции, в том числе программном, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. При этом на дисплее видоискателя отображается значение выставленной диафрагмы. Электроника камеры согласованно работает со встроенной и внешней вспышками, также совместима с P-TTL вспышками.
2112 (14 February 2012 - 13:16) писал:
Далеко не все эти объективы имеют всего один контакт.
Сообщение отредактировал audiofil: 21 February 2012 - 20:08
#42
Отправлено 21 February 2012 - 20:40
AZET (22 November 2002 - 18:02) писал:
(Edited by AZET at 3:14 pm on Nov. 22, 2002)
#43
Отправлено 22 February 2012 - 07:17
audiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:
http://kmp.bdimitrov...resolution.html
таки А50/2 порезче чем М50/2
можно предположить что это результат пересчета оптической схемы...
audiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:
Объектив серии ‘А’ обеспечивает корректное взаимодействие электронно-измерительной системы камеры, имеющей контактную группу на байонете (как пленочной так и цифровой), и объектива. Параметры экспозиции устанавливаются из камеры, возможен матричный экспозамер. Камера работает во всех режимах экспозиции, в том числе программном, приоритет диафрагмы, приоритет выдержки. При этом на дисплее видоискателя отображается значение выставленной диафрагмы. Электроника камеры согласованно работает со встроенной и внешней вспышками, также совместима с P-TTL вспышками.
У МЕ-Ф есть контакты на байонете и приоритет диафрагмы и он нормально работает с оптикой не А серии. Также как и Р3/30 и др. Родная вспышка установленная на Р3/30 нормально работает вне зависимости от того объектив А серии или нет. Вся разница что с К/М-серией диафрагму придется установить вручную, а с А серией при положении кольца "А" диафрагма установится автоматически исходя из ведущего числа и ИСО.
И разве встроенная вспышка например у Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 February 2012 - 07:33
#45
Отправлено 22 February 2012 - 07:28
Kamerer (22 February 2012 - 07:17) писал:
У того же LX вообще нет контактов на байонете, а приоритет диафрагмы есть, как и ТТЛ с внешней вспышкой.
И разве встроенная вспышка например на Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?
А ТТЛ автоматике вообще не важно что за объектив. Она меряет по фактически прошедшему свету. В отличии от П-ТТЛ.
#46
Отправлено 23 February 2012 - 14:53
Kamerer (22 February 2012 - 07:17) писал:
У МЕ-Ф есть контакты на байонете и приоритет диафрагмы и он нормально работает с оптикой не А серии. Также как и Р3/30 и др. Родная вспышка установленная на Р3/30 нормально работает вне зависимости от того объектив А серии или нет. Вся разница что с К/М-серией диафрагму придется установить вручную, а с А серией при положении кольца "А" диафрагма установится автоматически исходя из ведущего числа и ИСО.
И разве встроенная вспышка например у Z1p будет некорректно работать при установке на камеру объектива не А-серии?
И советую перечитывать, то что написали Вы сами. Ваша фраза: "Разве приоритет диафрагмы будет некорректно работать с пленочными камерами имеющими контакты на байонете при установке на них объективов не серии А?, наредкость замысловатая. Из нее следует, что `приоритет диафрагмы` - это что-то отдельное от тушки, как вспышка или объектив.
#47
Отправлено 23 February 2012 - 21:43
Epigon (14 February 2012 - 11:16) писал:
#49
Отправлено 23 February 2012 - 23:54
audiofil (23 February 2012 - 14:53) писал:
audiofil (21 February 2012 - 20:07) писал:
Т.е. например на LX или К1000 ставить А50/1,4 или А50/2,8 макро нецелесообразно по Вашему мнению?
audiofil (23 February 2012 - 14:53) писал:
"Разве режим приоритета диафрагмы будет некорректно работать у пленочных камер, имеющих контакты на байонете, при установке на них объективов не серии А?"
#50
Отправлено 24 February 2012 - 00:10
vlaveselow (23 February 2012 - 21:43) писал:
Epigon (23 February 2012 - 21:48) писал:
http://www.pentar.ru...S_IstDS_OPM.pdf
Сообщение отредактировал Kamerer: 24 February 2012 - 00:11
#51
Отправлено 24 February 2012 - 07:36
vlaveselow (23 February 2012 - 21:43) писал:
Объективы серии А появились вместе с тушками серии А (superA, programA) в середине восьмидесятых, ещё в доавтофокусную эпоху. Причина появления контактов в том, что требовалось реализовать новые режимы экспозамера - приоритет выдержки и программный режим (Tv, P). Такие режимы возможны лишь при управлении диафрагмой из камеры. А чтобы камера могла управлять диафрагмой, ей нужно знать максимальную апертуру и возможный диапазон её изменения. Эта информация и определяется контактами.
#52
Отправлено 24 February 2012 - 11:55
Andrzej (22 November 2002 - 16:25) писал:
_Александр_ (24 February 2012 - 07:36) писал:
Есть у меня объектив с байонетом Ricoh. С положением А на кольце диафрагм. "Злой пупындр" я из него убрал. Казалось бы, всё должно быть в шоколаде. Ан нет. При установке диафрагмы с тушки она, вроде бы, и дергается, но дергается абсолютно непредсказуемо. Подумал было, что диафрагма механически неисправна. Но при переводе камеры в режим "М" всё работает как надо: экспозамер корректный, фокусировка при открытой диафрагме, потом срабатывает прыгалка и диафрагма закрывается до установленного значения.
Интересно, кто-нибудь с этим сталкивался? Или так и должно быть, т. е. управление диафрагмой с тушки у Ricoh и у Pentax работает абсолютно по разному, т. е. не стоит и требовать от объективов для Ricoh корректной работы на Пентаксе в режиме "А"?
#53
Отправлено 24 February 2012 - 12:32
alexyurch (24 February 2012 - 11:55) писал:
У байонетов Ka (Pentax) и R-K (Ricoh) общая только геометрическая основа - байонет К. Надстройка для обеспечения экспоавтоматики (электрический интерфейс) разная. У R-K для этого один единственный контакт, других нет. Как, в этом случае передаётся информация об объективе не знаю. Возможно, у каждого объектива своё сопротивление.
В любом случае, камеры Пентакс будут работать с этими объективами как с чисто механическими.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных