Сообщений в теме: 97

[vlad59]

P1000480 by Vlad Аrchic, on Flickr

Сообщение отредактировал vlad59: 07 January 2013 - 17:19

[vlad59]

[vlad59]

Тут народилася Львівська кава. by Vlad Аrchic, on Flickr

Сообщение отредактировал vlad59: 07 January 2013 - 17:19

[novas]

приветствую, коллеги. прошу помощи по Lumix DMC-LX7. стал обладателем камеры , но без инструкции. посоветуйте по установкам (Ф=1.4....8) у зеркалки все понятно, а у мыльницы все законы сохраняются? чем светлее, тем ГРИП меньше? для пейзажа и интерьера до какого значения стоит "прикрываться"?

[vlad59]

От 4 до 5,6 будет достаточно.Думаю что закрывать больше чем 8 не имеет смысла.


Market Square by Vlad Аrchic, on Flickr

[novas]

vlad59 (07 January 2013 - 17:20) писал:

От 4 до 5,6 будет достаточно.Думаю что закрывать больше чем 8 не имеет смысла.


Market Square by Vlad Аrchic, on Flickr

больше 8 я и на к-5 редко закрываю, а как прикрыться больше 8 можно? 8 - это ведь крайнее значение на кольце.
диафрагмы 1,4-2,8 они применимы только для портрета? или из-за малого рабочего отрезка и размера матрицы классические законы фотографии не так актуальны?
еще вопрос по исо? каков предел, если не пользоваться шумодавом в редакторах?

Сообщение отредактировал Novas: 07 January 2013 - 17:46

[vlad59]

Я про дырку 8 сказал в общем.Имея ввиду и зеркалку.
Какие "классические законы"? На камерах с кроп от 1,5;2: и тд.
По третьему вопросу- у вас точно есть камера? Так, а попробовать?

[novas]

vlad59 (07 January 2013 - 18:10) писал:

Я про дырку 8 сказал в общем.Имея ввиду и зеркалку.
Какие "классические законы"? На камерах с кроп от 1,5;2: и тд.
По третьему вопросу- у вас точно есть камера? Так, а попробовать?

1. а зачем Вы мне про зеркалку ответили на вопрос в ветке про LX7?))
2. например: портрет снимать на открытых можно, а вот пейзаж - не надо.
3.камера есть) серийный номер: FK2SA002231 . Американка, если важно
у нас сейчас вечер, темно, моросит снег и идти на улицу , чтобы попробовать снимать пейзаж смысла особого нет, вот и решил проконсультироваться раз уж на нашем форуме есть такая ветка.

Сообщение отредактировал Novas: 07 January 2013 - 18:26

[vlad59]

Цитата

1. а зачем Вы мне про зеркалку ответили на вопрос в ветке про LX7?))

Что бы достичь взаимопонимания)))

Цитата

например: портрет снимать на открытых можно, а вот пейзаж - не надо.

Это где так написано?
Впрочем все равно.

[novas]

понимания , надеюсь, достигли)) вопрос про диафрагмы и ИСО остался.... пейзаж на lx7 есть смысл снимать с какой максимальной диафрагмы? выше какого значения не стоит поднимать ИСО?

[vlaveselow]

Novas (07 January 2013 - 17:12) писал:

приветствую, коллеги. прошу помощи по Lumix DMC-LX7. стал обладателем камеры , но без инструкции. посоветуйте по установкам (Ф=1.4....8) у зеркалки все понятно, а у мыльницы все законы сохраняются? чем светлее, тем ГРИП меньше? для пейзажа и интерьера до какого значения стоит "прикрываться"?

У мыльниц с диафрагмой не совсем ясно. Когда там отверстие уменьшается, а когда просто тёмное стекло ставят непонятно...Поэтому камеры эти для творчества не предназначены.

[v-blinoff]

vlad59 (07 January 2013 - 17:20) писал:

От 4 до 5,6 будет достаточно.Думаю что закрывать больше чем 8 не имеет смысла.


Market Square by Vlad Аrchic, on Flickr

Что за цвет? Это обработка какая то или все внутри фотика сделано, какой-то фильтр?. Понравился цвет, необычненько так.

[vlad59]

Пейзаж будет "резкий" и с 2,8.
ИСО. Для солнечного дня есть 80. До 120 вам при таких условиях хватит.
Ну вот на 400.



P1000490 by Vlad Аrchic, on Flickr

v-blinoff (07 January 2013 - 19:28) писал:

Что за цвет? Это обработка какая то или все внутри фотика сделано, какой-то фильтр?. Понравился цвет, необычненько так.

Это я делал "закос" под пленку-фильм в ФШ)

Сообщение отредактировал vlad59: 07 January 2013 - 19:34

[novas]

сейчас опробовал ИСО 800... на мой взгляд это предел, если не использовать шум в качестве художественного эффекта

[vlad59]

Цитата

использовать шум в качестве художественного эффекта

ну да)

[vlad59]

еще в разных условиях

[IOTNIK]

Reklama_9999 (25 December 2012 - 23:28) писал:

спасибо за примеры.
Вы меня окончательно убедили в том, что панасоник картинку (фото) не умеет делать. Может это для японцев, не знаю, но вот сколько ни смотрел семплов с дваждыкропа , олик лучше. хотя тоже не дотягивает до "нормальных пацанов"
а уж в компактах и олик и панас - полная фигня, особенно, если в жипег снимать.

СМТЗ, Олимпус - это самая цветопередаючая система. Вместе с Лейкой( дальномерной ).
А из мыльниц достойного кармана помещательства, нормальны исключительно Олимпусы да Фуджи.

[Reklama_9999]

IOTNIK (30 January 2013 - 11:37) писал:

СМТЗ, Олимпус - это самая цветопередаючая система. Вместе с Лейкой( дальномерной ).
А из мыльниц достойного кармана помещательства, нормальны исключительно Олимпусы да Фуджи.

Она не "цветопередаючая", а "мультяшная" в джипеге. Многим нравится. Мне нет. Можно, конечно, подстроить джипег, но тогда будет "как у всех ", и фанаты оли скажут "фи".
Кстати, мне весьма понравился "вживую" ZX-2. Первая, на мой взгляд, камера олика за последние лет 5-10 (раньше не знаю) с нормальным управлением. И все благодаря колесу вокруг объектива и наличию переключателя-рычажка "наведение фокуса/управление диафрагмой". Очень удобно в отличие от микры. Однако и тут ложка дегтя - большой лаг между моментом , когда камера сфокусировалась и срабатыванием затвора. Ну ооооочень большой, до неприличия. При том , что даже у младших PM-1 (прошлое поколение между прочим) этот лаг почти не заметен. Похоже на развод камер по нишам, а покупателей на деньги

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 30 January 2013 - 13:10

[vlad59]

[Misja]

Novas,

Не знаю про все компакты, но у Lumix LX3 обычная шестилепестковая диафрагма. Думаю, что и у Вашей камеры такая же. Так что управлять грипой можно. Хотя при той же диафрагме она будет больше чем у камер с большими матрицами. Светосила 1.4 – очень ценна в этом смысле.

Больше чем до 8 прикрыть и нельзя. Абсолютная величина дырки уже так мала что начинаются диффракционные ограничения. То есть при маленькой матрице весь диапозон диафрагм желательно сместить в сторону большей светосилы. Хорошо что это стало возможным. У Вас очень хороший инструмент!

Действительно, в последний год светосила компактных камер существенно возросла. Мое предположение – научились исправлять дисторсии програмно, поэтому снизились требования к оптики. Уже у LX3 дисторсии объектива велики, но на jpg исправлены. И хроматику можно исправлять програмно. И веньетирование...

[vlad59]

[Al_lexx]

vlad59 (04 February 2013 - 00:09) писал:

P1000675street.JPG

Чуток бочка (был бы клин). А так, оч цветасто/симпатично.

З.Ы.
Окошко, из более раннего поста, оч понравилось.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 February 2013 - 00:13

[biv]

Кто-нибудь из владельцев Panasonic Lumix DMC-LX7 мог бы сопоставить/сравнить LX7 с новым Pentax MX-1 ?
Вот ссылка на один из обзоров MX-1 http://www.photograp...tax_mx1_review/
Там есть примеры фоток с полноразмерами.

[vlad59]

А ВОТ ССЫЛКА НА ОБЗОР LX7 http://www.digitalca...mera-Review.htm

[biv]

vlad59 (21 February 2013 - 21:43) писал:

А ВОТ ССЫЛКА НА ОБЗОР LX7 http://www.digitalca...mera-Review.htm

Спасибо, но было интересно сравнение реальных пользователей.

[Irbis]

IOTNIK (30 January 2013 - 11:37) писал:

СМТЗ, Олимпус - это самая цветопередаючая система. Вместе с Лейкой( дальномерной ).
А из мыльниц достойного кармана помещательства, нормальны исключительно Олимпусы да Фуджи.

У фужи EXR бывает странные цвета вылезают когда света мало...

[biv]

Что-то как-то негусто здесь с "восторженными отзывами владельцев". Да, и вообще, хоть каких отзывов мало.
Не уж то, не оправдала надежд камера?

[Альфред]

Наоборот. Отсутствие жалоб - очень хороший признак.

[vlad59]

Всех то делов -достал и снял.

[biv]

vlad59 (07 March 2013 - 08:49) писал:

Всех то делов -достал и снял.

Продолжайте, продолжайте....