Перейти к содержимому


Почему некоторые объективы переставали выпускать?


Сообщений в теме: 65

#61 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2009 - 17:16

Просмотр сообщенияРыбакШу (25.1.2009, 12:13) писал:

Доброе утро !
Я вот никак не могу понять, почему Пентакс прекратил выпуск таких объективов, как :
-F 70-210/4-5,6
-FA 28-70/2,8
-FA 80-200/2,8
-FA 135/2,8
-FA 85/1,4
Судя по ценам на вторичном рынке- востребованные линзы. Главное, и выдумывать ничего не надо ! Клепай и клепай по-тихонечку . И судя по отзывам,рисуют они хорошо :D .
Не понятна такая стратегия : хорошие линзы убрали ,выпустили новые ЦИФРОВЫЕ ;)(если вообще,что-то выпустили) ?
Меняйте тушки сколько вздумается, но снимать -то чем ???
"Стырили" два зума у Токины и рады, а своё всё похерили :)
Почему прекратил? Факт известный. Сокращал затраты на производство.
в 2004-2005 Пентакс находился в глубоком финансовом кризисе, по причине провала
продаж * ist D и DS, низких продаж оптики серии FA*.
стратегически - Пентакс планировал отказ от полноформатной оптики и выпуска новой, оптимизированной под цифру. видимо в 2004-м году, в Пентаксе не верили, что в 2008 году ФФ камера будет стоить около 2000 долларов и оптика будет востребована, как и в существование компании Пентакс мало кто верил тогда. Да и сейчас - ФФ камеры нет, зачем тогда FA* линзы?
Логично? Видимо, и в производства DA дешевле.

FA135/2.8 - прекратили еще в пленочную эпоху выпускать. Причина - Плохие продажи.
F - что-то вы на давнее замахнулись. F оптику сменила FA.
Но конкретно F70-210/4-5.6 сменил FA70-200f4-5.6 :)

Не надо писать чушь про стырили два зума. :)
Оба зума запатентованы Пентаксом и являются совместной разработкой компаний.

#62 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 January 2009 - 18:13

Просмотр сообщенияРыбакШу (25.1.2009, 15:59) писал:

1,5 кг - это про что ? :)
Про объектив - а что?

#63 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 January 2009 - 18:17

ogl стырили - стоит в кавычках,неужели не заметили(?)
Про Ф70-210 : что сменили на ФА 70-200 и так понятно,хороший сняли с производства - похуже поставили(странно это)

#64 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2009 - 18:25

знаете - разницу между некоторыми линзами F и FA можно было заметить только на цифре, и не секрет, что многие F даже порезче.
как и A. а на пленке эту разницу видели не многие.:)

F70-210 сняли в 1991 году, если я не ошибаюсь.
сейчас 2009. сняли и сняли. и Кэнон, и Никон снимали оптику с производства. есть причины, раз так поступают.

#65 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6250 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 26 January 2009 - 00:51

Просмотр сообщенияArjuna (8.1.2006, 22:01) писал:

Речь про удачные - типа того же 30/2.8, 28/3.5, 135/1.8... В чем причина, почему производство сих и иных шедевров задвинули??
Не покупают в количествах необходимых для получения производителем прибыли.

#66 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 January 2009 - 11:02

Просмотр сообщенияogl (25.1.2009, 21:24) писал:

знаете - разницу между некоторыми линзами F и FA можно было заметить только на цифре, и не секрет, что многие F даже порезче.
как и A. а на пленке эту разницу видели не многие.:)
Ещё и разница в конструктиве была. Скажем, у F80-200/4.7-5.6 байонет стальной, у FA тёзки - композитный. И цвет от благородно чёрного стал пошлым silver (модераторам: не знаю, как на русский перевести, грязно-серый, что ли?)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных