aen (14 June 2012 - 21:41) писал:
По сравнению с вышеперечисленными 7д лежит в руке намного удобнее, жаль что её не было. Ну и в пользу 15-85 выскажусь - на кропе он по фокусным много удобнее и оптически не хуже, чем 24-105. На мой взгляд 24-105 надо брать только с прицелом на ФФ.
Сначала хотел сразу прокомментировать, но плюсанул и успокоился.
Однако, видимо свербит.
2
JohnWayne
Имхо, нет особого смысла брать на кроп китовую L линзу, с прицелом на больший формат. Китовая, она на то и китовая и именно подо что то.. Если кроп, берем кропнутый кит, наоборот-наоборот. Есть прицел на ФФ? Отлично! Сливаем кропокит (если хотим), берем фф кит.
У 24-105L, цвет будет погуще(в т.ч. и на кропе), чуть шире дд, чем у 15-85, плюс конструктив.
15-85 - удобнее по фокусным, минус конструктив и чуть менее плотная/цветастая картинка. На широком он незаменим, а по цвету, от 35мм и шире, не отличим.
На кропе, они очень близки. Но на полном кадре, 24-105 становится даже интересен, что я пытался проиллюстрировать
в этой теме.
Во мне, когда выбирал из этих двух на 7д, боролись два главных аргумента - конструктив 24-105, против удобных фокусных 15-85. Парни, в фокусных футболках победили.)))
Если бы у меня был 24-105 (снимал на 7д), то я бы физически не смог бы это снять, так как спина уже упиралась в.
техническая съёмка
Геометрические искажения иногда могут забавлять.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 16 June 2012 - 22:36
0
После этого выработал "оправдательную" теорию владения П, позволяющую много кадров класть в корзину, оставляя удачные "для души".
