Сообщений в теме: 6

[Alec Drouzhcenko]

Добрый день!
Итак, после обсуждения было решено таки пофоткать зеркало, мне лично было лень снимать зеркало, точнее выходить из своей комнаты к большему зеркалу и я зпечатлел шкаф...дважды...один раз встроенная вспышка была сама собой, т.е. вспышкой, а второй раз контроллером внешней, т.е. 360, стоящей в беспроводном режиме....
Результат /> - заяц от встроенной на ОБОИХ кадрах...
показать если надо скажите, я просто их еще не сканировал...поздно домой вчера вернулся, а позавчера вообще не был.../>

[Nilsson]

A kak Vy dumali? V kachestve kontrollera ona rabotajet vspyhom VIDIMOGO sveta, a zajac na poverhnosti polirovannogo shkafa budet i ot gorjaschej spichki. Svet ot vedomoj, t.e. rabochej vspyshki, zaprosto perebivajet upravljajuschij impuls, mozhete ne bespokoitsja.

[Alec Drouzhcenko]

что то я не понял о чем это Вы...

Речь идет о том, что при съемке, скажем через стекло со вспышкой, мало что получится, есть, конечно способы - голь на выдумки, знает ли...
но так вот в лоб решения, похоже нет - заяц есть от обеих...а проверялось это в надежде, что контроллер не пыхает ничего когда затвор открыт...

[Serge]

Alec, а как ведомая вспышка узнает, что затвор уже открыт и пора пыхать? Например в HSS на выдержке 1/4000с ? Паузу выдержать должна на подъем зеркала с такой точностью? Вы шутите.
О том, что управляющий импульс виден на снимке, здесь уже писали около года назад.

Сделайте черный козырек на встроенную, который светит например вверх. 360-й будет достаточно небольшого косого света.

Кстати написано про 4 метра до объекта в беспроводке.
Довелось снимать комнату с 7 метров в деревянном доме(т.е. стены деревянные, не белые) и 360 вспышка нормально отвечала на управляющие импульсы. Я находился вне комнаты, снимал интерьер через дверь, включая в кадр эту самую дверь, а вспышка стояла в комнате, освещая помещение сбоку.

(Edited by Serge at 5:42 pm on July 23, 2003)

[Alec Drouzhcenko]

хотел я вот написать много лестных слов, но я пообедал...и мне лень...

а вообще какая разница писали об этом или не писали...появилось предположение...надо было проверить проверили...расстроились...

козырек- это не спортивно /> хотя, бесспорно, действенно
...ну не верю я, что светом видимого спектра кто-то чего-то передает куда-то...не верю...
я, конечно, могу быть не прав и чувствую, что оно так и есть, но не верю...не надежно это как-то...
кол-во информации, что надо передать мало, да и простая она...типа "пора" и т.п., но все равно...не верю...

а...если с другой стороны посмотреть, то мне глубоко по барабану, как оно работает...и управление светом все-таки хорошее решение...

вот так...

Кто знает сколько стоит кабель? и что там еще нужно?

[Sergey Kozlov]

Цитата

Quote: from Alec Drouzhcenko on 6:08 pm on July 23, 2003

Кто знает сколько стоит кабель? и что там еще нужно?

HOT SHOE Adapter FG (башмак для гнезда вспышки) ( для MZ)              32.00
Адаптер для вспышки PENTAX (OFF camera Shoe Adapter F)                  37.00
Extention Cord F5P (для HOTSHOE c удаленной вспышкой)                    25.00
или
Extention Cord F5P(L) (для HOTSHOE c удаленной вспышкой)                57.00

Вот так вот />

(Edited by Sergey Kozlov at 8:11 pm on July 23, 2003)

[Alec Drouzhcenko]

да...дороговато....но не смертельно...

аквариум снимать это редкое приенение, а вот наличие СС - это уже огромный плюс...выяснил это для себя по последним опытам съемки...можно, конечно, делать это как Сергей...

есть над чем задуматься...

(Edited by Alec Drouzhcenko at 9:52 am on July 24, 2003)