Перейти к содержимому


Засветка на темновом кадре к10


Сообщений в теме: 32

#31 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 June 2012 - 01:08

>Шумодав был включен при съемке этого фото http://www.penta-clu...049#entry904049

Это фото снималось одним кадром, смысла снимать дарк отдельно нету. Былоб больше одного кадра - был бы смысл.

>Проблема только в том что есть как минимум еще одна камера с таким пятном...

проблема в том что деградация может быть неравномерной особенно, если допустить что там например есть сильный источник тепла или магнитного поля (ага стаб), хотя ябы ожидал деградацию в виде повышения горячих пискелей и бандинга, в любом случае - пятно есть и с ним вы ничего не сделаете если не снизите выдержку ( и возможно температуру). И вообще поразмыслит над сим http://www.pentaxfor...html#post811084 напомню что в k200d матрица как в k10d

и вот еще на тему прозрачности зеркала http://www.pentaxfor...g-exposure.html

#32 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3083 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 11 June 2012 - 01:12

Наконец-то вразумительная речь без сарказма. Спасибо.
Вторая камера не использовалась в таких режимах и пробег там тысяч 10 от силы. Против моих 90.
Вопрос такой - если снимать всетаки с такими выдержками и камерным шумодавом (самовольным дарком), будет ли являться честным дарком снятый по всем правилам дарк, но с включенным шумодавом (дарк для дарка), чтобы избавиться от этого пятна?

#33 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 June 2012 - 01:17

>Вторая камера не использовалась в таких режимах и пробег там тысяч 10 от силы

Вменяемых исследований по поводу старения сенсоров мне не попадалось, так что может влиять что угодно от снимков солнца до хранения под телевизором. Не говоря уже о том что это может быть вызвано не старением.

>Вопрос такой - если снимать всетаки с такими выдержками и камерным шумодавом (самовольным дарком), будет ли являться честным дарком снятый по всем правилам дарк, но с включенным шумодавом (дарк для дарка), чтобы избавиться от этого пятна?

Суть дарка - это какраз "поймать" все абсолютные (по аналогии с абсолютной погрешностью) дефекты камеры чтобы их потом вычесть из снимка (так как этиже дефекты есть и в полезном изображении), посему вычитая из дарка дарк - вы точно потеряете все горячие пикселы ради которых дарк и делалася.

Если пятно вылезет в итоге то его лучше зафотошопить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных