Сообщений в теме: 1735

[Kozel]

ak-47 (30 October 2012 - 18:15) писал:

Именно поэтому и выкладываю через Flickr. Форумный движок победить не получается.

А вот так великолепно выглядит!

[Vovych-84]

К-01 и Tamron 17-50/2.8

Прикрепленные изображения

• 

[Vovych-84]

Фликр действительно не жмет картинку, буду оттуда выкладывать свои фото)
К-01, Tamron 17-50/2.8

[Bimbom]

by Stas K., on Flickr

[Reklama_9999]

StK (29 November 2012 - 17:25) писал:

by Stas K., on Flickr

Ничего не понял насчет 17 плюсов. И фликр ((
Не лучший пример работы камеры, и рук
Экзифа нет. Или гдесмотреть?
2/3 снимка внизу сплошной расфокус (мыло? или не в фокусе). Какая выдержка-диафрагма. Подозреваю , что снято с рук или штатив шатался? )) Короче, тех. брак .
минус не ставлю принципиально за фото. Но не нравится.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 05 December 2012 - 02:14

[Kozel]

Reklama_9999 (05 December 2012 - 02:13) писал:

Ничего не понял насчет 17 плюсов. И фликр ((
Не лучший пример работы камеры, и рук
Экзифа нет. Или гдесмотреть?
2/3 снимка внизу сплошной расфокус (мыло? или не в фокусе). Какая выдержка-диафрагма. Подозреваю , что снято с рук или штатив шатался? )) Короче, тех. брак .
минус не ставлю принципиально за фото. Но не нравится.

Возможно движущаяся вода и потоки воздуха с различной температурой, создали эффект расфокуса. Не зная параметров съёмки, сложно судить.

[gtrance]

http://fotki.yandex....2/view/1090345/


http://fotki.yandex....2/view/1086182/


http://fotki.yandex....2/view/1083616/

[СМОТР]

И как звать\величать этот Храм? Они ведь не безымянны, тогда и сходство понятно будет

[gtrance]

Я даже не в курсе. Ул. Брестская, погугли.

[1яя1]

понравились цвета на снимке gtrance где церковь. Оч красивый цвет неба. мне в к5 как раз не нра цвета и особенно неба, а тут классно.

[gtrance]

1яя1 (21 December 2012 - 17:10) писал:

понравились цвета на снимке gtrance где церковь. Оч красивый цвет неба. мне в к5 как раз не нра цвета и особенно неба, а тут классно.

Вот чем пентакс вкатил - сразу цветом из камеры. В руме только шарп-кларити чуть-чуть, насыщенность-вибрации по чуть-чуть, больше никаких операций с фото, ну ещё кадрирование. Профиль камеры стандартный. Все фото что с него также обработаны, никаких операций с цветом больше. Даже баланс белого почти всегда тот что из камеры.


http://fotki.yandex....2/view/1090343/



http://fotki.yandex....2/view/1090347/

[gtrance]

Это что, то ради чего ты все это писал??? ну и треш, ты сам-то глаза имеешь? Что за мыло по краям на всех кадрах?Это и есть суперстекла о которых речь, которые ещё и шарпать надо - на проводах вообще ужос что творится, окантовки вокруг зданий.. И кто-то ещё сказки рассказывает про всякий микроконтраст и тональные переходы.. Ужос.
на, вот те кит, 16мп, сегодняшнее.


http://fotki.yandex....2/view/1097619/



http://fotki.yandex....2/view/1097617/



http://fotki.yandex....2/view/1097613/



http://fotki.yandex....2/view/1097610/

Кит даже по краям не так жестко мылит! И это ещё и на почти открытой диа.

[gtrance]

http://fotki.yandex....2/view/1097632/

[gtrance]

Хамство есть отрицание очевидного с дальнейшими игнорированием того что пишут человеку. Раз вы такие упертые - сделаю кроп:


http://fotki.yandex....2/view/1097768/



http://fotki.yandex....2/view/1097769/
Это вот типа резко? )) Это есть УГ, называйте вещи своими именами. Либо вы действительно слепы, констатация факта хамством не является.

Кит дает такое:


http://fotki.yandex....2/view/1097770/



http://fotki.yandex....2/view/1097771/

Всяко по резче чем "суперлинза" на 35мм, тем более тут ещё и фокусное 18мм, где и проблем больше оптических.
Ну а если вы прикидываетесь валенками и сравниваете(после многочисленных слов что так делать НЕЛЬЗЯ) пейзажную детализацию с фотографией сделанной в ближнем поле, то и я покажу такую:

Сообщение отредактировал gtrance: 24 December 2012 - 07:01

[ak-47]

Здание старого рынка, Филадельфия.

[mairix]

Kozel сказал:

При боковом свете посмогает, при прямом контровом - бесполезноа.

Это любая бленда так работает
А в представленном снимке нет прямого контрового. Солнце справа и рассеяно колоннами. Как раз резиновая бленда уместна.

[Kozel]

• Модель камеры: Pentax K-01
  Выдержка: 1/60 сек
  
• Диафрагма: f/2.4
  
• Фокусное расстояние: 35 мм
  
• ISO: 1250

[ak-47]

Ретро =)

[ak-47]

нац. парк. Шенандо. Дорога - skyline drive

[gtrance]

[Kozel]

[marvincfs]

Сообщение отредактировал marvincfs: 30 December 2012 - 19:31

[Kozel]

Что то не нашёл ветки, посвящённой видео, снятому этой камерой. Что, всё так плохо, что никто больше видео не снимает?

marvincfs (30 December 2012 - 19:28) писал:

А параметры съёмки?

[Reset]

Kozel (30 December 2012 - 20:05) писал:

Что, всё так плохо, что никто больше видео не снимает?

От чего-же плохо, мне например видео с К-01 больше по душе, чем с панасоф G, GF.
Правда показать пока нечего, одна бытовуха, да и К-01 у меня только первый день.

[Kozel]

Reset (30 December 2012 - 23:02) писал:

От чего-же плохо, мне например видео с К-01 больше по душе, чем с панасоф G, GF.
Правда показать пока нечего, одна бытовуха, да и К-01 у меня только первый день.

Понятно.
Старая прошивка. Объектив 35\2.4

[marvincfs]

Kozel сказал:

А параметры съёмки?

K-01 + Auto Exaktar 135
ISO 100
f/2.8 (пока не расковырял прыгалку - единственно возможная дырка)
1/100

Сообщение отредактировал marvincfs: 31 December 2012 - 12:02

[marvincfs]

пробовал Таир-3-ФС 4,5/300 (штатива пока нет )
ISO 6400
f/4.5
1/20

Сообщение отредактировал marvincfs: 31 December 2012 - 19:24

[Reset]

Техногенный пейзаж или маршрут №13

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Reset: 31 December 2012 - 20:16

[Kozel]

marvincfs (31 December 2012 - 19:23) писал:

пробовал Таир-3-ФС 4,5/300 (штатива пока нет )
ISO 6400
f/4.5
1/20

хорошо получилось.