Pentax Fish Eye DA 10-17 или 21 lim
#1
Отправлено 22 May 2012 - 14:18
Глаз "лег" на 21-лим. Условный "ширик" - 21 лим?
Вот 10-17мм.
Сравнивая "габариты" - то зум 10-17 в три раза больше.
Но все же вес 320 гр. - нормальный.
Надо бы думать про ХА и Дисторсию, про боке, а не про габариты, но как уж умею.
По цене "примерно" равны - то есть разница копеечная.
Может кто-то пользовался "обоими"?
Про 21 лим - "тем" много.
Про 10-17 не очень чего нашел прочесть, и примеров не нашел (может плохо искал?).
Вообще 40 лим - базовый, штатный - очень меня радует.
Вот и пришла "блажь" - чего-то пошире и чего-то "длинее" (например 50-200).
Хочеться, понимать "чу-чуть" эти объективы.
#2
Отправлено 22 May 2012 - 14:40
#3
Отправлено 22 May 2012 - 15:28
Скажу так, фишай - это игрушка больше. Им можно сделать один-два прикольных кадра (или очень широких, допустим, музей показать или интерьер) и на этом его функция в фотосессии завершена. Если все фото будут с фишая - это будет настолько неестественно и непонятно...
Ну вот покажу примеры без художественной ценности, просто для наглядности. Снято на соню НЕХ с фишайной насадкой.
Вот зал (простой ширик 16 мм)
А вот он снят фишаем с того же места... Прикольно, но только один раз, наверное
Вот так снимает фишай. И снимает с такими искажениями всегда. Согласитесь, иметь основной объектив, который снимает так, наверное глупо...
Иметь его пятым - десятым в кофре - это да...
Сообщение отредактировал smolinka: 22 May 2012 - 15:33
#4
Отправлено 22 May 2012 - 15:56
после 40L - покупка 21 лима - это более правильный путь самурая )
а когда захотите новую игрушку - 10-17 тут как тут
а из длиннофокусный недорогих - у меня оставил лучшие впечатления 55-300 (по резкости и картинке)
#8
Отправлено 26 May 2012 - 07:25
Ace (22 May 2012 - 14:40) писал:
Если выбираете просто ширик, то выбирали бы между 12-24, 21 лим, 15 лим.
Но фишай 10-17 совсем из другой оперы и с более узкой областью применения. Тоесть скажем в поездке он вам ширика не заменит, в то время как имея ширик без 10-17 обойтись можно, правда потеряв, возможно, какие то интересные кадры.
21 лим!!! охота приобресть. его - но его я тоже не представляю!
спасибо... про 10-17 я понял. так и думал, что это "нечто" - необычное!-)))
спасибо.
#10
Отправлено 28 May 2012 - 11:40
Renkus-Moscow (26 May 2012 - 07:25) писал:
21 лим!!! охота приобресть. его - но его я тоже не представляю!
спасибо... про 10-17 я понял. так и думал, что это "нечто" - необычное!-)))
спасибо.
+ Более универсален, потому что зум.
+ Есть 12 мм - думаю частенько может пригодиться
+ Нет диких искажений как у фишая, тоесть более широкая область применения
- Не лим. Возможно, не будет "лимовского" удовольствия от обладания и процесса съемки. Хотя, если это у вас первый лим, вы пока еще не знаете что, это такое. Я вон после покупки 77го очень редко снимаю чем то другим, если это не коммерческие съемки, где нужна универсальность и скорость.
P.S. Сам выбираю себе ширик среди 15, 21, 12-24.
#11
Отправлено 28 May 2012 - 16:07
Фишай 10-17 на открытых хроматит очень сильно, т.е всегда нужно поджимать, а зимой так просто обязательно.
Ну и фишаем нужно уметь снимать, искать под него сюжеты. Зато фишаем можно снимать почти в упор, получается этакое псевдомакро с маленькой ГРИП.
Вообщем фишай творческий объектив с ограничениями по качеству картинки и для энтузиастов, для обычных съемок будет утомлять.
#12
Отправлено 28 May 2012 - 19:37
inmybehalf (28 May 2012 - 16:07) писал:
Думаю после 40 более правильный выбор.
"ПОсле 40-го" - я не хочу "после" - мне 40 начал нравиться сильно... Просто дополнить чем-то думалось.
На фоне 40 - никак не 16-45. а вот 10-17 - именно как игрушка.
Спасибо за консультации.
#13
Отправлено 28 May 2012 - 21:17
Так что это не игрушка, это сверхширик не дающий характерного размазывания по углам.
и вот еще про фишай: http://www.penta-clu...на-ли-дисторсия
#14
Отправлено 06 September 2015 - 13:30
inmybehalf (28 May 2012 - 16:07) писал:
Фишай 10-17 на открытых хроматит очень сильно, т.е всегда нужно поджимать, а зимой так просто обязательно.
Ну и фишаем нужно уметь снимать, искать под него сюжеты. Зато фишаем можно снимать почти в упор, получается этакое псевдомакро с маленькой ГРИП.
Вообщем фишай творческий объектив с ограничениями по качеству картинки и для энтузиастов, для обычных съемок будет утомлять.
Никогда 21-ым вы так не снимите.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных