Сообщений в теме: 5461

[Eng]

bigbalaboom (17 May 2012 - 11:44) писал:

и на той и на другой есть

Вы не поняли... "Как на..." нету, речь о сабже.

[astepin]

батарейки AA плохо сочетаются с HD видео

[greyjedi]

bigbalaboom (17 May 2012 - 11:44) писал:

и на той и на другой есть. эта деградация пошла с k-m

Ну либо 1 колесо с экранчиком либо 2 колеса без экранчика. Сразу всё слишком жирно для любительской зеркалки.

[mairix]

Литиевый аккум будет или только АА?

[ak-47]

Jochen (17 May 2012 - 11:37) писал:

А я дурак снимаю и в дождь, и в мокрый снег, и в снег с дождём

Я на K100D тоже снимал. И все было хорошо с камерой, хотя там никакой "влагозащиты" не объявляли.
А вот песок под главный экран попал в течение первого же месяца. И с K-5, судя по форуму, люди себе такую проблему словили.

[vadim69]

greyjedi (17 May 2012 - 11:37) писал:

Одно дело

нет, ну с этим то никто не спорит.

видимо защита эффективна либо с фиксами, либо с зуммом надо весьма осторожничать. а вот об этом могли бы и предупреждать покупателей. или зуммы WR выпускать с внутренним зуммированием.

впрочем оффтоп прекращаю. а то щас начнётся...

[Stonemade]

mairix (17 May 2012 - 11:49) писал:

Литиевый аккум будет или только АА?

Я думаю, что будут четыре АА с адаптером под литиевый аккумулятор, или наоборот

[kkpan]

100% в видоискателе гораздо весомее всяческим там защит или поворотных экранчиков. Если еще и лаг затвора маленький будет, то пентакс просто молодец.

[mairix]

Если питание будет АА only-камера мне практически не интересна, увы.

[ArksonisIntro]

mairix, либо аккумулятор, либо батарейки.

[Stonemade]

Интересно, а будет с ней идти батарейный блок BG-...

Пора уже и новую вспышку разработать, также влагозащищенную, как это делает Сони

Сообщение отредактировал Stonemade: 17 May 2012 - 13:00

[ArksonisIntro]

Stonemade сказал:

Интересно, я будет с ней идти батарейный блок BG-...

Если для К200Д был бат.блок, то и к новой К30 будет, я считаю.

Stonemade сказал:

Пора уже и новую вспышку разработать, также влагозащищенную, как это делает Сони

Сони это уже сделала. А нам хотя бы просто новую.

[Митёк]

Не гоните на поворотный экран! Сломается, сломается.
Вон у меня он уже лет 6 (Canon A620)! И всё нипочём. (Ронял, объектив ломал, водой заливал, но с поворотным экраном никаких проблем!)
Частенько пользуюсь поворотным экранчиком при съемке. А при выключении разворачиваю его экраном в тушку, чтоб не разбить при переноске и не поцарапать. Чрезвычайно удобно. Гы-гы-гы.
Да плюс Canon отлично работает от любых полудохлых 4-х АА и не ругается, в отличие от сами знаете чего.

Сообщение отредактировал Митёк: 17 May 2012 - 13:07

[steamroller]

greyjedi (17 May 2012 - 11:48) писал:

Ну либо 1 колесо с экранчиком либо 2 колеса без экранчика. Сразу всё слишком жирно для любительской зеркалки.

По мне так верхний экранчик гораздо круче второго колеса..

[Brewer]

Купите К-5

или К-7 . она дешевле

[ArksonisIntro]

Не покупайте к-7 ))))

[mairix]

Насчет питания достоверной информации пока еще нет, подождем офиц.анонса

[Brewer]

Александр-Arksonis (17 May 2012 - 13:11) писал:

Не покупайте к-7 ))))

Не угодишь ничем

[Stonemade]

Александр-Arksonis (17 May 2012 - 13:01) писал:

Если для К200Д был бат.блок, то и к новой К30 будет, я считаю.


Сони это уже сделала. А нам хотя бы просто новую.

Я немного бы перефразировал - если для K20D был бат. блок, то и к новой К30 будет
Нет, нам простую вспышку не надо! Нам влагозащищенную подавай...

Сообщение отредактировал Stonemade: 17 May 2012 - 13:51

[ArksonisIntro]

Stonemade (17 May 2012 - 13:45) писал:

Я немного бы перефразировал - если для K20D был бат. блок, то и к новой К30 будет
Нет, нам простую не надо! Нам водозащищенную подавай...

Тогда уж новый wr фф лим-фикс.

[Eng]

mairix (17 May 2012 - 13:22) писал:

Насчет питания достоверной информации пока еще нет, подождем офиц.анонса

А на французской фотографии со спеками вроде вполне доступно написано о том, что там акк/4аа в наличии, чем не устраивает?

[Brewer]

не устраивает (видимо) отсутсвие (некодтвержденное) альтернативы родного аккумулятора

[Алексей_К]

Хочется качественный компактный зум с защитой вместо китового.

[ArksonisIntro]

Алексей_К (17 May 2012 - 13:58) писал:

Хочется качественный компактный зум с защитой вместо китового.

18-135 плохой?

[Алексей_К]

Александр-Arksonis (17 May 2012 - 14:10) писал:

18-135 плохой?

Некачественный и большой для путешествий.
Типа da 20-35/4 но с защитой был бы идеалом имхо.

[Brewer]

неужто 20-35 достаточно для путешествий ?
а за 18-135 обидно что несколькими тестами, да встречающимися проблкмами с качеством (по немногочисленным отзывам) сгубил себе репутацию

[dan2xxx]

20-50 F4 WR в корпусе как у макро100 .

[Stonemade]

Eng (17 May 2012 - 13:50) писал:

А на французской фотографии со спеками вроде вполне доступно написано о том, что там акк/4аа в наличии, чем не устраивает?

Eng (17 May 2012 - 13:50) писал:

А на французской фотографии со спеками вроде вполне доступно написано о том, что там акк/4аа в наличии, чем не устраивает?

Не верю я этим французам, аж с 1812 года. Могли и напутать! Питание камеры может быть "гибридное": и от АА, и литиевого аккумулятора. Все через переходник, как в К-r.

Сообщение отредактировал Stonemade: 17 May 2012 - 14:34

[Eng]

Stonemade сказал:

Питание камеры может быть гибридное: и от АА, и литиевого аккумулятора. Все через переходник, как в К-r

...ну да, все так и есть, а я как написал?

[Алексей_К]

brewer (17 May 2012 - 14:21) писал:

неужто 20-35 достаточно для путешествий ?
а за 18-135 обидно что несколькими тестами, да встречающимися проблкмами с качеством (по немногочисленным отзывам) сгубил себе репутацию

Совместно с 70 лимом такой ширик зум решал бы большинство съемочных ситуаций в поездке.
Короче зум блинчик типа самсунговского 20-50 меня бы устроил вполне.