Перейти к содержимому


фокусировочный экран для K-r


Сообщений в теме: 6

#1 Chaika

  • Пользователь
  • 15 сообщений

Отправлено 16 May 2012 - 09:59

Во время чистки камеры от пыли поцарапал фокусировочный экран на своем K-r. Влияния на качество съемки не заметил, но все же неприятно видеть царапину в поле кадра при фотографировании.

Где можно приобрести замену (в Москве)?
Может есть смысл приобрести экран с другой разметкой?

#2 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 17 May 2012 - 17:57

Можно тупо снести в авторизованный сервис (будет и экран и его юстировка)
Можно купить на ебее и установить самостоятельно (это несложно), так получится дешевле всего.
Если есть желание/планы наводиться руками, то имеет смысл купить хороший экран с клиньями и/или микропризмами (опять-таки за бугром).

#3 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 17 May 2012 - 18:34

Просмотр сообщенияChaika (16 May 2012 - 09:59) писал:

Может есть смысл приобрести экран с другой разметкой?

Разметка особо не нужна (лично мне).
Вот микрорастр + клин - это да!
Клин даже не нужен, а вот микрорастр (пирамидки) - это великая весчь :)
Без них я бы 120 f1.8 никуда бы не попал :) (помню родной матовый K-r)
Можно купить тушку Зенита и выпилить из него.
Пирамидки многосветлее мата :)

#4 Satan Klauss

  • Пользователь
  • 803 сообщений

Отправлено 19 May 2012 - 11:34

Пирамидки плоховато работают на темной оптике (от f:4.5 и темнее), превращаются в тонкую черную сеточку. Хорошие клинья способны работать на диафрагмах до f:9.
Фокусировочные экрааны, если нет желания переплачивать за новые, можно извлекать из старых поломанных пленочных тушек. Стоят такие тушки от 150р. Но лучше потрошить импортные тушки, ибо в Зенитах стоят очень критичные к светосиле объектива экраны (микрорастр темнеет при f:4, а клинья полностью чернеют при f:6). Но зато они достаточно чувствительные :)

#5 ltvk

  • Пользователь
  • 168 сообщений

Отправлено 20 May 2012 - 08:49

Прикрепленное изображение: IMGP4189.JPG
Из Киевского экрана удобней резать, но побольше. Да и на вид качественнее.

#6 moonlight_diy

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 May 2012 - 22:37

Я для Кенон 400д из Киев 17 резал, он там огромный просто и достаточно светлый оказался, половинка темнеет при дырке около 8. Говорят в Киев 19, Киев 20 экраны еще светлее, но насколько правда не знаю.

#7 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 26 May 2012 - 22:10

Просмотр сообщенияmoonlight_diy (25 May 2012 - 22:37) писал:

Я для Кенон 400д из Киев 17 резал, он там огромный просто и достаточно светлый оказался, половинка темнеет при дырке около 8. Говорят в Киев 19, Киев 20 экраны еще светлее, но насколько правда не знаю.
Было мнение (и я его поддерживаю), что чем светлее экран (любой) тем хуже наводка, т.к. угол расхождения лучшей всё меньше и меньше, т.е. уменьшается разница между резким и нерезким, то бишь всё труднее и труднее определить куда попал :)
Сейчас делаю (пытаюсь) матовое для зенита и грю это ответственно :)

Просмотр сообщенияSatan Klauss (19 May 2012 - 11:34) писал:

Пирамидки плоховато работают на темной оптике (от f:4.5 и темнее),
...

Два варианта - либо телескоп, либо уг автофокус, на котором пофиг на экран, лишь бы видеть, что происходит :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных