Сообщений в теме: 25

[IgriC]

Фотоаппарат K-x с китовым объективом (18-55). Сейчас думаю о замене объектива. Нужен универсальный, так как денег пока только на один. Выбор между Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC и Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR. Второй ощутимее дороже при меньшем фокусном расстоянии. Стоит ли оно того? Почитал отзывы по Сигме на форуме, вроде как и всем он не плох, и как телевик, и даже как макро. Единственное - нет моторчика, но и цена соответствующая (нашел за 13 тысяч).
Что взять?

[Nikitka]

IgriC (15 May 2012 - 10:59) писал:

Фотоаппарат K-x с китовым объективом (18-55). Сейчас думаю о замене объектива. Нужен универсальный, так как денег пока только на один. Выбор между Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC и Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR. Второй ощутимее дороже при меньшем фокусном расстоянии. Стоит ли оно того? Почитал отзывы по Сигме на форуме, вроде как и всем он не плох, и как телевик, и даже как макро. Единственное - нет моторчика, но и цена соответствующая (нашел за 13 тысяч).
Что взять?

Сам долго мучился с вопросом о замене кита 18-55 и рассматривал, как как вариант замены 18-135. Но в конце концов для себя решил, что хочется посветлее - недавно купил Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Pentax.

Сообщение отредактировал Nikitka: 15 May 2012 - 11:33

[IgriC]

Nikitka сказал:

Сам долго мучился с вопросом о замене кита 18-55 и рассматривал, как как вариант замены 18-135. Но в конце концов для себя решил, что хочется посветлее - недавно купил Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Pentax.

Вряд ли его можно рассматривать в качестве универсального... Хочу фокусное пошире, т.к. есть в арсенале еще ширик Мир-1 37 mm f/2.8, всем хорош, разве что автофокуса нет...

[Elephant]

IgriC (15 May 2012 - 11:52) писал:

Хочу фокусное пошире, т.к. есть в арсенале еще ширик Мир-1 37 mm f/2.8, всем хорош, разве что автофокуса нет...

Не совсем понятно
т.е. 17мм это не шире 18мм.? а 37мм на кропе ну ни как не ширик. Имхо

Сообщение отредактировал Elephant: 15 May 2012 - 12:42

[IgriC]

Elephant сказал:

Не совсем понятно т.е. 17мм это не шире 18мм.?

Нет, 70мм это не шире 200мм)) В данном случае речь шла о максимальном фокусном расстоянии.

[Brewer]

IgriC (15 May 2012 - 10:59) писал:

Фотоаппарат K-x с китовым объективом (18-55). Сейчас думаю о замене объектива. Нужен универсальный, так как денег пока только на один. Выбор между Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC и Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR. Второй ощутимее дороже при меньшем фокусном расстоянии. Стоит ли оно того? Почитал отзывы по Сигме на форуме, вроде как и всем он не плох, и как телевик, и даже как макро. Единственное - нет моторчика, но и цена соответствующая (нашел за 13 тысяч).
Что взять?

А почему бы вам тему про 18-135 не почитать на нашем форуме ? ТАм и примеры фоток есть.

[V.Melnikov]

Менять ежа на ужа? Возьмите в дополнение либо подлиннофокуснее (например 55-300, 28-105 PZ, Tokina 80-400), либо фикс (21, 40 lim, Fa50/1,4), либо меняйте на более светосильный зум (17-50 или (24)28-70(75) от Тамрона, Сигмы или Токины).

[IgriC]

V.Melnikov сказал:

Менять ежа на ужа? Возьмите в дополнение либо подлиннофокуснее (например 55-300, 28-105 PZ, Tokina 80-400), либо фикс (21, 40 lim, Fa50/1,4), либо меняйте на более светосильный зум (17-50 или (24)28-70(75) от Тамрона, Сигмы или Токины).

еще раз: нужен один универсальный объектив. Брать несколько фиксов - денег нет. Брать один - смысла. "Светосильный зум 28-70" вряд ли то, что нужно. Хоть и светосильный, но далеко не зум. Опять же, ниразу не универсальный. То же и с 17-50 (если не хватает 18-55, то какой смысл брать 17-50?). При варианте 55-300, думается, все равно без китового объектива не обойтись на фокусе 18-55...
Пошел читать тему по Pentax 18-135...

[fone]

IgriC (15 May 2012 - 13:44) писал:

Нет, 70мм это не шире 200мм))

200 мм не шире 70 мм

[V.Melnikov]

А что, 18-55 у Вас при этом конфискуют?

[IgriC]

Наверное, я чего-то все же не понимаю, так как зеркало всего два месяца... На мой взгляд, если и менять китовый объектив, то на зум с более широким фокусным расстоянием (с 18-55 на 18-200 например)... Не?

[Альфред]

С точностью наоборот - обычно с мыльниц-гиперзумов приходят к зеркалкам с фиксами.

Но можно и варьировать, почему нет...

Сообщение отредактировал Альфред: 15 May 2012 - 16:00

[fone]

IgriC (15 May 2012 - 15:57) писал:

На мой взгляд, если и менять китовый объектив, то на зум с более широким фокусным расстоянием (с 18-55 на 18-200 например)... Не?

под "широким фокусным расстоянием" понимается угол охвата объективом снимаемой сцены, то есть, чем меньше фокусное, тем более широкий охват он имеет... А объектив, имеющий большой диапазон фокусных расстояний обзывается просто универсальным.

IgriC (15 May 2012 - 15:57) писал:

Наверное, я чего-то все же не понимаю, так как зеркало всего два месяца...

Не все сразу

[arkie]

IgriC (15 May 2012 - 15:57) писал:

На мой взгляд, если и менять китовый объектив, то на зум с более широким фокусным расстоянием (с 18-55 на 18-200 например)...

Можно и заменить, конечно, но увеличение кратности зума приводит к ухудшению оптического качества. Т.е. картинка на одинаковых фокусных у китового будет лучше, чем у 18-200. Причём настолько, что расстаться с китом не захочется. Поэтому эти 18-200 занимают определённую нишу трэвел-зумов, где основное достоинство линзы, то, что её не нужно снимать и терять время на замену линзы во время экскурсий, на ходу и т.п. При определённом навыке и заточке рук смена линзы не представляет проблемы даже на ходу. Поэтому есть другой вариант - дополнить китовый вторым китовым 50-200 или вроде того. И тут суммарно качество будет опять же выше, чем у одного 18-200. И по деньгам такой способ увеличения диапазона фокусных будет предпочтительным.

[V.Melnikov]

IgriC (15 May 2012 - 15:57) писал:

(с 18-55 на 18-200 например)... Не?

Не.
Если Вам не хватает широты фокусных - добейте ВТОРЫМ объективом - длиннофокусным. Наиболее бюджетно будет 50-200, с более интересным рисунком - 70-210 PZ, более резкий и длинный - 55-300. Могут быть еще варианты...
А лучше попробуйте фикс. Можно мануальный полтинник, даже Гелиос - либо К, либо с переходником. Попробуйте светосилу, так сказать!
Объективы менять - быстро и не страшно...

[Barilium]

А такой кто нибудь пробовал
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM - примерно 27тр

http://market.yandex...60646&hid=90613
Я хочу , но в тоже время жаба...

[andrew_abv]

IgriC (15 May 2012 - 15:43) писал:

"Светосильный зум 28-70" вряд ли то, что нужно. Хоть и светосильный, но далеко не зум.

[WAler]

Aleksey B (15 May 2012 - 16:58) писал:

А такой кто нибудь пробовал
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM - примерно 27тр

http://market.yandex...60646&hid=90613
Я хочу , но в тоже время жаба...

я такой пробую периодически
тут тема была http://www.penta-clu...__fromsearch__1

[IgriC]

Я так понима, что в предложенном лучший вариант Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED? Хотя есть еще Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG.
А если брать фиксы, то какие? Что-то вроде: 21, 50, 77 + зум на 300?

Сообщение отредактировал IgriC: 16 May 2012 - 12:25

[ArksonisIntro]

IgriC сказал:

Я так понима, что в предложенном лучший вариант Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED?

исходя из финансов да.

IgriC сказал:

А если брать фиксы, то какие? Что-то вроде: 21, 50, 77 + зум на 300?

Вам фиксы или зум? если фикс в районе цены 55-300, то 40 лим.

[Vlad_Biker]

IgriC (16 May 2012 - 12:18) писал:

Я так понима, что в предложенном лучший вариант Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED? Хотя есть еще Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG.
А если брать фиксы, то какие? Что-то вроде: 21, 50, 77 + зум на 300?

Вопрос - что снимать собираетесь? Такие пейзажи, что б все влезло, от края до края, архитектуру (в путешествиях), или людей?
Лично у меня пейзажи отлично и на 200мм выходили ) 135-кой я умудряюсь делать групповые фотографии, ну и шире полтинника мне вообще ничего, как выяснилось, не надо.. Вам могу посоветовать Fa 50 1.4 - он в любом случае будет всегда вами востребован, ну а от него уже и пляшите, вниз или вверх.

[andrew_abv]

Vlad_Biker (16 May 2012 - 12:51) писал:

ну и шире полтинника мне вообще ничего, как выяснилось, не надо..

Чтобы это выяснить, понадобилось покупать 15 лим?

[ArksonisIntro]

IgriC сказал:

Нужен универсальный, так как денег пока только на один.

[IgriC]

Vlad_Biker (16 May 2012 - 12:51) писал:

Вопрос - что снимать собираетесь? Такие пейзажи, что б все влезло, от края до края, архитектуру (в путешествиях), или людей?
Лично у меня пейзажи отлично и на 200мм выходили ) 135-кой я умудряюсь делать групповые фотографии, ну и шире полтинника мне вообще ничего, как выяснилось, не надо.. Вам могу посоветовать Fa 50 1.4 - он в любом случае будет всегда вами востребован, ну а от него уже и пляшите, вниз или вверх.

Спасибо. Вообще снимаю все: пейзажи (в т.ч. архитектуру), людей. Фотографирую в городе (на улице и в помещениях), на природе. На 200мм с объективом 50-200?

[ArksonisIntro]

IgriC (16 May 2012 - 13:11) писал:

Спасибо. Вообще снимаю все: пейзажи (в т.ч. архитектуру), людей. Фотографирую в городе (на улице и в помещениях), на природе. На 200мм с объективом 50-200?

Вперёд за покупкой 55-300! =)

[Vlad_Biker]

andrew_abv (16 May 2012 - 12:58) писал:

Чтобы это выяснить, понадобилось покупать 15 лим?

Ага )) Прошлым летом часто снимал на 18мм (с объектива 18-55), но это было во Владивостоке. В Белгороде такой красоты нет, так что сконцентрировал свое внимание в основном на людях..

IgriC (16 May 2012 - 13:11) писал:

Спасибо. Вообще снимаю все: пейзажи (в т.ч. архитектуру), людей. Фотографирую в городе (на улице и в помещениях), на природе. На 200мм с объективом 50-200?

Не, был у меня недавно фикс DA 200, сейчас A 135 2.8 вместо него пользую.

Кстати, небольшая цитатка насчет нашего хобби, с баша:

"xxx: раньше я думал заняться пейнтболом, потом решил что это дорого
xxx: потом страйкболом но сошелся на том же

xxx: теперь я занялся фотографией и траты на страйкбол и пейнтбол кажутся совсем небольшими"

И под конец: под широкий угол берите сигму 10-20, в качестве телевичка 55-300, и Fa 50 1.4 для художественных портретов, итого в 40 000 можно уложиться ))))