собственно это и есть вопрос - MZ-S может узнать экспошироту пленки, а это реально помогает?
матричный замер выдает немного другие экспопараметры?
кто-то ж работал со слайдом на С-ке - какие впечатления?
или все мало пользуются автоматикой камеры?
0
Pentax MZ-S второй ряд DX контактов
Автор Alec Drouzhcenko, 08 Apr 2004 19:54
Сообщений в теме: 3
/>
#4
-
- Пользователь
- 563 сообщений
- Город:NY
Отправлено 08 April 2004 - 21:43
2 Alec Drouzhcenko
Я не скажу за MZ-S - не снимал я им... Но вот камерой Minolta Maxxum 7 (у нее есть второй ряд ДХ-кода) я снимал достаточно долго и много на слайд, моя рабочая камера Nikon F100 (у нее нет второго ряда) - также много снимаю на слайд (70% на слайд). У Минолты просто потрясный замер (в том числе матричный), но... он проигрывает замеру Ф100, особенно в сложных условиях освещения.
О чем это говорит? Да ни о чем. У Ф100 просто система замера более высокого класса, не смотря на второй ряд ДХ-кода у Минолты, вот и все.
Я бы на Вашем месте не стал бы так заморачиваться по поводу тех трех контактов.
Я не скажу за MZ-S - не снимал я им... Но вот камерой Minolta Maxxum 7 (у нее есть второй ряд ДХ-кода) я снимал достаточно долго и много на слайд, моя рабочая камера Nikon F100 (у нее нет второго ряда) - также много снимаю на слайд (70% на слайд). У Минолты просто потрясный замер (в том числе матричный), но... он проигрывает замеру Ф100, особенно в сложных условиях освещения.
О чем это говорит? Да ни о чем. У Ф100 просто система замера более высокого класса, не смотря на второй ряд ДХ-кода у Минолты, вот и все.
Я бы на Вашем месте не стал бы так заморачиваться по поводу тех трех контактов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
