Сообщений в теме: 45

[olk650]

Подробности тут:
http://www.panasonic.../dmc-gh4eb.html

[tmt]

Я слышал,что у ФФ Пентакс будет еще лучше видео

[будьтедобры]

Я слышал,что ФФ Пентакс не будет

[Rosta]

будьтедобры (08 February 2014 - 23:23) писал:

Я слышал,что ФФ Пентакс не будет

Это не важно. Главное, видео у него будет круче.))

[CtrlAltDel]

4К 24/30fps !
FullHD 60fps 200mbps !

У ФФ Пентакса будет видео на шаг позади чем в отрасли. Так всегда было. У всех FullHD - Pentax только HD, у всех FullHD 60fps - Pentax FullHD только 30fps.
Когда у пентакса ФФ (2015?) будет наконец FullHD 60fps - у всех будет FullHD 120fps + 4К 60fps

[tmt]

CtrlAltDel (09 February 2014 - 09:53) писал:

Хочу видео 16к 256fps

У кого есть?

Причем хочу не на фотоаппарате и не на видео а на планшете

[CtrlAltDel]

tmt (09 February 2014 - 17:33) писал:

что-то Вы там в тегах напортачили - я не писал такого. Свои желания оформляйте от своего имени

[Valex]

CtrlAltDel (09 February 2014 - 09:53) писал:

4К 24/30fps !
FullHD 60fps 200mbps !

У ФФ Пентакса будет видео на шаг позади чем в отрасли. Так всегда было. У всех FullHD - Pentax только HD, у всех FullHD 60fps - Pentax FullHD только 30fps.
Когда у пентакса ФФ (2015?) будет наконец FullHD 60fps - у всех будет FullHD 120fps + 4К 60fps

Живенькое обсуждение нового изделия путем обс...ния Пентакса, однако.

[ZVlad]

Просто сказать нечего...

[bigbalaboom]

будет с него видео - будут и восторги. ......или невосторги

[ZVlad]

Так это видеокамера? или фотоаппарат??? А - зеркальная видеокамера...

[Rosta]

DMC - Digital Multimedia Camera. Это одновременно и Ф/А и видеокамера.
У остальных немного не так. Режим фото в видеокамерах, это примерно то же самое, что и режим видео у З/К.

[ZVlad]

Rosta (10 February 2014 - 15:50) писал:

DMC - Digital Multimedia Camera. Это одновременно и Ф/А и видеокамера.
У остальных немного не так. Режим фото в видеокамерах, это примерно то же самое, что и режим видео у З/К.

А МП3-плеера там внутри нет? А жаль... Вот был бы класс. Сразу фоткать, снимать видео, тут же выкладывать в Инстаграм и слушать музон!!! Во был бы класс. Надо Панасу написать в Твите, пусть подсуетится...

[Vlad_Biker]

ZVlad (10 February 2014 - 16:09) писал:

А МП3-плеера там внутри нет? А жаль... Вот был бы класс. Сразу фоткать, снимать видео, тут же выкладывать в Инстаграм и слушать музон!!! Во был бы класс. Надо Панасу написать в Твите, пусть подсуетится...

Я как бы проблемы в хорошем видео не вижу и если оно есть, то это наоборот плюс.

[ZVlad]

Vlad_Biker (10 February 2014 - 17:15) писал:

Я как бы проблемы в хорошем видео не вижу и если оно есть, то это наоборот плюс.

В любом МФУ есть ведущая функция, которая определяет основное направление деятельности с этим устройством и есть дополнительные функции. Если в "фотоаппарате" основной функцией стало видео, то это видеокамера в корпусе фотокамеры, что несколько неправильно. Вообще-то по-барабану сей Панас с его функциями. МФУ для колхоза...

[Green]

ZVlad (10 February 2014 - 21:25) писал:

В любом МФУ есть ведущая функция,

Стереотип, не имеющий ничего общего с действительностью.

[Rosta]

В свое время, когда появился GH2 его было не купить просто так. Камера пользовалась бешеной популярностью как у профессионалов, так и у любителей. Несмотря на то, что в ней было установлено ограничение битрейта, дабы не создавать конкуренцию топовым видеокамерам Панасоник. Прошивку хакнули, ограничения сняли. Камера до сих пор популярна у профи.
Думаю, и эта камера найдет применение.

ZVlad (10 February 2014 - 10:42) писал:

Просто сказать нечего...

И еще 3 таких же пустых поста. Умножаем 4 на количество прочтений...

Сообщение отредактировал Rosta: 11 February 2014 - 09:11

[ZVlad]

Rosta (11 February 2014 - 09:06) писал:

В свое время, когда появился GH2 ...

И еще 3 таких же пустых поста. Умножаем 4 на количество прочтений...

Вся тема из 18 пустых постов, в том числе и Вашего о GH2, который здесь абсолютно не при делах...

[Rosta]

Сообщение отредактировал Rosta: 11 February 2014 - 13:33

[Valex]

Rosta (11 February 2014 - 13:22) писал:

gh4-back-660x658.jpg

GH4-with-interface-unit2.jpg

(Не могу удержаться!) Компактненько так... , думаю что это еще не все.

[Green]

Valex (11 February 2014 - 14:36) писал:

(Не могу удержаться!) Компактненько так... , думаю что это еще не все. />

Что именно компактненько? И от чего Вы не можете удержаться?

[Valex]

del.

Сообщение отредактировал Valex: 11 February 2014 - 14:57

[KNA]

Судя по разъемам, сугубо профессиональная нахлобучка. Небось, для записи звука. Не удивлюсь, если у нахлобучки на борту куча своей памяти и она умеет писать туда видеосигнал с камеры + сама же туда пишет звук.

[Rosta]

Это панель подключения студийной аппаратуры, в том числе два балансных микрофонных входа, выходы для записи видеосигнала внешним устройством в 10-битном формате. Внешнее питание.

Сообщение отредактировал Rosta: 11 February 2014 - 15:15

[bigbalaboom]

если такая заточка под видео, почему формфактор фотокамеры?

[Rosta]

Фиг его знает. Вероятно потому что это не видеокамера. Вернее, не только видеокамера. Устройство регистрации изображения. Статического и динамического. Профессиональное, но доступное для любителей.
По-моему, это неплохо.
Наверное, первые автомобили у некоторых тоже вызывали недоумение - не велосипед, и не паровоз. Ни то ни сё. )

Сообщение отредактировал Rosta: 11 February 2014 - 15:26

[bigbalaboom]

я без малейшей доли иронии. 4к видео -это круто. но вот хват камеры, основная направленность которой все же -видео, rvr должен быть иным. снимать внятное видео на фотокамеру без дополнительных девайсов задача крайне сложно выполнимая.

[ZVlad]

Балансные аудиовыходы я увидел. Но для того, чтобы из них получить адекватный соответствующий их предназначению сигнал нужны соответствующие микрофоны с расстановкой их по помещению... Я не думаю, что подобные микрофоны могут быть встроены в камеру, да и разнос у них должен быть не 10 см. С этого момента (выносных микрофонов) видео-устройство перестаёт быть достаточно мобильным и пригодным для любительской съёмки.

Сообщение отредактировал ZVlad: 12 February 2014 - 12:38

[snakesolid]

ZVlad (12 February 2014 - 11:45) писал:

Балансные аудиовыходы я увидел. Но для того, чтобы из них получить адекватный соответствующий их предназначению сигнал нужны соответствующие микрофоны с расстановкой их по помещению... Я не думаю, что подобные микрофоны могут быть встроены в камеру, да и разнос у них должен быть не 10 см. С этого момента (выносных микрофонов) видео-устройство перестаёт быть достаточно мобильным и пригодным для любительской съёмки.

выносные микрофоны будут установлены на спец стойку с нужным расстоянием и углом для стереозаписи, которая будет крепиться на горячий башмак. Только один такой микрофон стоит 1000 баксов, для стерео записи след-но 2 микрофона за 2000 баксов + стоимость такой камеры хз сколько еще наверное 2000 баксов + этот бат блок 500 баксов наверное. Итого 150 тысяч рублей минимум для хорошей звуко/видеозаписи. Еще там штатив крутой нужен. слайдеры и прочие примочки. Дороговато, но фильм для дома типа как я бухал. снять можно.

[Green]

В камере имеется встроенный стерео микрофон. Если его не хватит снять дома "как я бухал", то еcть и джек 3,5мм для подключения внешнего. И чет я сомневаюсь, что такие микрофоны ставятся на башмак. Балансные входы используются для стационарной аппаратуры для защиты от помех, там где длинные кабели.
Да, и это не батблок, это акцессуарный порт. Батблок такой же, как в GH3.


ЗЫ
Звлад, Вы читаете те посты, на которые отвечаете?