Сообщений в теме: 33

[Epigon]

Ношу Очки, и имею проблемы с мануальной оптикой, которые пытаюсь решить
Вроде нашел окончательное решение
Пробовал и родной и KPS и даже увеличитель от никона... и (или) мало и есть проблемы с диоптрийной корреуцией
----------------
остановился на
Tenpa 1.36
Что хaрактерно...
1 линзы с просветлением
2 окуляр огромный
3 видно все поле, кроме совсем уж маленьких уголков сверху.
и то, если не заглядывать, а просто смотреть не напрягаясь.
4 есть место для линзы коррекции, но увы, штатно линзы не предусмотрены.
Линза была выточена руками, примерно за 2 часа из очковой линзы купленной в оптике.
Все на рисунках ниже.
Что могу сказать? вид даже лучше чем у марка 2 (смотрел попеременно)
Все проблемы решены, крупно, светло, резко без очков
если есть вопросы отвечу...

Рисунок 1. видоискатель и выточенная линза коррекции

Рисунок 2 Линза коррекции и ее место в видоискателк

Рисунок 3 вклеенная линза... использовались жидкие гвозди идея не айс

Рисунок 4 тоже но с надетой резинкой

Рисунок 5 и 6 все всборе на камере

Сообщение отредактировал Epigon: 06 May 2012 - 16:50

[Olga1]

Любопытно. А кто вытачивал линзу - человек из сервиса или это доступно каждому?
А - совсем уж глупый вопрос - "tenpa", это увеличитель, или как оно называется? (и где приобретается?)

Сообщение отредактировал Olga1: 06 May 2012 - 20:15

[Epigon]

линзу выточил я сам, занимает 2 часа.. если лень можно обратиться в оптику....
http://www.ebay.com/...#ht_4238wt_1056

Сообщение отредактировал Epigon: 06 May 2012 - 21:16

[Olga1]

спасибо!

[Epigon]

не, ну реально круто вышло... все просто огромное стало...

[Альфред]

От души поздравляю. Удовольствие über alles.

[IOTNIK]

...а как точить стекло самому?

и идет ли в комплекте наглазник от засветки, указанный на фото с ебая?

Сообщение отредактировал IOTNIK: 08 May 2012 - 09:57

[Al_lexx]

Резиновый наглазник в комплекте, причем два (большой и маленький). х1.36 имеет смысл ставить только на кроп, с явно мелким видоискателем (есть ещё х1.22, для крупных). Иначе выносит служебную информацию за пределы видимости и приходится видоискатель на глаз натягивать, что бы её увидеть.

[Imperator]

А в этом варианте служебная инфа на K5 нормально видна?

[Al_lexx]

Imperator (11 May 2012 - 18:26) писал:

А в этом варианте служебная инфа на K5 нормально видна?

Я не помню, что бы у кого то из одноклубников была К5, с тенпой (какой бы то ни было). Но это я про москвичей.
Теоретически, можно приложить мою х1.22 и посмотреть, на сколько широкие поля остаются.
С другой стороны, что мешает купить два наглазника и оставить себе именно тот, который больше нравится/подходит? Их не так, что бы много, по факту, в России. Так что продать его будет не сложно. Да и суммарная сума этой финансовой операции - раз в кабаке посидеть.))

З.Ы.
Я поступил ещё "проще". Купил десяток разных, в т.ч. и по системам. Оставил себе тот, который нужен, а остальные за две недели разошлись, с минимальным гешефтом. В результате наглазник получился бесплатный, если не считать самой возни с покупкой/продажей.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 May 2012 - 23:22

[RazMuras]

Epigon расскажите, пожалуйста, как выглядит на к-5 видоискатель с Tenpa 1.36?
Весь кадр видно? Информационную строку снизу видно?

[Al_lexx]

RazMuras (14 May 2012 - 17:47) писал:

... расскажите, пожалуйста, как выглядит на к-5 видоискатель с Tenpa 1.36?
Весь кадр видно? Информационную строку снизу видно?

В субботу, на клубной встрече, смотрел на эту связку. Нормально выглядит. Всё видно. Может чуть виньетирует, но не критично.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 May 2012 - 17:54

[Epigon]

видно всё... не напряхаясь и не двигая глазом!
если и виньетирует то не заметно.. но соль в коррекциии
линзу точить просто вырезать стеклорезом циркулярным и обточить наждаком..
или (узнал позже) попросить в оптике... у нас делают за 150 рублей

IOTNIK (08 May 2012 - 09:56) писал:

...а как точить стекло самому?

и идет ли в комплекте наглазник от засветки, указанный на фото с ебая?

идёт в комплекте ах 2 наглазника большой и маленький

[wayerr]

была тенпа на k200d купил k-5 переставил наглазник на новую камеру, не видны только углы кадра, грани в т.ч. строка статуса - видна.

[Epigon]

да верхние уголки самые.. это не напрягает...
но 1.36.. это не 1.18...

[RazMuras]

Epigon, а почему Вы отказались от KPS?
Мне KPS эстетически больше нравится - меньше углублений на резинке. Следовательно меньше пыли в нее будет забиваться...
Дело только в отсутствии места для линзы диоптрийной коррекции или в чем то еще?

[RazMuras]

IOTNIK (08 May 2012 - 09:56) писал:

и идет ли в комплекте наглазник от засветки, указанный на фото с ебая?

Al_lexx (08 May 2012 - 17:27) писал:

Резиновый наглазник в комплекте, причем два (большой и маленький).

Тут имеется ввиду заглушка для перекрывания попадания света в видоискатель.
Такой заглушки в комплекте нет. Что в общем то, имхо, не критично.
Есть 2-е наружные резинки на наглазник для того чтоб глаза не царапать и не выбивать.
И есть резиновая крышка для внутренней стороны наглазника, т.е. если наглазник снимаешь то эту крышку
можно на него с другой стороны надеть.
Такие выводы сделал по картинкам. Если ошибся - поправьте.
Вот видео хоть и нудное, но вполне информативное...


А вот тут, кстати, Tenpa хвалят больше, чем KPS:
http://www.pentaxfor...7-anyone-2.html

Сообщение отредактировал RazMuras: 15 May 2012 - 02:11

[fone]

Хоть и не в очках хожу; использую данный увеличитель Тенпа, менять обратно на родное нет желания, работать с мануальниками стало гораздо проще.

[Epigon]

RazMuras (15 May 2012 - 00:54) писал:

Epigon, а почему Вы отказались от KPS?
Мне KPS эстетически больше нравится - меньше углублений на резинке. Следовательно меньше пыли в нее будет забиваться...
Дело только в отсутствии места для линзы диоптрийной коррекции или в чем то еще?

именно в этом... и он не режет нет, но надо всматриваться
но главное место для линзы....

а на видео то совсем другая тенпа...

[RazMuras]

Буду надоедать

Насколько легко устанавливается на к-5? Не пришлось ничего точить напильником?
Хорошо ли держится после установки? Ничего не люфтит? Не спадает?

[mimatix]

Что поле стало шире - хорошо. Что ширее родного 53-го - класс. Но в чем же данное решение хорошо для очкариков? Что можно очки снять и видеть без них? Так такая коррекция не в диковинку - она и на родном ОВИ есть. Только не наснимаешься/не наодеваешься очков при съемке (да и девать-то их куда?). Сам с этим вопросом мучаюсь, но ответа не найду(

Сообщение отредактировал mimatix: 27 May 2012 - 21:23

[MixaPro1971]

Вот спасибо! Прям горячие вести с полей Только-только поставил себе новый фокусировочный ( http://www.penta-clu...ost__p__1204438 ), и у меня астигматизм - думал об насадке, линзах и т.п. - и вот, тема! Линзу закажу в оптике.

[IOTNIK]

Виньетирует!
Линзу диоптрийной коррекции пока не ставил - видно и так( хотя раньше стояла линза на минус пять ).

[RazMuras]

IOTNIK (14 June 2012 - 21:16) писал:

Виньетирует!

Сильно?

[IOTNIK]

Достаточно, чтоб испытывать неудобство при просмотре строки внизу, да при заглядывании в углы кадра.

[vlaveselow]

mimatix (27 May 2012 - 15:02) писал:

Что поле стало шире - хорошо. Что ширее родного 53-го - класс. Но в чем же данное решение хорошо для очкариков? Что можно очки снять и видеть без них?
...
Сам с этим вопросом мучаюсь, но ответа не найду(

Мучатся будете продолжать. Так как это всё полумеры. А мера заключается в том, что бы входной зрачок окуляра увеличить, и увеличить поле зрения окуляра. А для этого нужно делать значительного размера пентапризму. Под страхом смертной казни они это делать не станут. Бабло ведь родное. Нет надежды и на электронный ВИ. В матрицу они вложат деньги, а как насчёт оптических элементов. Напомню, что когда внедряли давным-давно линзу Френеля, то и обещалось, что она будет асферической. Вот до сих пор ждём.
Вопрос конечно решился бы, если б конструкция камер была унифицированной. И посторонние производители могли бы потребителю предложить разные видоискатели на свой вкус. В противном случае всё застрянет как и было полсотни лет тому назад. До сих пор испытываю шок, когда на вопрос-а как же наводится на резкость на фотоаппарате Любитель, последовал лаконичный ответ: А там имеется откидная линза. Вот так до сих пор и наводимся на резкость.

[MixaPro1971]

Поставил себе - класс!!
На ближней дистанции могу (около 2 метров) могу наводитcя без очков (вот такой экран поставил - http://www.penta-clu...ost__p__1221983 ). У меня астигматизм, -2. Но это на 50мм F2.
Если более широкий и тёмный объектив - тогда только в очках. Никаких неудобст не испытываю. Ну не видна мне нижняя строка в какой-то момент - да и бог с ней. Время на то, чтобы глянуть на экранчик или строку всегда есть.

[Фотобормотограф]

Купил себе такой: http://www.aliexpres.../717576714.html
Сегодня пришел. Поставил без проблем. Действительно увеличивает и регулировка диоптрий работает. За эту цену вполне не плохо. Ну, да, глазом надо шевелить, чтобы всё увидеть. Зато всё большое.

[Epigon]

Аз есмь (01 June 2013 - 10:20) писал:

Купил себе такой: http://www.aliexpres.../717576714.html
Сегодня пришел. Поставил без проблем. Действительно увеличивает и регулировка диоптрий работает. За эту цену вполне не плохо. Ну, да, глазом надо шевелить, чтобы всё увидеть. Зато всё большое.

это крс?

[Фотобормотограф]

нет вроде. Китайский какой-то. Shenzhen Dslrkit Photographic Equipment Co.