Перейти к содержимому


Плёночникам вопрос.


Сообщений в теме: 33

#1 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2012 - 19:21

Есть у меня фотик, Смена называется... одно время снимала им... Решила поностальгировать, купила плёнку, хотела заправить, а там плёнка уже есть. Вопрос, жива ли она ещё, при условии, что была заправлена в фотик лет пять назад как минимум?

ЗЫ. Сходила сегодня в лес, пощелкала всю. До лабы еще не дошла - замёрзла.

#2 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 01 May 2012 - 19:26

Вскрытие покажет.

#3 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 01 May 2012 - 19:27

раз на раз не приходится

#4 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2012 - 19:45

Александр, а как бывает? Из опыта.. хотя бы пару вариантов.

#5 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 01 May 2012 - 19:54

Если 5 лет пролежала заряженная в фотоаппарат, то скорее всего будут проблемы с тем что бы её раскрутить.
У старых плёнок (хранящихся вне герметичных баночек) с этим всегда проблемы.
Вынимать её лучше будет в тёмной комнате или ящике ...
На счёт экспонирования ни чего не могу сказать, всё от плёнки зависит и от последующей обработки ...

#6 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2012 - 19:59

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

У старых плёнок (хранящихся вне герметичных баночек)
Не-не, пленка Коника, современная, в баночке!!! Крутилась она без проблем, когда снимала и когда обратно в кассету заворачивала. Проявлять буду однозначно в лабе. Правда, возникает попутный вопрос, в какой :)

#7 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 01 May 2012 - 20:03

Ни чего не понятно. по вашим словам
...хотела заправить, а там плёнка уже есть...
Я понял что речь идёт про плёнку что в аппарате заправлена

на проявку можно в тот же "Свег" отнести для примеру

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 01 May 2012 - 20:05


#8 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2012 - 20:07

да, кассета уже была вставлена и натянута в фотике. И в таком положении пролежала как минимум лет 5!

#9 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 01 May 2012 - 20:11

попробуйте отбейте её, и вместе с фотоаппаратом отнесите в Лаб ;)

#10 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 May 2012 - 20:20

:D :D :D

#11 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 01 May 2012 - 23:50

В лабе полюбому проявят по номиналу как не просрочку, у них поток и при проявке что-то дополнительного, что возможно, не сделают. Например хотябы банально размочить перед проявкой. Ну а так скорее для 5ти летней просрочки, если в прохладном месте лежала то все ок будет, чутка цвета поедут и возможно небольшая вуаль(которую кстати как раз можно при проявке минимизировать, но это изменение всего процесса для потока, так делать не будут:)))). А если в теплом месте лежала, то цвета сильно поедут побледнеют и будет не кислая вуаль. Но еще так-то учитывая что снимали по номиналу, то и недодержка. Но пушит для исрпавления недодержки не советую, так как плена просрочена и будет скорее всего хуже.

#12 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 02 May 2012 - 03:27

Просмотр сообщенияЭленаР (01 May 2012 - 19:45) писал:

Александр, а как бывает?
Ну уважаемый химик уже все рассказал, а я бы еще по советовал побыстрее отдать в проявку после экспонирования

#13 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 May 2012 - 08:11

"Поплывёт" цвет - это точно. Про остальное с уверенностью сказать трудно. Но, как я думаю, ни чего фатального с Вашими снимками не произойдёт.

#14 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 May 2012 - 11:39

Благодарю всех откликнувшихся!
Особо ничего такого не снимала ценного - по лесу вчера прогулялась и щелкала чуть ли не все подряд :) Проявлю - посмотрю результаты :)

#15 RombOs

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Владимир

Отправлено 02 May 2012 - 11:41

люди, а если плёнка чёрно-белая, не экспонированная, и пролежала два года после срока "Использовать до:"? СтОит ли экспонировать? :(
...ды и с проявителями и бумагой то же самое....

#16 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 02 May 2012 - 11:44

Просмотр сообщенияRombOs (02 May 2012 - 11:41) писал:

люди, а если плёнка чёрно-белая, не экспонированная, и пролежала два года после срока "Использовать до:"? СтОит ли экспонировать? :(
...ды и с проявителями и бумагой то же самое....

смотря какой результат вы хотите получить...

#17 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 02 May 2012 - 12:08

Просмотр сообщенияRombOs сказал:

пролежала два года после срока "Использовать до:"? СтОит ли экспонировать?
Стоит. Скорее всего ничего серьезного с ней не случилось. На всякий случай на треть стопа в плюс экспокоррекцию сделайте при съемке.

#18 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 May 2012 - 12:13

по кросс-процессу можно проявить :)

#19 Balex

  • Пользователь
  • 3098 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 May 2012 - 14:13

Просмотр сообщенияRombOs (02 May 2012 - 11:41) писал:

люди, а если плёнка чёрно-белая, не экспонированная, и пролежала два года после срока "Использовать до:"? СтОит ли экспонировать? :(
...ды и с проявителями и бумагой то же самое....
Да как так можно рассуждать? Это же ценнейший материал! Возможно, Вы обретёте, благодаря этому, свой почерк, стиль! Снимать непременно! :)

#20 RombOs

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Имя:Роман
  • Город:Владимир

Отправлено 03 May 2012 - 10:34

Просмотр сообщенияЖилБыл (02 May 2012 - 11:44) писал:

смотря какой результат вы хотите получить...
Требований никаких пока не предъявляю. Просто захотелось потренировать глаз на чёрно-белое видение.
К сожалению один моток плёнки заряжен, а что снимать - вопрос посложнее.

Просмотр сообщенияbarmaley96 (02 May 2012 - 12:08) писал:

...На всякий случай на треть стопа в плюс экспокоррекцию сделайте при съемке.
У меня "Зенит-3М" ,буду ориентироваться по экспонометру, который старше, чем я сам - от деда достался.

Просмотр сообщенияastepin (02 May 2012 - 12:13) писал:

по кросс-процессу можно проявить :)
Об этом надо почитать... СИльно отличается от обычного стандартного? Надо поседить ветку по химии... ;)

Просмотр сообщенияBalex (02 May 2012 - 14:13) писал:

Да как так можно рассуждать? Это же ценнейший материал! Возможно, Вы обретёте, благодаря этому, свой почерк, стиль! Снимать непременно! :)
Почерк, это пока не про меня новичка. Хорошо, что плёнка то жива. ;)

Благодарю всех за советы и поддержку. Давно мечтал поснимать на плёнку. Каких мучений мне стоило достать эти кассеты (в Москве из магазина пришлось выходить, перелезая через забор - жуть!)

Ещё у меня есть ооочень старая кассета ORWO, наверное дед фотографировал, но я боюсь к ней даже прикасаться. А хотелось бы проявить.
Есть какие-нибудь советы по проявке к таких раритетам? Или будь что будет?

#21 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 03 May 2012 - 10:45

Просмотр сообщенияRombOs (03 May 2012 - 10:34) писал:

Требований никаких пока не предъявляю. Просто захотелось потренировать глаз на чёрно-белое видение.
К сожалению один моток плёнки заряжен, а что снимать - вопрос посложнее.

да всё тоже самое!!! для Ч/Б плёнки не нужно придумывать ни чего особенного. все те же сюжеты от макро до портрета через пейзаж и НЮ включительно :)
Ни какого особого Ч/Б видения не требуется <_<

#22 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 03 May 2012 - 12:14

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

Ни какого особого Ч/Б видения не требуется
Ох, я бы не был так категоричен. Но для собственного удовольствия почему бы и не поснимать. :)
ЗЫ: Чем хороша чб, так тем, что не надо рефлекса от зелени бояться - самое то модель куда-нибудь в кусты загнать. :D

Сообщение отредактировал barmaley96: 03 May 2012 - 12:15


#23 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 03 May 2012 - 12:21

Просмотр сообщенияbarmaley96 (03 May 2012 - 12:14) писал:

Ох, я бы не был так категоричен. Но для собственного удовольствия почему бы и не поснимать. :)

Ну а задайтесь вопросом? было оно то самое особое Ч/Б видение у людей которые о цветной плёнке только мечтали? В те времена когда её совсем не было, или же уже была, допустим, но в дефиците страшном? И в чём оно, это особое Ч/Б видение, тогда заключалось?

#24 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 03 May 2012 - 12:28

Просмотр сообщенияЖилБыл сказал:

И в чём оно, это особое Ч/Б видение, тогда заключалось?
Большинство просто снимало, но некоторые заранее могли представить что получиться.

#25 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 03 May 2012 - 12:33

Просмотр сообщенияbarmaley96 (03 May 2012 - 12:28) писал:

Большинство просто снимало, но некоторые заранее могли представить что получиться.

Это в такой же мере справедливо и для фотографии цветной, согласитесь? И вообще умение прогнозировать результат и целенаправленно к нему следовать это больше признак профессионализма, чем какого там особого видения ;)

#26 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 03 May 2012 - 13:07

Просмотр сообщенияbrewer (03 May 2012 - 11:33) писал:

а если cpl маркировки нет токак фильтр опознать ? пойду свои тестить , а то тоже фотки расплывчатые
99% - это линейный. Уточнять стали только после введения цпл.

#27 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 May 2012 - 18:22

Просмотр сообщенияRombOs (03 May 2012 - 10:34) писал:

Об этом надо почитать... СИльно отличается от обычного стандартного? Надо поседить ветку по химии... ;)
Это когда негатив по позитивном процессу проявляется и наоборот, в некоторых лабах такое делают,
результат может получиться интересный

#28 barmaley96

  • Пользователь
  • 3406 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 May 2012 - 18:40

По поводу чб видения...
Теперь я знаю, что не стоило снимать посреди зарослей свежего горошка, потому как в чб все стало однотонным. :(

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ПосредиГорошка.jpg


#29 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2012 - 13:55

В общем, отдала в ближайшую лабу (Кодак). На удивление, снимки получились ;) Единственно, отпечатки ушли в красноту, что не портит, в общем-то, общей картины.
Порадовало, что помимо проявки и печати "хороших кадров", дали диск :blink: (правда, еще до него не добралась).
Буду продолжать снимать на пленку :)

ЗЫ. как бы при этом не втянуться в самостоятельную проявку :D

#30 VITALSON

  • Пользователь
  • 179 сообщений

Отправлено 03 August 2012 - 22:38

Нужен совет опытных соклубников. Ситуация следующая, отснял вторую плёнку в жизни результатом остался очень недоволен, сплошной брак, подскажите в чём была ошибка? Оборудование и параметры съёмки: Pentax ME SE, 31, 77 Lim, К 135/2.5 плёнка фуджи про160С, на фотоаппарате выставил значение исо 160. Снимал днём в солнечный день, в тени, результат отвратительный. Проявку плёнки отдал в фотопроект и заказал индекс принт, скан которого прилагаю. Спасибо за советы всем откликнувшимся.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Scan.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных