Сообщений в теме: 14

[moska]

я понимаю что не совсем корректно их сравнивать, но все же (пока что успел)
1. 180 f2.8
2. 200 f2.8
3. 200 f5.6
4. 180 f5.6

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал moska: 28 April 2012 - 19:54

[moska]

еще парочка
1. 200 f2.8(против солца)
2. 180 f2.8
3. 180 f4

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал moska: 27 April 2012 - 21:20

[М.Исаев]

Карл Цейс ГуДРонный? Или с красненькой буквочкой Т?

[Shotik]

Сегодня первый раз снимал на Т* 85мм, кстати, что эта "Т*" означает?
В общем, у меня культурный шок, по резкости на бесконечности... После обработки скажу больше, пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.

[_Александр_]

Shotik сказал:

...кстати, что эта "Т*" означает

Фирменное цейссовское мультипросветление.

[Димка-учитель]

Shotik (27 April 2012 - 21:56) писал:

...пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.

Хм... это очень странно, я как раз наблюдал обратное, особенно в контровом проявлялось.

[Di_Joker]

Shotik (27 April 2012 - 21:56) писал:

пока по ощущению, цветастей и контакстней пентаксовской оптики.

По мне так Т* даёт отличную от других производителей цветопередачу, в большинстве случаев если фото не проходило серьёзной цветокоррекции, то зайца видно сразу по своеобразной "песчаной тонировке"... как бы так высказаться... цветопередача чуть теплее с лёгким смещением в "коричневый загар"...

[ArksonisIntro]

Вижу, что ДА200* мне больше понравилась

[Ostwind]

Di_Joker (28 April 2012 - 05:35) писал:

По мне так Т* даёт отличную от других производителей цветопередачу, в большинстве случаев если фото не проходило серьёзной цветокоррекции, то зайца видно сразу по своеобразной "песчаной тонировке"... как бы так высказаться... цветопередача чуть теплее с лёгким смещением в "коричневый загар"...

а по мне как раз пентакс теплит ......

[Momous]

Рад за свой *200/2.8
Даже горд.

[vlaveselow]

moska (27 April 2012 - 20:16) писал:

еще парочка
1. 200 f2.8(против солца)
2. 180 f2.8
3. 180 f4

Судя по этим примерам, цейсс показывает откровенную муть.

[moska]

1. поправил только бб для 200
2. 180 на2.8
3. 200 на2.8

бб стоит на автомат, не чего не правил специально!
свет из окна! (2,3)

да не беда с резкостью,просто немного не попал, я вручном режиме на скорою руку а то модель против

так вот цейс правильнее в AWB чем *200 мне тоже не понятно это!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал moska: 30 April 2012 - 13:46

[moska]

1. 200 на 2.8
2. 180 на 2.8
и про муть пожалуйста по подробнее!

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал moska: 30 April 2012 - 18:28

[Epigon]

даже не знаю где бб хуже... и оно должен быть не автомат а одинаковый...
а с резкостью у родного беда... это видно

[Momous]

Вот про родной *200 грязи не надо только, а?

Сообщение отредактировал Momous: 30 April 2012 - 23:59