6
Фотоохота на людей
Автор overclock182, 24 Apr 2012 22:55
Сообщений в теме: 91
#6
Отправлено 26 April 2012 - 15:21
Снимаю чаще всего по принципу "щелкнул? улыбнись!" - это если не предупреждать о съемке.
Предпочитаю не снимать незнакомых детей, чужих собак,членов ЦК КПСС, и людей за работой, если это может их отвлечь.
Фокусные - не длиннее 70 мм.
А вообще, лично мне бы было несколько неприятно, если бы меня снимали из телевика, из-за угла, из-под пальто, из неизвестной машины, и т.п.
Поэтому сам стараюсь избегать таких действий.
Предпочитаю не снимать незнакомых детей, чужих собак,
Фокусные - не длиннее 70 мм.
А вообще, лично мне бы было несколько неприятно, если бы меня снимали из телевика, из-за угла, из-под пальто, из неизвестной машины, и т.п.
Поэтому сам стараюсь избегать таких действий.
#10
Отправлено 29 April 2012 - 10:11
overclock182 (24 April 2012 - 22:55) писал:
Поделитесь пожалуйста опытом. Какой оптикой предпочитаете снимать?
Каких фокусных достаточно, чтобы снимки получались натуральными?
Широкоугольника 35мм или 28мм (на пленке) вполне достаточно, чтобы снимки получались натуральными.
Сообщение отредактировал JustMe: 29 April 2012 - 10:12
#14
Отправлено 29 April 2012 - 22:32
Мне для этой цели идеально подошла Sony R1. Там экранчик ставится так, что в него глядишь сверху. Типа - возишься себе с камерой, а в это время потихоньку щёлкаешь. Вот тут, к примеру, если б "стражи порядка" углядели бы, что я снимаю, то они бы меня вместо алкаша уволокли бы. А я сидел на скамеечке в двух метрах от них!
#18
Отправлено 08 May 2012 - 16:15
Что есть охота и какого рода нужен результат? Если я снимаю детей, то это либо 70-200/2.8 (больше его), либо суперширик. С последним подхожу вплотную и использую для передачи динамики в основном или если надо сделать кадр из гущи событий.
Но тут может быть столько же мнений, сколько и людей. Если охота - это незаметная ловля эмоций на какой-то вечиринке, то подойдет хорошо и 85-ка. За счет светосилы может быть даже лучше чем 70-200.
Но тут может быть столько же мнений, сколько и людей. Если охота - это незаметная ловля эмоций на какой-то вечиринке, то подойдет хорошо и 85-ка. За счет светосилы может быть даже лучше чем 70-200.
#20
Отправлено 10 May 2012 - 14:46
overclock182 (24 April 2012 - 23:02) писал:
Нет, в основном днём. К примеру, через речку небольшой ширины (в парке).
Через речку и на речке днём 55-300, он вполне позволяет находиться на большом расстоянии и не обратить на себя внимания.
Или на море, когда очень большой отлив
Сообщение отредактировал Nikitka: 10 May 2012 - 14:59
#24
Отправлено 15 May 2012 - 12:39
А что дадут примеры тех кто снимает, а не тех, кто спрашивает себе какую технику выбрать? Смотря в каких условиях снимать. Посмотрите чем снимают папарации, охотящиеся на звезд шоу бизнеса. Вот это и есть фотоохота на людей. Именно фотоохота. Снимают в основном на 600 мм (желательно посветлее - это днем). На 400/2.8 - это ночью. Что-то типа 200-600 и т.п. используется полным ходом (днем, естественно). Понятно, что каждый выбирает инструмент из доступного бюджета, но суть, думаю, ясна.
Но не уверен, что автору нужно именно подобное.
Если же надо просто выхватить эмоции людей, не вторгаясь в их пространство и не привлекая к себе внимания (но не скрываясь при этом как фотограф), то достаточно будет и чего-то покороче. В принципе даже 85 или 100 мм уже будет достаточно с учетом кропа. Из зумов 70-200 оптимальный вариант. Это наиболее востребованый вариант.
Если же надо раствориться в толпе и снимать незаметно непосредственно вблизи к объекту съемки, то для журналистов выпускается целый ряд моделей камер - компактов с фиксированным фокусным расстоянием и довольно высокой светосилой. Видел довольно интересное устройство, неплохо снимающее видео и неплохо пишущее при этом звук. Это же устройство снимает и фото, насколько я понял. Отличия этих устройств - очень небольшой размер и в то же время вполне приличная чувствительность. В той модели, что я видел, светосила была ф2.0. Фокусное не помню точно, но умеренный ширик визуально. Что-то типа ЭФР 35 мм. Был поворотный дисплей. Стоил тот девайст около 400 дол, если я не ошибаюсь. Вообще подобных моделей довольно много под разный бюджет.
Но не уверен, что автору нужно именно подобное.
Если же надо просто выхватить эмоции людей, не вторгаясь в их пространство и не привлекая к себе внимания (но не скрываясь при этом как фотограф), то достаточно будет и чего-то покороче. В принципе даже 85 или 100 мм уже будет достаточно с учетом кропа. Из зумов 70-200 оптимальный вариант. Это наиболее востребованый вариант.
Если же надо раствориться в толпе и снимать незаметно непосредственно вблизи к объекту съемки, то для журналистов выпускается целый ряд моделей камер - компактов с фиксированным фокусным расстоянием и довольно высокой светосилой. Видел довольно интересное устройство, неплохо снимающее видео и неплохо пишущее при этом звук. Это же устройство снимает и фото, насколько я понял. Отличия этих устройств - очень небольшой размер и в то же время вполне приличная чувствительность. В той модели, что я видел, светосила была ф2.0. Фокусное не помню точно, но умеренный ширик визуально. Что-то типа ЭФР 35 мм. Был поворотный дисплей. Стоил тот девайст около 400 дол, если я не ошибаюсь. Вообще подобных моделей довольно много под разный бюджет.
#29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных