Сообщений в теме: 55

[dupel]

Pentax-Nik-Nik (21 December 2012 - 13:46) писал:

Положи Киев-60 на полку и любуйся на него издали. Он уже никуда и никогда. Экспонат музея.

Да нет уважаемый в умелых руках говорят и член балалайка.
Советское качество я защищать конечно не буду, но при желании всё поправимо.

[kiyas]

dupel (21 December 2012 - 20:03) писал:

в умелых руках.....

хохотал от души

[Nikolauskas]

Я не поротив. Доставляет удовольствие, играйтесь!

[Evgenii Goligin (AMBA)]

киев-60... если есть возможность его привести в порядок на АРАКСе( http://www.araxfoto.com/ru/ ) , весьма неплохая камера... и оптики под него интересной много... но не тюненгованный грозит в любой момент подкинуть сюрприз - например кадры могут оказаться один на другом, или подсвеченные по краю... всякое с ними случалось, бывало и "волна" разваливалась в руках(крепёжные винты самопроизвольно вывинчивались)... камера по задумке хороша, а вот качество сильно подкачало, и ещё два совета тем кто берёт эту камеру в руки первый раз :
1. не храните камеру с взведённым затвором, я понимаю что приятно видеть в видоискателе картинку, но при этом деформируется шторка и вытягивается пружина.
2. если вы пользуетесь встроенным в призму замером, не забывайте после измерений выключать его - батарейка садитсчя очень быстро...

[converter]

Аракс - оно, конечно, красиво, но "на попробовать формат" дорого получается.
Недоработанный Киев-60 на самом деле ИМХО не хуже, просто при покупке проверять внимательно надо, причем необязательно (хотя очень желательно) отбивать-проявлять-печатать тест-пленку.
Недоработанный в хорошем состоянии, с призмой и "волной" в комплекте - можно купить за 150 уе. Камера достаточно распостраненная, можно выбрать.
Купить и попробовать - нравится 6х6 или нет, в конце концов "квадрат" нравится не всем. А потом уже думать - дорабатывать или так оставить.
Ну или продать и купить 6х7, 6х8 или 6х9...
Защищать "отечественный автопром" не буду, защищать тут нечего, но в конце концов любой другой средний формат за эти деньги не купить.
И, наверное, к покупке "Киева" нужно подходить именно с этой точки зрения.
А оптики хорошей под него - да, много - на любой вкус - как по вполне вменяемым - так и по невменяемым ценам.

Сообщение отредактировал converter: 12 January 2013 - 17:05

[StarPer]

На попробывать конечно можно взять.

Но я этими камерами деньги зарабатывал.Зеркало на них долбежное тушка норовит из рук выпрыгнуть.Ну вот снимаю как то Киевом 6с зимой долбит исправно как

обычно вдруг как долбанет..Смотрю на следующем кадре в видоискателе резкость не там.Дома разобрался-корпус треснул у камеры.

С тех пор на СФ брал только камеры с центральным затвором.

[converter]

Ну - для зеркала можно демпфер приклеить, это несложно
Кстати - не так оно и страшно хлопает, легенды это все...
Треснул корпус - ну - если сил хватает - то можно и х..вост сломать - об колено - в семи местах...
ЦЗ - вещь хорошая, только ценовой диапазон иной.
Еще раз - я убежден - для своей цены Киев - отличная и полезная игрушка.
ИМХО покупка "зенита" какого-нибудь - странный поступок, а покупка "Киева" - вполне объяснимый.
И наверное на Киевах вряд ли деньги кто сейчас зарабатывает

PS/ Само собой - если есть ресурсы на что-то более серьезное - и жаба не душит - тогда конечно, надо брать что-то более серьезное

Сообщение отредактировал converter: 12 January 2013 - 18:30

[vizzy]

StarPer (12 January 2013 - 17:14) писал:

На попробывать конечно можно взять.

Но я этими камерами деньги зарабатывал.Зеркало на них долбежное тушка норовит из рук выпрыгнуть.Ну вот снимаю как то Киевом 6с зимой долбит исправно как

обычно вдруг как долбанет..Смотрю на следующем кадре в видоискателе резкость не там.Дома разобрался-корпус треснул у камеры.

Хорошая, годная сказка

StarPer (12 January 2013 - 17:14) писал:

С тех пор на СФ брал только камеры с центральным затвором.

А каким образом центральный затвор связан с зеркалом? Вот у меня Mamiya RZ67 с центральным затвором, думаете от этого зеркало перестало стучать?

[StarPer]

vizzy (12 January 2013 - 19:34) писал:

Хорошая, годная сказка
Не сказка.Лопнула перемычка сверху корпуса.

А каким образом центральный затвор связан с зеркалом? Вот у меня Mamiya RZ67 с центральным затвором, думаете от этого зеркало перестало стучать?

Тогда купить в деревне Мамку было нереально.Ролликом двухглазым отбивался по бедности.

[converter]

vizzy сказал:

А каким образом центральный затвор связан с зеркалом

не - ну это можно - поднять зеркало в режиме "В", потом спустить ЦЗ

только вот не понял - нахрена на киев прикручивать линзы с ЦЗ ? если есть деньги на объектив с ЦЗ, мож под него родную тушку купить? Э?
или "мы не ищем легких путей"?
или опять на г...не сметану собираем?

Сообщение отредактировал converter: 12 January 2013 - 21:51

[vizzy]

converter (12 January 2013 - 21:31) писал:

не - ну это можно - поднять зеркало в режиме "В", потом спустить ЦЗ

Для этого есть отдельный режим предподъема зеркала, только ведь оно при этом все равно хлопает, просто заранее. Те.е. сохраняется опасность расколоть корпус хлопком зеркала

[converter]

Да не верю я в возможность Киевскую тушку расколоть зеркалом
этим киевом в темном переулке легко можно отмахаться от толпы "люберов"
а в Киеве-60 предподъема зеркала нет
он только в араксовской модификации появляется

Сообщение отредактировал converter: 12 January 2013 - 21:59

[vlaveselow]

vizzy (12 January 2013 - 21:47) писал:

... Те.е. сохраняется опасность расколоть корпус хлопком зеркала />

Интересно, а если... зеркальным молотком по гвоздю дарить-гвоздь успеет согнуться.

[Александр_Андерсон]

может комунибуть киев 6с нужен? с новым светлым экраном. рядом. но без обьективу? единственное нестабильное межкадровое растояние а так работает-с

[Evgenii Goligin (AMBA)]

converter (12 January 2013 - 16:48) писал:

Аракс - оно, конечно, красиво, но "на попробовать формат" дорого получается.

не так дорого, ну по крайней мере 6 лет назад было... если не покупать, а принести свою камеру на тюнинг. с тех пор проблем не знаю.. но это опять - мой личный опыт и сугубо личное мнение, хотя последнее время совершенно его забросил - не снимаю года 2 , только П6х7.

[converter]

Сейчас они вроде более 400 уе за тюнинг просят.
Немало.
вот

Сообщение отредактировал converter: 16 January 2013 - 17:57

[Evgenii Goligin (AMBA)]

converter (16 January 2013 - 17:48) писал:

Сейчас они вроде более 400 уе за тюнинг просят.
Немало.
вот

это с их камерой и объективом :-) и вдобавок с перелицовкой , а если приносишь свою камеру , и просишь сделать тюнинг, без всякой внешней переделки, а только изменить механизм , то выходит приблизительно 200$

[converter]

уже получше... только - боюсь - Экзакту они из Киева все равно не сделают
ну это так, лирика...

[Evgenii Goligin (AMBA)]

converter (16 January 2013 - 22:58) писал:

уже получше... только - боюсь - Экзакту они из Киева все равно не сделают
ну это так, лирика...

http://www.araxfoto.com/ru/repairing/ - вот конкретные цены - набираете то что вам нужно :-)

[converter]

видел, видел.

Сообщение отредактировал converter: 17 January 2013 - 01:01

[WerySmart]

converter (16 January 2013 - 22:58) писал:

боюсь - Экзакту они из Киева все равно не сделают

Как раз это и радует. Экзакта - это тот же Pentacon Six впаянный в пластик. Со всеми его проблемами. По сравнению с которыми Киев - это камера на порядок лучшая.

[converter]

Э-э... Если не затруднит - расскажите о проблемах пентакона в пластике и не в пластике. Ибо поглядываю в ту сторону

Сообщение отредактировал converter: 17 January 2013 - 17:37

[WerySmart]

converter (17 January 2013 - 17:37) писал:

Э-э... Если не затруднит - расскажите о проблемах пентакона в пластике и не в пластике. Ибо поглядываю в ту сторону

Маленькое поле изображения в видоискателе (особенно с надетой призмой), изгиб плёнки в фильмовом канале, общая механическая ненадёжность (даже сравнительно с Киевом 60), особенно механизма подачи плёнки. Да и сама шахта совершенно рудиментарная.

Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2013 - 17:53

[converter]

Тоска...

[WerySmart]

converter (17 January 2013 - 18:08) писал:

Тоска...

Во всяком случае я выбрал именно Киев 6С, предпочтя его Пентакону. Попробовав то и то. И я знаю как минимум два случая очень плохого опыта с этой самой Экзактой.

[10111]

С призмой там вообще полный ахтунг. Киев в этом плане реально лучше. Шахтой на Киеве не пользуюсь ибо неудобно(именно мне именно на Киеве), хотя шахты люблю. Да и механизм транспортировки пленки и счетчика кадров попроще - как зарядишь, так и будет мотать. А на Пентаконе зубцы могут проскальзывать.