Сообщений в теме: 87

[Алексей_К]

Альфред (03 April 2012 - 14:02) писал:

"Не читатели" не потому что не грамотные, а потому что писатели

Очень сложно доходит, пойду водку выпью

Сообщение отредактировал Алексей_К: 04 April 2012 - 03:24

[WSW]

Да серьезно будет, будет вот

[Brewer]

какой смысл репостить одну и ту же новость с разных источников ???

тем более с фотожабой

[Henry2006]

Эх.., грех смеяться над несчастными (ждущими ФФ от Пентакса) людьми..

[Rastchepkin]

Что любопытно - полнокадровая камеры ценой в районе 2000 долларов была бы успешна в продажах, особено когда огромное количество людей их ждут. К тому же владелец сменился, так что есть веротность выпуска такой камеры.

[Альфред]

А полнокадровая за 1000 долларов была бы ещё успешнее?
Но что-то мне подсказывает, что на успех в продаже влияет не только цена.

[ssd]

Rastchepkin (12 April 2012 - 01:50) писал:

Что любопытно - полнокадровая камеры ценой в районе 2000 долларов была бы успешна в продажах,

У Пентакса все наоборот.
К примеру, лежали же стекла по 800-1000 - никому ненужные, успеха нет. Сейчас их сделали по 1500 - и Рико ждет успеха в продажах.

[г-н Анри]

ssd (12 April 2012 - 15:57) писал:

У Пентакса все наоборот.
К примеру, лежали же стекла по 800-1000 - никому ненужные, успеха нет. Сейчас их сделали по 1500 - и Рико ждет успеха в продажах.

Где они лежали ненужные? Это для пары интеренет-магазинов в америке.
А у нас они как стояли 1500 долл так и стоят.

Сообщение отредактировал г-н Анри: 12 April 2012 - 17:36

[ssd]

В Украине лежали. Да и до сих пор лежат, пылятся. Их в полтора раза дешевле продают, чем по всему миру, все отбоя от клиентов ждут, а народ сбегается да никак не сбежится.
Думаю магазины все же распродадут остатки, но с таким спросом вряд ли будут с пентаксом связываться.

[flam]

Rastchepkin (12 April 2012 - 01:50) писал:

Что любопытно - полнокадровая камеры ценой в районе 2000 долларов была бы успешна в продажах, особено когда огромное количество людей их ждут. К тому же владелец сменился, так что есть веротность выпуска такой камеры.

С таким дизайном за 2000 долларов нужно 3 камеры продавать.
Как-то совсем тоскливо стало от этого прототипа. Особенно на фоне 5d Марк 3

[kreisser]

flam (12 April 2012 - 19:15) писал:

С таким дизайном за 2000 долларов нужно 3 камеры продавать.
Как-то совсем тоскливо стало от этого прототипа. Особенно на фоне 5d Марк 3

Сравнили изящество с "горбылем-утюгом". Не хочется такого фона как 5 дэ Марк три.

Сообщение отредактировал kreisser: 12 April 2012 - 19:24

[Vitaly]

flam (12 April 2012 - 19:15) писал:

Как-то совсем тоскливо стало от этого прототипа.

А как по мне, для 2004 года, круто смотрится. Особенно на фоне 5d Марк 3

[kreisser]

Vitaly (12 April 2012 - 19:20) писал:

А как по мне, для 2004 года, круто смотрится. Особенно на фоне 5d Марк 3

И сейчас не устарел.

[flam]

Алё, надеюсь, понятно, что это шутка-юмора?

[Альфред]

Вообще-то нет. И даже не близко.

[flam]

Альфред (12 April 2012 - 20:37) писал:

Вообще-то нет. И даже не близко.

Тоды ой. Все еще ждем фул фрэйм?
ФФ камер у Петакса нет даже в road map на ближайшие 2 года. Нет у Пентакса и соответсвующей оптики в планах. Посему одну и ту же первоапрельскую шутку можно уверенно постить ежегодно под разными названиями: К1, К01, К3.
При нынешней бросовой цене на фул фактор камеры у канона, никона и сони выходить на рынок без соответствующего рынка оптики для Пентакса равно самоубийству.
А в road map на 2012-2013гг у пентакса остались лишь две ff линзы - 31 и 77 (http://www.pentaxima...ens_roadmap.pdf) да и то лишь благодаря легендарному качеству и устойчивому спросу.

[Aлеф]

flam (13 April 2012 - 01:05) писал:

ФФ камер у Петакса нет даже в road map на ближайшие 2 года.

и что характерно, такая ситуация имеет место последние десять лет... ждем...

[Tribunya]

Vitaly сказал:

А как по мне, для 2004 года, круто смотрится. Особенно на фоне 5d Марк 3

Вот, вот, особенно мне нравиться панель управления под углом, выглядит не как у всех.

p.s Только год 2000, а не 2004, и если верить источнику из Википедии то это первая в мире цифровая ФФ камера.

Сообщение отредактировал Tribunya: 13 April 2012 - 06:28

[vizzy]

flam (13 April 2012 - 01:05) писал:

А в road map на 2012-2013гг у пентакса остались лишь две ff линзы - 31 и 77 (http://www.pentaxima...ens_roadmap.pdf) да и то лишь благодаря легендарному качеству и устойчивому спросу.

Вы не заметили там 43/1.9, 50/2.8 макро, 100/2.8 макро? А также 55/1.4, 200/2.8, 300/4, которые хоть и не официально, но полнокадровые.

[kreisser]

flam (13 April 2012 - 01:05) писал:

При нынешней бросовой цене на фул фактор камеры у канона, никона и сони выходить на рынок без соответствующего рынка оптики для Пентакса равно самоубийству.

Да тонны Фф оптики давно выпущено, и давно на руках. Тушка нужна, и будут покупать те кто давно на системе, а новички и на др. системах редко с ФФ начинают.
Лично у меня покупка зависит от того, подымет мне пенсию Президент или нет.

[Александр Леонов]

Цитата

подымет мне пенсию Президент или нет

настолько что бы фф купить? ИМХО нет)))

[Lexus]

flam (12 April 2012 - 19:15) писал:

С таким дизайном за 2000 долларов нужно 3 камеры продавать.

Этой тушке уже лет 10 если не больше) Этот дизайн придуман хрен знает когда. И никогда не пойдёт в продажу данное тело.

[vizzy]

flam (12 April 2012 - 19:15) писал:

С таким дизайном за 2000 долларов нужно 3 камеры продавать.
Как-то совсем тоскливо стало от этого прототипа. Особенно на фоне 5d Марк 3

Это прототип 2001 года: http://www.dpreview....entaxdigitalslr Вы сравните-ка с конкурентами того же времени для начала.

[Альфред]

flam (13 April 2012 - 01:05) писал:

Тоды ой. Все еще ждем фул фрэйм?

Я про Ваше сообщение #40, а не про Тему.
Думал что Вы про то же.

Сообщение отредактировал Альфред: 13 April 2012 - 12:59

[vlaveselow]

vizzy (13 April 2012 - 12:54) писал:

Это прототип 2001 года: http://www.dpreview....entaxdigitalslr Вы сравните-ка с конкурентами того же времени для начала.

Как быстро всё забывается. А ведь это был фурор для того времени.
Кэнон, например, выпускал мыльницу с 500 тыс. мп. за, с ума сойти, тысячу баксов. Ну, вот покажите мне сейчас фотку с той мыльницы. Нет таких. И сейчас тоже самое. Никто не заставляет, но в припрыжку летят покупать непонятно что-к-01. Интересно, что можно посмотреть с нею лет этак через десять.

[Di_Joker]

kreisser (13 April 2012 - 11:10) писал:

Да тонны Фф оптики давно выпущено, и давно на руках. Тушка нужна, и будут покупать те кто давно на системе, а новички и на др. системах редко с ФФ начинают.
Лично у меня покупка зависит от того, подымет мне пенсию Президент или нет.

C этих тонн оптики "петарики" не получат ни гроша, а на продаже одной тушки не заработаешь - нечем обеспечить объём продаж (элементарно нет больших корпоративных контрактов и вообще ощутимой доли на мировом рынке) или демпинговую цену для получения объёма продаж, так что нужно ещё новой оптики (нынешний ассортимент нужды ФФ не закрывает никак) прилично для каждой тушки продать. Готовы ли "пентарики" сейчас решить все эти задачи и ещё тьму сопутствующих? Мне кажется нет.

[flam]

vizzy (13 April 2012 - 10:59) писал:

Вы не заметили там 43/1.9, 50/2.8 макро, 100/2.8 макро? А также 55/1.4, 200/2.8, 300/4, которые хоть и не официально, но полнокадровые.

Ну да, выпускает Пентакс ФФ тушку и длинный список линз к ней - с приложением - "Там играем, тут не играем, здесь мы рыбу заворачивали"

[hopscotch]

Di_Joker (13 April 2012 - 15:07) писал:

C этих тонн оптики "петарики" не получат ни гроша, а на продаже одной тушки не заработаешь - нечем обеспечить объём продаж (элементарно нет больших корпоративных контрактов и вообще ощутимой доли на мировом рынке) или демпинговую цену для получения объёма продаж, так что нужно ещё новой оптики (нынешний ассортимент нужды ФФ не закрывает никак) прилично для каждой тушки продать. Готовы ли "пентарики" сейчас решить все эти задачи и ещё тьму сопутствующих? Мне кажется нет.

А если камера будет стоить меньше 2000$ ? Если это будет аппарат для спокойной вдумчивой съемки, 2,5-3 кадр/сек, с электроникой от К-5 и матрицой Сони, то для ее разработки не потребуется слишком уж много времени и капитала. Такая камера будет плацдармом для выпуска новой оптики, и не стоит забывать про сторонних разработчиков для которых не станет большой проблемой портировать ФФ-оптику под Пентакс. Возможно камера и вся документация уже разработана и только ждет "добро" на запуск в производство.

[Vitaly]

flam (13 April 2012 - 15:08) писал:

"Там играем, тут не играем, здесь мы рыбу заворачивали"

Решение давно предложено Никоном. Автокроп для части объективов.

Di_Joker (13 April 2012 - 15:07) писал:

C этих тонн оптики "петарики" не получат ни гроша, а на продаже одной тушки не заработаешь

А с того, что люди переходят на другие бренды, много прибыли?

Сообщение отредактировал Vitaly: 13 April 2012 - 15:47

[Алексей_К]

Di_Joker (13 April 2012 - 15:07) писал:

C этих тонн оптики "петарики" не получат ни гроша, а на продаже одной тушки не заработаешь - нечем обеспечить объём продаж

Наоборот тем больше новых разных пользователей, тем больше будут покупать оптику, разве нет?