Сообщений в теме: 49

[Frogfoot]

OMG67 (28 March 2012 - 15:41) писал:

Как раз, в случае, если фокусировка выполняется с подсветкой (особенно от вспышки) промахов я не наблюдал (речь о случае, когда освещение очень-очень слабое).

Может быть... При репортажной съемке подсветку отключаю - не хочется людей раздражать, светя им в лицо "прожектором".

[ArksonisIntro]

Frogfoot (29 March 2012 - 10:12) писал:

Может быть... При репортажной съемке подсветку отключаю - не хочется людей раздражать, светя им в лицо "прожектором".

Есть подсветка красной сеткой от самой вспышки.

[Epigon]

я что-то не понимаю... но снимая в клубах (редко редко) убедился, что там нужен не широкий угол, а длинный фокус.. причем чем длиннее тем лучше. Я что-то не то снимал?

[keyword]

Epigon (29 March 2012 - 10:20) писал:

я что-то не понимаю... но снимая в клубах (редко редко) убедился, что там нужен не широкий угол, а длинный фокус.. причем чем длиннее тем лучше. Я что-то не то снимал?

Ну я не знаю, что вы снимали. Если честно, хотелось бы посмотреть прежде, чем сделать выводы. Я не исключаю, что "умеренный телевичок" пригодится при съемках в клубе. Но наибольший обхват очень важен для передачи атмосферы буйства. Да и в маленьких пространствах, мне кажется, 16-50* - идеальное решение как по фокусу, так и по картинке. А 50 мм - хорош для портретов, не так ли?
Если я не правильно рассуждаю, то попрошу поправить меня.

vitzap,

vitzap (29 March 2012 - 09:16) писал:

для клубов добавил бы фишай 10-17

со временем, но пока бюджет рассчитан на универсальный штатник

[PLATONYCHEV]

вставлю свои 5 копеек:

есть опыт использования к5 к7 к200 кх кр
кэнон 50д 60д 500д 550д 5д 5д2
(оптика включая лимы и L)
если на пентаксе строить - то:

к5 минимально необходимая камера по совокупности фокуса, скорости и настроек, удобства, акб + батблок и т.д.
оптика 16-50 - для клубов
для концертов тамрон 70-200
(фиксы на свой вкус, если требуется)
пыха - мец второй лучше, но и первой достаточно
у 540й не понравилась голова - падает, и кнопки побрякивают - моветон.

если не привязаны (а вы не привязаны) к системе
то кэнон 60д (видео + поворотный экран) + L24-70/2.8 (долго и упорно выбирать немылящий экземпляр) + 580 ех 2
на чем можно сэкономить:
вместо L взять сигму 24-70/2.8 ех дг хсм
или 24-105/4 (но мне не понравился ничем кроме рабочего диапазона)
весь перечисленный кэнон будет выезжать в висячем состоянии (немного на раздрожает)
затем я бы пожертвовал (сэкономил) тушкой в пользу 50д (у нее скорострел выше + подстройка объективов, в руке лежит - сказка - удобнее 60ки намного и надежнее, видео писать умеет, но это отдельная тема для беседы)
вспышка у меня была 430 ех 2 и 580 ех 2 (последнее на чем бы я экономил в таком раскладе - это вспышка)
первой в принципе достаточно, но доплатить 5-6 тыщ за вторую ЯВНО стоит

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 29 March 2012 - 13:08

[Roman SA]

PLATONYCHEV (29 March 2012 - 13:06) писал:

у 540й не понравилась голова - падает, и кнопки побрякивают - моветон.

Странно, у меня две 540-х - что-то такое не наблюдаю...

А по теме: у меня сейчас K5 + *16-50 + 540 - основной наборю

Сообщение отредактировал Roman SA: 29 March 2012 - 13:48

[keyword]

PLATONYCHEV (29 March 2012 - 13:06) писал:

вставлю свои 5 копеек:

если не привязаны (а вы не привязаны) к системе

Спасибо за Ваши 5 копеек. Несмотря на число, это очень щедро))
Тем не менее, я очень привязался к системе за 2 года.

Epigon (29 March 2012 - 10:20) писал:

я что-то не понимаю... но снимая в клубах (редко редко) убедился, что там нужен не широкий угол, а длинный фокус.. причем чем длиннее тем лучше. Я что-то не то снимал?

Нет нет нет)) Учитывая Ваш опыт, вы уж больше меня в этом понимаете. Но судя по многочисленным мнениям, я прихожу к мнению, что у каждого свое видение клубного фотоотчета, соответственно и стиль, и методы, и пути достижения цели.

[Frogfoot]

Александр-Arksonis (29 March 2012 - 10:15) писал:

Есть подсветка красной сеткой от самой вспышки.

Есть, не знаю только насколько она эффективна, не сравнивал...

[coldun001]

keyword (29 March 2012 - 06:11) писал:

Огромное спасибо. Лимы у меня в планах приобрести. Но это дело времени. Т.к. в данный момент нужен универсальный зум-объектив. Мне просто стало интересно, какой жанр фотографий получается с 50-135*


и вам - большое спасибо. Тот же вопрос остается - что получается при помощи 50-135*, какой жанр???? очень хочется знать.

Если для съемок в клубах со временем добавите 50-135,большего Вам и не надо.А если будет работать голова как надо,то при связке 16-50,50-135,К5,и пыха,смотреть не будете на большие белые объективы с завистью.А обладатели оных, с удивлением будут считать,напрасно потраченные деньгиэто все 50-135,а общие планы(здесь нет)16-50Кстати клуб по размеру,маленький.

[keyword]

coldun001 (30 March 2012 - 16:18) писал:

Если для съемок в клубах со временем добавите 50-135,большего Вам и не надо.А если будет работать голова как надо,то при связке 16-50,50-135,К5,и пыха,смотреть не будете на большие белые объективы с завистью.А обладатели оных, с удивлением будут считать,напрасно потраченные деньги Tinavie (6).jpgэто все 50-135,а общие планы(здесь нет)16-50 Tinavie (10).jpg Tinavie (11).jpgКстати клуб по размеру,маленький.

Спасибо, что не поленились выложить фотографии.
Они еще раз мне сказали что 50-135* пока подождет. Портреты можно делать и на 50 мм у 16-50*. Потому, что они передают только эмоции конкретного человека (ну или нескольких позеров). А атмосфера тут не просматривается.
Да 50-135* должен занимать место в комплекте. Но это только в будущем.

Сообщение отредактировал keyword: 30 March 2012 - 19:05

[coldun001]

Я тоже начал с 16-50.Я догадываюсь,что Вы хотите снимать клубную жизнь.Это тот объектив,который Вам нужен.Для сцены больше 50-135 подходит.Кстати после покупки К5 пыха часто бездействует.Хорошо цепляется в таких условиях,где GX-20 даже не пытался подобие фокуса сделать

[keyword]

Александр-Arksonis (28 March 2012 - 12:35) писал:

1) К-5 оставить
2) Заменить на Тамрон или Сигму. Зачем Вам переплачивать в 2 раза? Можно что-то универсальнее: 17-70/4, например.
3) Метц 58 AF-1 или AF-2.
4) и 5) всё правильно.
6)* купить энелупы

Очень хотелось бы узнать преимущества Метц перед 540-м. Не поможете?

[Vitaly]

keyword (30 March 2012 - 21:32) писал:

Очень хотелось бы узнать преимущества Метц перед 540-м. Не поможете?

Легко.
Правда теперь, 540я пришла из ремонта и снова в работе, а Метц отдыхает в резерве.

[vadimmm]

Дмитрий В.Е. (29 March 2012 - 05:47) писал:

Уважаемый топикстартер! Не слушайте никого! У Вас совершенно правильный подход. Я 90% снимаю в клубах Пентаксами разных моделей. Имею практически все стекла. Кэнонисты и никонисты бесятся от зависти со своими фулфреймами, когда сравниваем результаты. Они спрашивают, как мне это удается... Я отвечаю: ОПЫТ и ОПТИКА.
Правда не совсем понятно, зачем нужна пыха при клубной съемке? Это моветон!

Картинки,картинки покажите! пожалуйста.

[keyword]

Ну с клубами более-менее разобрались. Хотя условия по свету там и экстремальные, но клубный свет тоже делает свой рисунок. И это самый мало оплачиваемый сегмент для заработка съемками.

Скажите, пожалуйста, уважаемые форумчане, насколько эта связка хороша для свадебных съемок? Видео пока исключаем вовсе.

[coldun001]

А клуб и свадьба (в помещении) примерно в одних условиях снимаются.Так что все применяемое в клубе,будет применимо и для свалеб

[Sash7]

Добрый вечер!
Сам пользую пятерку не так давно, но ее возможности снимать в темноте меня потрясли, и использую посему на широком китовый 18-55 от КМ) на широком главное резкость и контраст, а характер цветов клубного освещения сами понимаете какой* сам, если снимаю в клубах, беру 50-135, т.к. в основном это портреты и то, что происходит на сцене (а она удалена) - это и светосила и размытие - помогает выделить объект из толпы (фоном все равно останется что-то беснующееся), кстати, им умудрился даже общий кадр сделать человек 20-ти, а клуб был очень небольшой (Алиби, недалеко от Лукойла)
Ре: легкий китовый объектив карман не утянет и сменить его не такая уж и проблема, а постоянно выходящие у Вас 'атмосферные' общие кадры скоро наскучат.. Захочется творчества, всеже, согласитесь, поймать эмоцию с умеренным теле одного индивидуума легче в беспорядочном хаосе, чем всего скопища людей, да и удовольствие от процесса больше- задуманное будет более легко осуществить)
Вспышка нужна- пользовал родную очень мало- быстро сломал, сейчас мец 48, слабоват, но в том же клубе с рассеивателем выходило достойно (ест портретка).. По ББ с родной покрасивее
ЗЫ: вот я размахнулся, прошу прощения за занудство, и надеюсь, что не заснули читая)
ЗЗЫ: цвета (особенно кожа) ни на Никоне, ни на Сапоге не нравятся* ИМХО

Сообщение отредактировал Sash7: 24 April 2012 - 22:48

[Альфред]

Sash7 (24 April 2012 - 22:32) писал:

Добрый вечер!
...
ЗЫ: вот я размахнулся, прошу прощения за занудство, и надеюсь, что не заснули читая )
ЗЗЫ: цвета (особенно кожа) ни на Никоне, ни на Сапоге не нравятся* ИМХО

Вопрос-то в чём?

[Balex]

На мой взгляд:
- большее значение имеет мастерство, чем система.
- однозначно в пользу одного-двух объективов сказать сложно даже в такой "узкой" теме.
- для репортажа нужен "зумм", вспышка и к5 (если о Пентакс говорим)
- при любых раскладах стараюсь использовать вспышку исключительно при крайней необходимости.

Иногда нужно, что бы объектив был большой и белый, иногда - что бы темный, лёгкий и неприметный. Бывает, что критически необходимы фокусные шире 28 мм. А иногда и 70-210 вполне устраивает

Прикрепленные изображения

• 

[RedSun]

Не стоит забывать, что 50-135/2.8 - объектив, роскошный оптически, но ООООЧЕНЬ тормозной, несмотря на SDM. В ряде случаев может оказаться, что какая-то старая отвертка успеет уже навестись там, где новенький 50-135 будет неторопливо жужжать мотором.

Про пыху... Не знаю, с чем это связано, но 540я имеет довольно немалое время зарядки. Мец и заряжается быстрее, и стреляет нередко точнее.

Про батарейки. Самый главный параметр вспышечных батареек - не емкость, а продолжительная токоотдача. Нафиг нужны батарейки, которых хватит на 1000 выстрелов, если выстрелы могут быть не чаще раза в пять минут ? С этой точки зрения, Sanyo Eneloop вне конкуренции. Они могут долго храниться заряженными, не теряя заряда, и токоотдача у них стабильна, в отличие от большинства других, где время зарядки вспышки неуклонно возрастает, быстро доходя до неприемлемого уровня...