Интересно, кто какой просмотрщик фотографи...
roofer 01 Oct 2014
Может быть есть еще что то кроме picasa? Что то она не грузится. Пишет "ошибка сети". и так 10 раз подряд на протяжении 8 часов.
martynov 01 Oct 2014
не знаю, удалил, скачал, установил снова. все ок.
ps попробуйте скачать у меня с яндекса. https://yadi.sk/d/q0AK9CXIbkob3
Сообщение отредактировал martynov: 01 October 2014 - 11:58
ps попробуйте скачать у меня с яндекса. https://yadi.sk/d/q0AK9CXIbkob3
Сообщение отредактировал martynov: 01 October 2014 - 11:58
kefir 01 Oct 2014
c FS заметил такую особенность.
если конвертить raw в jpg через меню "пакетное преобразование", то результат на выходе заметно хуже, чем если открыть отдельную фотку неважно что сделать пусть даже обрезка на один пиксел и после этого сохранить как jpg.
при том что параметры по качеству одинаковые.
т.е. для конвертации в FS используется два "движка" один из которых работает "плохо"
если конвертить raw в jpg через меню "пакетное преобразование", то результат на выходе заметно хуже, чем если открыть отдельную фотку неважно что сделать пусть даже обрезка на один пиксел и после этого сохранить как jpg.
при том что параметры по качеству одинаковые.
т.е. для конвертации в FS используется два "движка" один из которых работает "плохо"
Альфред 01 Oct 2014
kefir (01 October 2014 - 12:40) писал:
c FS заметил такую особенность.
если конвертить raw в jpg через меню "пакетное преобразование", то результат на выходе заметно хуже, чем если открыть отдельную фотку неважно что сделать пусть даже обрезка на один пиксел и после этого сохранить как jpg.
при том что параметры по качеству одинаковые.
т.е. для конвертации в FS используется два "движка" один из которых работает "плохо"
если конвертить raw в jpg через меню "пакетное преобразование", то результат на выходе заметно хуже, чем если открыть отдельную фотку неважно что сделать пусть даже обрезка на один пиксел и после этого сохранить как jpg.
при том что параметры по качеству одинаковые.
т.е. для конвертации в FS используется два "движка" один из которых работает "плохо"
Конечно, настройки у "Сохранить как" и в "Пакетном преобразовании" - независимые, и тут могут быть тонкости. Но при выставлении одинаковых значений разница не заметна. Даже размеры совпадают.
elektrolitr 01 Oct 2014
У FS есть один нюанс- он может конвертировать RAW в Jpeg, а может взять Jpg-превьюшку из RAW и "издеваться" над ней. Скорее всего, в одном случае ФС идёт одним путём, а в другом- вторым.
kefir 01 Oct 2014
Альфред,
да кстати..., у меня версия 4.9
надо будет попробовать новую, оказывается актуальная уже 5.2 но:
вот наверное там что-то из этой оперы, потому что я помню, не то что бы много времени на это убил, но с полчаса точно эксперименты проводил и результат на выходе был разным, всё никак не мог поверить в то что расхождения таки есть.
Сообщение отредактировал kefir: 01 October 2014 - 14:40
да кстати..., у меня версия 4.9
надо будет попробовать новую, оказывается актуальная уже 5.2 но:
У FS есть один нюанс- он может конвертировать RAW в Jpeg, а может взять Jpg-превьюшку из RAW и "издеваться" над ней. Скорее всего, в одном случае ФС идёт одним путём, а в другом- вторым.
Сообщение отредактировал kefir: 01 October 2014 - 14:40
Альфред 01 Oct 2014
elektrolitr (01 October 2014 - 13:57) писал:
У FS есть один нюанс- он может конвертировать RAW в Jpeg, а может взять Jpg-превьюшку из RAW и "издеваться" над ней. Скорее всего, в одном случае ФС идёт одним путём, а в другом- вторым.
- Если просматривать фотографии в режиме превью, то все операции и "Сохранить как" - проводятся с превью. При переходе в режим просмотра RAW ("A") - проводятся с RAW;
- "Пакетное преобразование" так же может работать в разных режимах, которые вставляются в "Настройках" во вкладке "Raw".
kefir 01 Oct 2014
Альфред,
ух! спасибо! я честно говоря не подумал сюда заглянуть.
позже попробую повторить конвертацию.
никак не мог поверить что в настолько хорошей проге такой странный глюк...
Сообщение отредактировал kefir: 01 October 2014 - 15:11
ух! спасибо! я честно говоря не подумал сюда заглянуть.
позже попробую повторить конвертацию.
никак не мог поверить что в настолько хорошей проге такой странный глюк...
Сообщение отредактировал kefir: 01 October 2014 - 15:11
Fotoandre 01 Oct 2014
Ребят,дурацкий вопрос... А где в FS находится пакетное преобразование? Никак найти не могу... И есть ли какое нибудь "пакетное удаление" ? Например, я просмотрел снимки,на каждый как в том же Силки поставил метки нужные и потом по свим меткам удалил кучу ненужных снимков. Что то в этом роде там есть ?
Альфред 01 Oct 2014
roofer 01 Oct 2014
martynov (01 October 2014 - 11:57) писал:
не знаю, удалил, скачал, установил снова. все ок.
ps попробуйте скачать у меня с яндекса. https://yadi.sk/d/q0AK9CXIbkob3
ps попробуйте скачать у меня с яндекса. https://yadi.sk/d/q0AK9CXIbkob3
Спасибо !По вашей ссылке получилось, а с сайта пикасы не вышло. она, конечно, Picasa своеобразная....
№13 02 Oct 2014
...она, конечно, Picasa своеобразная...
martynov 02 Oct 2014
мне тоже не очень нравятся каталогизаторы. пикаса мне понравилась только тем, что распознает людей - потом удобно родственников искать.
roofer 03 Oct 2014
Попробовал picasy... с характером барышня.... например дерево папок выстраивает по своему, если задать "упорядочить по названию", то в отличие от FS, ZP, папки название которых на английском размещает в конце списка, в отличие от привычного их положения в начале, это минус,зато рядом с названием папки сразу пишет количество файлов в ней, это плюс. А вот где там фото разлрожены по календарю, не нашел. Хотелось как в ACD есть режим "календарь", рисуется календарь и можно просматривать фото на каждую дату за весь период что хранятся фото, независимо от того в какой папке фото лежит. Очень удоббно, если забываешь в какуб папку засунул фото.Просто у меня получилось так, что видимо совершил изначально ошибку, начав раскладывать фото по тематическим папкам, придумывая им названия.Сейчас после 10ти лет накопления, иногда помню, что было вот такое какое то фото, а не могу вспомнить в какой папке оно лежит, но , точно помню примерное время съемки. В АСД в таком случае просто открывал календарь и смотрел на примерную дату.А Picasa. просто выстраивает существующие папки по дате создания....
Fotoandre 31 Oct 2014
А кто нибудь пользуется Zoner photo studio ? Как то мелькало одно сообщение здесь, но отзывов никаких.
Сообщение отредактировал Fotoandre: 31 October 2014 - 10:39
Сообщение отредактировал Fotoandre: 31 October 2014 - 10:39
Fotoandre 31 Oct 2014
V777 31 Oct 2014
Fotoandre 02 Nov 2014
Пробую Honeyview. Пока нравится как смотрелка. http://www.bandisoft.com/honeyview/ru/
Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 November 2014 - 01:08
Сообщение отредактировал Fotoandre: 02 November 2014 - 01:08
AndrDem 17 Dec 2014
пользуюсь ACDSee 7.0.. много лет использую эту программу, устраивает полностью..
Йож 17 Dec 2014
Вышла новая ACDSee Ultimate 8 - скачать можно на сайте. Для ознакомления
Научилась работать со слоями.
И, по-моему, стала быстрее.
Научилась работать со слоями.
И, по-моему, стала быстрее.