*ist DS :: недодержка -2 ступени
#1
Отправлено 13 December 2005 - 20:08
Снимал в приоритете выдержки (TV), надо будет ещё проверить, как она ведет себя в программном режиме P.
Вроде раньше было всё тип-топ, пока на версию 2.00 не проапгрейдил.
С внешними вспышками AF 500 FTZ и AF 240 всё нормально.
Кто-нибудь сталкивался с подобным багом?
#2
Отправлено 13 December 2005 - 21:28
vaza (13.12.2005, 21:07 MSK) писал:
Снимал в приоритете выдержки (TV), надо будет ещё проверить, как она ведет себя в программном режиме P.
Вроде раньше было всё тип-топ, пока на версию 2.00 не проапгрейдил.
С внешними вспышками AF 500 FTZ и AF 240 всё нормально.
Кто-нибудь сталкивался с подобным багом?
"-2" в коррекции мощности вспышки стоит...? или при "P" "TV" поправка
по экспозиции "-2" Хотя лично я считаю что "ентой" вспышкой лучше вообще не пользоваться... аккумуляторы мигом будет сжирать!
- это её так для красоты поставили..., да разве что резкость по ночам наводить своими предвспыхами или в качестве фонарика, чтоб домой не
заблудился.... может это она обижается что ты её спиртом редко протираешь...
#3
Отправлено 14 December 2005 - 18:26
Fred Yurlis (13.12.2005, 22:27 MSK) писал:
"-2" в коррекции мощности вспышки стоит...? или при "P" "TV" поправка
по экспозиции "-2" Хотя лично я считаю что "ентой" вспышкой лучше вообще не пользоваться... аккумуляторы мигом будет сжирать!
- это её так для красоты поставили..., да разве что резкость по ночам наводить своими предвспыхами или в качестве фонарика, чтоб домой не
заблудился.... может это она обижается что ты её спиртом редко протираешь...
Коррекция стоит в 0.
А спиртом я её, того, и правда не протираю Наверное, обиделась.
#4
Отправлено 14 December 2005 - 22:54
vaza (14.12.2005, 19:25 MSK) писал:
Вот видишь!? Я так и знал... зАКОН пРИРОДЫ гЛАСИТ - хорошую вещь-щьнадоть обмыть и не просто а в компании хороших друзей! тогда она будет служить долго и надёжно!
#5
Отправлено 17 December 2005 - 23:35
#6
Отправлено 18 December 2005 - 09:28
потом... замер экспозиции какой? / не ставте центрально взвешенный - он больше всех врёт?/ малейший поворот объектива и отражающая способность
объекта съёмки меняется, стоит ли авто-iso?. Лично мой опыт - никогда не пользоваться ентой вспышкой /разве что для автофокуса, иногда... или для подсветки теней но с установкой поправки "-1" / я считаю эту вспышку чисто "аварийной" - лучше иметь самую дешёвую вспыху типа Cullmann с подсветкой автофокуса! тем более не забудьте что Pentax прекрасно работает с любым "старьём" лишь бы на контактах не было высокого напряжения... /хотя и с ними тоже работает - например Unomat, но есть риск запороть камеру.../
А при работе с внешней TTL вспышкой рекомендую на расстояниях меньше 3м
принудительно ставить зумм вспышки 28-35 ! при 85 на ближних дистанциях неравномерное освещение? да и свет более жёсткий...
#7
Отправлено 18 December 2005 - 18:57
Fred Yurlis (18.12.2005, 10:27 MSK) писал:
потом... замер экспозиции какой? / не ставте центрально взвешенный - он больше всех врёт?/ малейший поворот объектива и отражающая способность
объекта съёмки меняется, стоит ли авто-iso?. Лично мой опыт - никогда не пользоваться ентой вспышкой
Похоже на кривую работу P-TTL. Проявляется, когда в кадре есть светлые объекты (даже незначительные по размерам).
Учитывая также , что в 50% случаев при съёмке со встроенной вспышкой люди моргают, нафига нужен такой P-TTL. Тем более, что с AF 500 FTZ всё работает отлично и без него.
#8
Отправлено 18 December 2005 - 19:53
vaza (18.12.2005, 19:56 MSK) писал:
Если очень нужно, остаётся одно - нести в сервис центр?На светлые объекты у меня тоже неадекватно реагирует - пересвет...,
и если сзади объекта пустое пространство,
приходится вводить поправки...
#9
Отправлено 19 December 2005 - 01:07
Fred Yurlis (18.12.2005, 10:27 MSK) писал:
#10
Отправлено 21 December 2005 - 19:07
Если в RAW, то ACR в фотошопе на автомате выставляет +1.5, а чаше +2. Если тоже самое в Jpeg, то тоже все темное, приходится сильно яркость повышать.
Мучаюсь - идти ли в сервис или это и у других так, вроде фичи?
Никто пока не пытался в сервис обращаться с этим? Интересуют результаты. Не хочется просто так сдавать на месяц, с тем чтобы потом просто вернули и сказали, что все нормально было, и у них у всех так.
#11
Отправлено 21 December 2005 - 22:29
Объект съёмки - человеческое лицо, дистанция - сантиметров 50.
Недосвет в 1,7 ступени.
Бред какой-то, ей-богу.
Спасает меня одно - я почти никогда не использую встроенную вспышку. Толку от неё ноль, а красные глаза она выдаёт "на ура".
А в помещении недосвет в 2/3 ступени - это стандартное поведение фотика.
Единственное, что может спасти - это отцепить привязку экспозамера от точки фокусировки - ибо в большинстве случаев в помещении снимаем людей, соответственно он экспонирует по лицу, а не по интегральной освещённости. Возможно.
#12
Отправлено 22 December 2005 - 12:27
UriX (21.12.2005, 23:28 MSK) писал:
Объект съёмки - человеческое лицо, дистанция - сантиметров 50.
Недосвет в 1,7 ступени.
Бред какой-то, ей-богу.
Спасает меня одно - я почти никогда не использую встроенную вспышку. Толку от неё ноль, а красные глаза она выдаёт "на ура".
А в помещении недосвет в 2/3 ступени - это стандартное поведение фотика.
Единственное, что может спасти - это отцепить привязку экспозамера от точки фокусировки - ибо в большинстве случаев в помещении снимаем людей, соответственно он экспонирует по лицу, а не по интегральной освещённости. Возможно.
И не 2/3 ступени - а полторы, а то и две! Растояние не влияет - снимал на 0.5 метров, полутора, трех метрах - одинаково! Привязка экспозамера к точкам фокусировки не стоит.
Сообщение отредактировал maxim70: 22 December 2005 - 12:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных