Перейти к содержимому


Как вам бокэ ? :)


Сообщений в теме: 38

#31 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 23 February 2012 - 21:31

Просмотр сообщения3y6actuk (23 February 2012 - 20:57) писал:

нет это не Гелиос 40-2
FD 50/1.4?

#32 mike69

  • Пользователь
  • 639 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2012 - 11:14

ГДР-овский 50/1.8 от Практики?

#33 Самец гориллы

  • Пользователь
  • 160 сообщений

Отправлено 28 February 2012 - 11:26

Просмотр сообщенияmike69 (28 February 2012 - 11:14) писал:

ГДР-овский 50/1.8 от Практики?

Не-не-не. Если это не гелиос, то скорее всего это какой-то из 50/1.2.
У них на открытой почти у всех такая пакость получается.

#34 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2012 - 11:32

Просмотр сообщенияmike69 (28 February 2012 - 11:14) писал:

ГДР-овский 50/1.8 от Практики?
+100 очень похоже

#35 ssd

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Николаев

Отправлено 28 February 2012 - 11:48

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (23 February 2012 - 07:43) писал:

Легкое кручение и подмыливание углов выдают Гелиос-44 или подобное.

На фото углы не в грип. В нлу ветки тоже не в грип, видно двоение.
По фотографии не понятно как далеко находится задний план. Тот который превратился в вату.
Смотрел свои фото, снятые одним и тем же гелиос 44-2. Так некоторые фото без двоения в бокэ, некоторые двоит. Фон, в зависимости от расстояния, может закрутить, а может и в вату размыть. Так что, если судить по бокэ, то это может свободно быть гелиос 44

А вот цвет, контраст на моем гелиосе такие не получились.

#36 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 March 2012 - 00:15

43 Lim. В свое время не купил его из-за такого боке.

#37 Самец гориллы

  • Пользователь
  • 160 сообщений

Отправлено 03 March 2012 - 02:31

Просмотр сообщенияAZET (03 March 2012 - 00:15) писал:

43 Lim. В свое время не купил его из-за такого боке.

Классические лимы в средней нерезкости двоят все три. Но такой вот ваты в большой нерезкости - я у них не видел. Хотя 43-м снимаю много. Наверное, экземпляр странный (

#38 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 03 March 2012 - 10:14

Просмотр сообщенияssd (28 February 2012 - 11:48) писал:

На фото углы не в грип. В нлу ветки тоже не в грип, видно двоение.
Именно такое вот двоящщееся мыло вроде бы резких объектов в углах - визитная карточка Г44
ИМХО

Просмотр сообщенияssd (28 February 2012 - 11:48) писал:

А вот цвет, контраст на моем гелиосе такие не получились.
Фото сильно уработано. При должной сноровке получите такое же с гелиоса.

#39 Степанович

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Новочеркасск

Отправлено 14 March 2012 - 21:12

это точно не Гелиос 40. у гелиоса 40 боке с двоением и прокрутом. похоже на его брата младшего. Я обожаю боке,я за ним охочусьи буквально, молюсь на боке.

это точно не Гелиос 40. у гелиоса 40 боке с двоением и прокрутом. похоже на его брата младшего. Я обожаю боке,я за ним охочусьи буквально, молюсь на боке.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных