Сообщений в теме: 14

[AleksanderSh]

Собственно есть Крокус 4СЛ (конденсор из трёх линз, верхняя снимается), с точкой.
Есть объектив Вега 11у с переходником на М42.

С этим объективом не получается сфокусироваться, не хватает хода фокусировки, вверх, т.е. мех сжимается по полной и дальше крутить невозможно, а картинка всё ещё не сфокусированная.

Единственная идея - заказать более глубокий стакан, что бы объектив был ближе к негативу, но может можно решить проблему более простым способом?

На 75 и 110 мм (объективы) фокусируется нормально.
И так же на индустаре 50\3.5 (который зенитовский) тоже нормально фокусируется.

з.ы. вот все в инете говорят, что дорабатывали крокусы, но что именно - не понятно, что в нём можно доработать окромя замены стёкл на рамки и замены лампы на галогенку?

[Jar]

AleksanderSh (11.12.2005, 22:40 MSK) писал:

может можно решить проблему более простым способом?

Разве что - использовать уже упомянутый Индустар 50-2
Да, под Вегу-11у нужен более глубокий стакан. Где его искать - не знаю, но с появлением у меня Крокуса очень быстро понял, что печатать с узкого негатива гораздо удобнее на УПА-514.

[AleksanderSh]

Jar (12.12.2005, 0:00 MSK) писал:

Где его искать - не знаю, но с появлением у меня Крокуса очень быстро понял, что печатать с узкого негатива гораздо удобнее на УПА-514.

Из узких, на расстоянии вытянутой руки, только Дон110.
Но его надо чистить и ставить на место Крокуса, а стоит ли оно того ? =)

[RAE]

AleksanderSh (12.12.2005, 7:58 MSK) писал:

Из узких, на расстоянии вытянутой руки, только Дон110.
Но его надо чистить и ставить на место Крокуса, а стоит ли оно того ? =)

Аппараты примерно одного уровня.
И потом индустар доет картинку не хуже веги.

[Jar]

RAE (12.12.2005, 10:10 MSK) писал:

И потом индустар доет картинку не хуже веги.

Вообще-то это утверждение не совсем верно , хотя при печати с небольшими увеличениями разница действительно может стать несущественной.

AleksanderSh (12.12.2005, 6:58 MSK) писал:

Но его надо чистить и ставить на место Крокуса, а стоит ли оно того ?

Мне показалось, что двойное крокусовое стекло при печати с узкой пленки заметно ухудшает качество картинки (появляются кольца Ньютона, пыль, царапины и т.п.). Впрочем, это субъективное мнение человека, пользующегося крокусом с далеко не идеальными стеклами . Вторая мелкая проблема крокуса - это неудобство позиционирования узкого негатива. На счет стОит или не стОит ничего сказать не могу, Ваш собственный опыт эксплуатации может привести к диаметрально противоположным выводам

[AleksanderSh]

В крокусе только одно стекло, верхнее, нижнее заменил на рамку.
Негатив, заряжаю конкретный кадр в рамку, и вставляю в увеличитель. Других способов пока не пробовал, да и нужен мне крокус для двух форматов - 135 и 120.

А что там по поводу вега против индустара?

Опыт показал ,что Индустар -90у (75мм) подходит для печати с обоих форматов.

[AleksanderSh]

Вот ещё нашёл, что люди меняют конденсор.
А на какой меняют, от какого увеличителя его можно поставить?
Есть нева-2, но конденсор от него просто так не влезает, опять таки, стоит ли заморачиватся с такой заменой ?

Какие ещё доработки делают на крокусах?

[Pippi]

Под Вегу 11У надо более глубокий стакан - точили в РСУ.
Широкий печатала на Веге 5У, понравилось.
Из доработок - рамка под узкую без стекол. Могу показать
Очень интересна переделка под точку - можете рассказать как у вас сделано?

[AleksanderSh]

Pippi (13.12.2005, 0:50 MSK) писал:

Под Вегу 11У надо более глубокий стакан - точили в РСУ.
Широкий печатала на Веге 5У, понравилось.
Из доработок - рамка под узкую без стекол. Могу показать
Очень интересна переделка под точку - можете рассказать как у вас сделано?

Хорошо. Стакан уже в процессе выпиливания лобзиком =)
(вроде на атомном гиганте смогут сделать)

Рамку без стёкол уже посмотрел в фотосалоне, на Азове такая стоит.

Переделка под точку - уже достался такой. Собственно вместо обычной лампы приделан держатель для маленькой галогенки (которая совсем маленькая, и называется КМГ в русской терминологии).
Держатель сделан из старого клемника для люстр. С одной стороны вставлена лампа, с другой два провода питания. И ко всему этому прилагается трансформатор с двумя выходами - на 6 и 12 вольт.

Как я понял, печатать лучше всего низкоконтрастные негативы, на нормальной бумаге получается отлично. Для номральных пришлось купить полумягкую бумагу.

з.ы. если получится, то сфотографирую точечный источник

Сообщение отредактировал AleksanderSh: 13 December 2005 - 07:45

[RAE]

AleksanderSh (13.12.2005, 8:43 MSK) писал:

Как я понял, печатать лучше всего низкоконтрастные негативы, на нормальной бумаге получается отлично. Для номральных пришлось купить полумягкую бумагу.

Наверно лучше сказать - выровненых с хорошей проработкой деталей.
При других просто от точки мало толку.
И раз уж занялся точкой - следи за чистотой.

[Sergey Y]

Pippi (13.12.2005, 0:50 MSK) писал:

Из доработок - рамка под узкую без стекол. Могу показать

Извините, что влезаю , уважаемая Pippi, могу ли я полюбопытствовать насчет Вашей рамки?
Интерес происходит от неудовлетворенности процессом печати узкого формата с широкой рамки . Так вышло, что есть у меня увеличитель , в комплекте с ним досталась упомянутая рамка с возможностью кадрирования шторками-полосками. При определенной сноровке можно управляться, но процесс тот еще! Есть также старый Ленинград-пантограф с совсем невнятной рамкой,... может из нее что схимичить получится ...

[AleksanderSh]

Sergey Y (14.12.2005, 19:25 MSK) писал:

Извините, что влезаю , уважаемая Pippi,  могу ли я полюбопытствовать насчет Вашей рамки?

Собственно я не Pippi, но рамку такую видел.

Стёкла из рамки Крокуса или Азова вынимаются очень просто, вместо них можно вставить две рамки из пластика/картона с вырезанным окном под негатив, одна сверху, другая снизу.
Вот и вся переделка =)

Под средний формат другой набор таких рамок.

[Pippi]

У меня рамка вырезана из какой-то хитрой пластмассы так, что бы пленка не сбивалась, когда в темноте переставляешь кадр. Из картона сделать можно, но не стоит. А вот из пластмассы самому реально. Жаль только, что чертежи я снимать не умею. Если в Москве, то могу дать на обмер

[Pavel Lachaew]

Можно отсканить рамку на планшетнике, и вывалить сюда. Все станет ясно.

[Sergey Y]

Пробовал сделать из черной бумаги, ... хлипкая она . На картоне - краевая бахрома. Пластик нужен, вариантов нет , и, действительно, лучше б с фильм-каналом.