Сообщений в теме: 16

[D4]

Есть возможность потратить на стекла 900 долларов.
Выбор стоит между 31mm f/1.8 AL Limited за 透.95 или FA 35mm f/2 AL, FA 50mm f/1.4 и FA 85mm f/2.8 Soft - за туже сумму.
мучаюсь уже неделю.

[Ph-A]

Я свой выбор уже сделал.

FA 35mm f/2 AL, FA 50mm f/1.4 и FA 85mm f/2.8 Soft  

[Maximk]

Заключение:
Смерть наступила в результате амфибиотрофной асфиксии.
(Жаба задушила).

/> /> /> />

[mike69]

Прежде чем решать, убедитесь, что 31 Lim есть за эту цену. Скорее всего, его в наличии нет, а цена старая (если Вы, конечно, не в Европе). А если будет выбран 31 Lim, что уже имеется? Или он будет единственным?

(Edited by mike69 at 4:40 pm on June 4, 2004)

[mike69]

 Тут, конечно, вопрос, что Вы будете снимать, и будете ли вообще снимать фиксами.
Вкусы  у всех разные. У меня лично, 85 Soft пролежал несколько лет без дела - ну не снимаю я портреты, а для остального, на мой вкус, больше подходит не-софт. Иметь и тот и другой - накладно, да и не готов я таскать по 4-5 объективов.
 31 lim как таковой - очень хороший объектив, но дорогой. FA35/2 - тоже очень хороший, особенно для своей цены. Я  купил 31, продал 35 - это мой личный выбор.

(Edited by mike69 at 5:41 pm on June 4, 2004)

[Alec Drouzhcenko]

классно вам хочу такоц куплю, хочу такой />
а тут 77 лим проскакивал, дык ку-кукнуть не успел уже увели...
я бы имея такой выбор, 31 лим не брал, но это сейчас...
т.к. например еще полгода назад я MZ-S не хотел />

[AB]

Я тоже, как и Philipp, свой выбор сделал, и не жалею, до того хорош софт! Да и остальные, тоже, хороши!

FA 35mm f/2 AL, FA 50mm f/1.4 и FA 85mm f/2.8 Soft

[Felis]

А  нужен  ли  полтинник  , если  есть  35  и  85  ?

[Alsen]

Мне кажется тут надо решить, нужно ли фокусное расстояние 31мм.
Снимая 20-35/4, я стараюсь смотреть на каком фокусном расстоянии снимал. Обычно это или 35мм, или 24-20мм.  А 31-28мм очень редко. У Вас могут быть другие предпочтения.

[D4]

Чем все разрешилось.

Так как жаба - зверь серьёзный ))) , то по её совету
отказался от фокусного 50 на мелком формате, так как он закрыт уже 80 2.8 на среднем. Вместо 35 на мелком, купил Мамию 55 2.8 и закрыл это фокусное. А софт 85 Пентакс закрыть нечем, поэтому его купил таки.
Жабы, они такие.

[AB]

Ну, что-ж, поздравляю с обновами! />))
ИМХО, Вы сделали очень правильный выбор! Средний, не мелкий, и, опять-же, перспективней, в связи с новыми веяниями в аналоговой фотографии />!

[Alec Drouzhcenko]

присоединяюсь к поздравлениям - таки разумный выбор...

[Serkosha]

Цитата

Quote: from Boris on 1:17 pm on June 10, 2004
Кстати у Пентакса есть какой-то софт объектив и на средний формат, не то 120 не то 150 мм.

Есть 120/3.5 для 67-го...

[Nudnik]

На 6x7 и у Мамии есть замечательные софт-объективы. С комплектом диффузорных дисков, 150/4 и килограммовый 180/4. С 1/400 синхронизации на центральном затворе... Мечта!  :cheesy:

А вот для 645-ых, вроде как, софтов и нет, к сожалению.

Так что в свете последних событий, по примеру уважаемого D4, - все на Мамию! Лучше 67 - там линзы большие и тяжёлые. И  софты есть. /> /> />