Сообщений в теме: 5

[А.Ц.]

http://www.fotorox.r...-na-obektiv.php

Господа, кто-нибудь может разъяснить (желательно "на пальцах") , ДЛЯ ЧЕГО это и ЗАЧЕМ? Ну очень интересно.... По указанному телефону звонил, ответ девушки: ничего не знаю, вся информация на сайте.....

[_Александр_]

На сайте же написано:

Цитата

- показыват глубину и насыщенность снимков космоса

А если серьёзно, то это, видимо, широкоугольный конвертер, задняя часть которого может служить макронасадкой.
Сколько-нибудь приличного качества картинки я бы от него ждать не стал.

[astepin]

Макро может быть приличное, широкоугольность скорее всего будет отвратная

[Di_Joker]

Добавленные углы обзора от подобных устройств скорее напоминают lensbaby чем ширик, очень мыльно. С тем же успехом можно за копейки купить самую дешёвую очковую линзу, диоптрии подобрать опытным способом, обычно не менее 10 и присобачить к объективу, в той же бленде зафиксировать. Но баловство это

[Vitaly]

Побочным эффектом от применения широкоугольной насадки обычно является возможность съемки с меньших дистанций. Масштаб изображения, при этом возрастает не сильно. Однако если с насадки открутить переднюю отрицательную линзу, будет очень макро.
Наружные насадки применяют чаще на мыльницах и видеокамерах. У меня есть родная насадка для б/з Олимпуса. Качество изображения превосходное, но она значительно дороже указанных по ссылке.

[Дедтормоз]

Vitaly (16 February 2012 - 16:17) писал:

Однако если с насадки открутить переднюю отрицательную линзу, будет очень макро.

+12,5 диоптрий, это действительно ОЧЕНЬ МАКРО. В связи с этим МДФ (минимальная дистанция фокусировки), тоже может оказаться ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКОЙ, возможны хроматические аберрации, особенно по краям.