Алексей_К (08 February 2012 - 21:59) писал:
Если допустим на ФФ eos5dII поставить кроп матрицу от eos7d и на фокус. экран нанести разметку под площадь матрицы - как раз получим "леечный" видоискатель
В принципе возможно, но оправдано ли?
Помимо пространства вокруг кадра, нмв было бы конфортнее визировать и фокусироваться прямо как в пленочные времена, эх...
Во. Вот мне тоже кажется, что было бы интересно.
Epigon (08 February 2012 - 22:07) писал:
я это лично читал.. но сейчас полез за подтверждениями и не нашел.. у уже и не уверен
полез дальше...
разобрался это у SD10 можкт и у 15.. мутно написано...
По dpreview у
10 и
15 96 и 97 процентов видоискатель. Все врут календари?
StarPer (08 February 2012 - 22:12) писал:
Ни к чему это все,да и было уже:Среднеформатники аналоговые с адаптером под 135.
Не так. Стекло и видоискатель кроют больше, чем светоприемник.
Алексей_К (08 February 2012 - 22:28) писал:
Некорректное сравнение - среднеформатники не массовый продукт. Думаю никто бы не покупал дорогой средний формат, чтобы баловаться с 135 пленкой.
Имхо, неплохо было бы объединить преимущества дальномерок, кроп и фф зеркалок. Делов то - на К-5 поставить ФФ пентапризму и зеркало
Опять - во! Делов - фигня, а получиться может интересно. Главный вопрос по размерам - проходит или нет. По идее должно нормально быть.
ssd (08 February 2012 - 22:46) писал:
Сейчас тенденции в фотоиндустрии прямо противоположные.
Сейчас имхо тенденции разные ) Противонаправленные - к классике на новом витке, к предельной цифровости, к уменьшению размеров, к поддержанию нормальных размеров. Рынок в стадии насыщения нормальными матрицами с мегапикселами, начинают думать о пожеланиях фотографов к другим качествам, их привычкам/нестандартностям...