Сообщений в теме: 479

[barns]

Итого для с5бя решил по приоритетам:
Аккура
Мамия-секор
Тамрон 90/2.5
Такумары 1.8 и 1.9

[ЮГТ2]

バルンス (04 February 2012 - 15:36) писал:

Итого для с5бя решил по приоритетам:
Аккура
Мамия-секор
Тамрон 90/2.5
Такумары 1.8 и 1.9

Последние хороши, и нынче уже и по цене тоже (подскочили). И по доступности - тока на инджапане видел. Хотя может на ибейке и проворонил. Но в цене, даже в сравнении с прошлым годом - выросли, кмк.
ИМХО

[©Андрей]

kak оказалось аккура может быть каренаром и сиратоном

kitten by ©Andrey
это аккура, 20 мин назад

[ArSeNik]

Заранее сорри за флуд, но вспомнилась дурка из какого-то старого фильма - там мужики бухали и один хвастается, мол дочурка умница, отдали в муз. школу, на скрипочке пиликать, только надо инструмент какой-нибудь прикупить, а другой пьяным голосом и советует : " Страдивариуса бери, хорошая скрыпка "
Килфитта Зуматарыча бери, 75/1.3

А если серьёзно, года полтора как предложения по портретникам 80-105 на ебей к примеру резко уменьшились. Солигор недавно видел 100/2, кто знает что за звер ??

[Владимир74]

Ну еще Самьянг 85 1,4 вспомнился. Хотя и не м42, зато почти на все остальное есть.

[Ostwind]

Солигор - Вивитар

Сообщение отредактировал Ostwind: 04 February 2012 - 19:23

[aoleg]

ArSeNik (04 February 2012 - 16:16) писал:

А если серьёзно, года полтора как предложения по портретникам 80-105 на ебей к примеру резко уменьшились. Солигор недавно видел 100/2, кто знает что за звер ??

Может быть неплохим. Кстати, если согласиться на 100мм и 2.8, то выбор существенно расширяется - там уже и Калейнар, и масса других объективов.

[ihordz]

aoleg (05 February 2012 - 07:19) писал:

Кстати, если согласиться на 100мм и 2.8, то выбор существенно расширяется - там уже и Калейнар, и масса других объективов.

У меня Komura 105/2.5. Информации в сети мало о нем.
Древний, судя по железному конструктиву, 13 (или даже 15 ) лепестков д-мы

Прикрепленные изображения

• 

[barns]

товарищи, давайте не выходить за 80-90 мм

[Галыч]

SMC-Takumar 85/1.8 очень хороший объектив. На цифре использую его на Canon 5D2:

[ЮГТ2]

Галыч (05 February 2012 - 19:36) писал:

SMC-Takumar 85/1.8 очень хороший объектив. На цифре использую его на Canon 5D2:

Мдяяяя. Последнюю я уже видел.... Хорош Такумарчик на ФФ. Вот тока редкий стал и в цене подскочил

[Галыч]

ЮГТ2 (05 February 2012 - 20:00) писал:

Хорош Такумарчик на ФФ.

Он и на кропе неплох. Samsung NX10:

[Hartad]

Галыч, а у самсунга что-то не так с цветом? Я, честно, не знаю...

[ЮГТ2]

Галыч (05 February 2012 - 20:37) писал:

Он и на кропе неплох. Samsung NX10:

Угу. Эххххххх.... Не взял вот в прошлом году......

[Галыч]

Hartad (05 February 2012 - 20:43) писал:

Галыч, а у самсунга что-то не так с цветом? Я, честно, не знаю...

Просто я увлекся одно время репортажить в чб и использовал камерный жипег с пресетом.

[Hartad]

Галыч (05 February 2012 - 20:47) писал:

Просто я увлекся одно время репортажить в чб и использовал камерный жипег с пресетом.

Понятно, недоумение рассеяно.
А как у него с цветом, на деле?
(Прошу прощения, что в этой теме).

Сообщение отредактировал Hartad: 05 February 2012 - 20:55

[Галыч]

Hartad (05 February 2012 - 20:54) писал:

(Прошу прощения, что в этой теме).

Ответил в ЛС.

[barns]

Пока появились деньги предложение 85ников на ибэе резко сократилось...
По факту остается два варианта: тамрон 90/2.5 (если у кого есть примеры на открытой крупноплановых портретов - буду рад ) и самьянг 85/1.4 с заменой хвоста, т.е. ез прыгалки, зато 1.4

Сообщение отредактировал バルンス: 23 February 2012 - 07:48

[Kamerer]

バルンス (23 February 2012 - 06:51) писал:

самьянг 85/1.4 с заменой хвоста, т.е. ез прыгалки, зато 1.4

Гелиос-40 тоже без прыгалки, 1,5 светосила

[barns]

Kamerer (23 February 2012 - 10:14) писал:

Гелиос-40 тоже без прыгалки, 1,5 светосила

Пробовал - не моё (оправа очень неудобная), а по деньгам тоже самое что и самьянг

kreisser (23 February 2012 - 08:54) писал:

Посмотрите в сторону Биотар!
http://www.ebay.com/...6.c0.m270.l1313

Превышен бюджет
Я скорее всего возьму тамрон - картинок в интернете мало правда

Сообщение отредактировал バルンス: 23 February 2012 - 16:20

[Kamerer]

バルンス (23 February 2012 - 16:20) писал:

Пробовал - не моё (оправа очень неудобная), а по деньгам тоже самое что и самьянг

рисунок художественнее чем у Самьянга ЗП крутит.

[barns]

Kamerer (23 February 2012 - 17:43) писал:

рисунок художественнее чем у Самьянга ЗП крутит.

А мне это не нравится - гелик-44 почти так же умеет за меньшие деньги

Ни у кого нет портретов с тамрона?
А то я уже думаю о корейце, правда мдф в 1 метр пугает

[aoleg]

バルンス (27 February 2012 - 09:59) писал:

А то я уже думаю о корейце, правда мдф в 1 метр пугает

Когда-то мне не хватало МДФ на SMC Pentax 85/1.8. Использовал макро-насадку с минимальной диоптрией (+1, кажется) с SMC просветлением - результат нравился. Потом перестал - цветочки снимаю другими объективами, а портрет, если что, гораздо проще потом откропить.

[barns]

С деньгами стало плохо - буду брать Ю-9, а когда станет лучше, то в зависимости от степени лучшести буду брать либо самьянг и перепиливать на м42, либо панколар 80/1.8

[ЮГТ2]

バルンス (20 April 2012 - 10:10) писал:

С деньгами стало плохо - буду брать Ю-9, а когда станет лучше, то в зависимости от степени лучшести буду брать либо самьянг и перепиливать на м42, либо панколар 80/1.8

Ну, Ю9 можно и имея деньги купить. С его диафрагмой на любой дыре без гаек. Желаю Вам удачи в поиске достойного экземпляра. Если повезет, то моить, и самсебеянг не понадобицца

[barns]

Надеюсь
Я-то ищу чтоб один глаз в фокусе, а второй размыт

[ЮГТ2]

バルンス (20 April 2012 - 12:37) писал:

Надеюсь
Я-то ищу чтоб один глаз в фокусе, а второй размыт

Так это Ю9 однозначно. ГРИП как бритва. Ежели попасть.


Большие, кликабельно. Не обрабатывалось, так что без придирок
Просто ГРИП на открытой.

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 20 April 2012 - 12:52

[aeg-33]

Biometar 80/2.8+ переходник на К, не использовал кто?