Сообщений в теме: 28

[Maksim Chicherin]

Вот такие невесёлые новости....
http://www.pentax.co...2005/i0526.html

[vlaveselow]

А с другой стороны к чему ее прикручивать то...

[Maksim Chicherin]

vlaveselow (7.12.2005, 17:34 MSK) писал:

А с другой стороны к чему ее прикручивать то...

была бы вспышка, а куда прикрутить - место найдётся...

[Nevermind]

Апрель.... до нас значит летом дойдёт. Это если опять не передумают. А анонсировали в августе 2005. Всё таки Пентакс очень неадекватная фирма, работать такими темпами на современном рынке , или это такой ритуал медленного харакири? Если они и с средним форматом включат такие же тормоза, то можно заказывать заупокойную. Только бы успели выпустить 10 мегапиксельную цифру, больше мне от них ничего не надо.

[Dmitriy A]

Sincopa (8.12.2005, 12:22 MSK) писал:

Если они и с средним форматом включат такие же тормоза, то можно заказывать заупокойную.  Только бы успели выпустить 10 мегапиксельную цифру, больше мне от них ничего не надо.

Ну зачем же так обобщать. Вспышка не камера, она должна работать и с будущими камерами, вот и задержали до выпуска новых камер.
Камеры DS и особенно DL выпустили оперативно. Завтра ожидается анонс 645D. Так что всё нормально.

[Alec Drouzhcenko]

да, действительно, зачем драмматизировать?
тем более, может Пентакс любит долго запрягать, а потом зато быстро едет...

[Nevermind]

Так потому что не в первый раз, это раз. А два, несолидно всё это, вроде не ракеты в космос запускают, чтобы так сложно было всё подготовить. А то что анонс 645Д скоро будет это ни о чём не говорит. Они могут ещё года полтора кормить обещаниями, ну а потом..... ну не шмогла я, не шмогла(С)

[vitc2]

DAAndreev (8.12.2005, 13:59 MSK) писал:

Завтра ожидается анонс 645D. Так что всё нормально.

Интересно, откуда такая информация?

[Alec Drouzhcenko]

думаю, "завтра" имелось ввиду как "в будущем, скоро"

[George_Strindger]

Alec Drouzhcenko (9.12.2005, 13:00 MSK) писал:

думаю, "завтра" имелось ввиду как "в будущем, скоро" 

Интересная инфа столько стоить будет?
Надеюсь ее в будущем приобрести.

[vitc2]

Alec Drouzhcenko (9.12.2005, 13:00 MSK) писал:

думаю, "завтра" имелось ввиду как "в будущем, скоро" 

Ну так бы и сказали... а то я чуть не подскочил в 5 утра, чтобы прочитать новости на dpreview ;-)

[Dmitriy A]

vitc2 (10.12.2005, 4:32 MSK) писал:

Ну так бы и сказали... а то я чуть не подскочил в 5 утра, чтобы прочитать новости на dpreview ;-)

Лично я то имел ввиду скоро. Что же касается информации про 9 декабря, то это отсюда
http://forum.ixbt.co...:12774-191#6236
Поэтому я и сказал "ожидается", а не "будет".

[sd1]

Цитата

А два, несолидно всё это, вроде не ракеты в космос запускают, чтобы так сложно было всё подготовить.

Не известно, что проще - Запустить одну ракету в космос, или сделать сотни тысяч одинаково качественных, современных цифр. фотоаппаратов.

[Fred Yurlis]

"Чем бы Дитя не тешилось..."
Да-а... Все мы Господа фОТОГРАФЫ - (О.Ф.): 1-й Уровень !?
Классику надоть читать http://www.photo-tag...tographers.html

[SirSandr]

Да ну в баню! У единственной от Pentax вспыхи с P-TTL 360FGZ излучатель не вращается в 2-х плоскостях!!! Ждал 550-ю, а тут "на" тебе. - у меня 80% кадров со вспышкой - вертикальные! И что, теперь расстреливать в "лоб" всех подряд? Не понимаю эту компанию - хоть тресни!
Просто издевательство какое-то. Даже сомневаюсь, правильно ли сделал, что с пленочных Pentax-ов перешел на цифровой же Pentax.
Тот же Canon имеет вспышку с тем же ведущим числом и излучателем в 2-х плоскостях.

Fred Yurlis (11.12.2005, 10:59 MSK) писал:

"Чем бы Дитя не тешилось..."
Да-а... Все мы Господа фОТОГРАФЫ - (О.Ф.): 1-й Уровень !? 
Классику надоть читать http://www.photo-tag...tographers.html

[fotofil]

SirSandr (17.12.2005, 16:11 MSK) писал:

Да ну в баню! У единственной от Pentax вспыхи с P-TTL 360FGZ излучатель не вращается в 2-х плоскостях!!! Ждал 550-ю, а тут "на" тебе. - у меня 80% кадров со вспышкой - вертикальные! И что, теперь расстреливать в "лоб" всех подряд?  Не понимаю эту компанию - хоть тресни!
Просто издевательство какое-то. Даже сомневаюсь, правильно ли сделал, что с пленочных Pentax-ов перешел на цифровой же Pentax.
Тот же Canon имеет вспышку с тем же ведущим числом и излучателем в 2-х плоскостях.

Аналогичная вспыха от кэна(380EX)то же не вращалась по горизонтали.

[Nevermind]

SirSandr (17.12.2005, 16:11 MSK) писал:

Да ну в баню! У единственной от Pentax вспыхи с P-TTL 360FGZ излучатель не вращается в 2-х плоскостях!!! Ждал 550-ю, а тут "на" тебе. - у меня 80% кадров со вспышкой - вертикальные! И что, теперь расстреливать в "лоб" всех подряд?  Не понимаю эту компанию - хоть тресни!
Просто издевательство какое-то. Даже сомневаюсь, правильно ли сделал, что с пленочных Pentax-ов перешел на цифровой же Pentax.
Тот же Canon имеет вспышку с тем же ведущим числом и излучателем в 2-х плоскостях.

500-я очень неплохо подходит для съёмки "в потолок", чем она Вас не устраивает?

[SirSandr]

А если надо снимать "в лоб"? Мне именно интересен P-TTL. Он на любых дистанциях "подсвечивает" очень и очень аккуратно. TTL-ные вспыхи пересвечивают на небольших дистанциях. Просто неприятно, когда у твоих конкурентов есть все, что душа пожелает, а Пентакс "тянет" с элементарным.

Sincopa (17.12.2005, 20:12 MSK) писал:

500-я очень неплохо подходит для съёмки "в потолок", чем она Вас не устраивает?

[igor_k]

SirSandr (17.12.2005, 22:37 MSK) писал:

А если надо снимать "в лоб"? Мне именно интересен P-TTL. Он на любых дистанциях "подсвечивает" очень и очень аккуратно. TTL-ные вспыхи пересвечивают на небольших дистанциях. Просто неприятно, когда у твоих конкурентов есть все, что душа пожелает, а Пентакс "тянет" с элементарным.

Купите Сигму EF-500 Super DG.

[Nevermind]

SirSandr (17.12.2005, 22:37 MSK) писал:

А если надо снимать "в лоб"? Мне именно интересен P-TTL. Он на любых дистанциях "подсвечивает" очень и очень аккуратно. TTL-ные вспыхи пересвечивают на небольших дистанциях. Просто неприятно, когда у твоих конкурентов есть все, что душа пожелает, а Пентакс "тянет" с элементарным.

А на этот случай у меня есть вторая вспышка, 360-я . Дико , конечно, что по прихоти маркетологов приходится так выёживатся, но выбора нет. А вообще для себя решил, что даже когда\если 540-я выйдет, покупать я её не буду... а пошли они в баню... Так как нибудь обойдусь.

[Aziz]

Мне приходиться 500-й снимать (истД) все (репортаж-нерепортаж) в ручном режиме (долями). Минусы:
1. м-режим работает только тогда, когда и камера в М (на улице, в меняющихся условиях съемки очень тяжело).
2. При меняющейся дистанции до объекта (идущий на тебя человек, например) приходиться работать диафрагмой.
3. Прямой вспышкой на открытой диафрагме не пыхнешь (мин. доля 1/32 и при дистанции до объекта 1-2 м. даже на исо 200 получается где-то 11-6,7).
Плюс - здорово дисциплинирует и тренирует память (в какой-то степени).

Сообщение отредактировал Aziz: 19 December 2005 - 12:39

[igor_k]

Aziz (19.12.2005, 13:36 MSK) писал:

Мне приходиться 500-й снимать (истД) все (репортаж-нерепортаж) в ручном режиме (долями). Минусы:
1. м-режим работает только тогда, когда и камера в М (на улице, в меняющихся условиях съемки очень тяжело).
2. При меняющейся дистанции до объекта (идущий на тебя человек, например) приходиться работать диафрагмой.
3. Прямой вспышкой на открытой диафрагме не пыхнешь (мин. доля 1/32 и при дистанции до объекта 1-2 м. даже на исо 200 получается где-то 11-6,7).
Плюс - здорово дисциплинирует и тренирует память (в какой-то степени).

Какую 500-ую вы имеете в виду? А что мешает в М-режиме камеры использовать TTL-режим вспышки?
Вот если бы у 500-й была возможность регулировать экспокоррекцию в TTL-режиме на самой вспышке - пусть даже "взамен" на редкоиспользуемую синхронизацию по второй шторе...

[Ien]

igor_k (19.12.2005, 19:44 MSK) писал:

Какую 500-ую вы имеете в виду? А что мешает в М-режиме камеры использовать TTL-режим вспышки?
Вот если бы у 500-й была возможность регулировать экспокоррекцию в TTL-режиме на самой вспышке - пусть даже "взамен" на редкоиспользуемую синхронизацию по второй шторе...

Кстати, где то просказывала инфа, что в какой то там версии прошивки у иста дэ возникает возможность вносить коррекцию по вспышке со вспышками не умеющими сами таковую (типа пятисотки). Может кто даст инфу! Мне больше нравится пятисотка с истом дэ и я ей чаще пользуюсь, нежели триста шестидесятой. И, честно говоря, единственного, чего мне не хватает - это вспышечной экспокоррекции.

[Сергей Ильин]

fotofil (17.12.2005, 17:46 MSK) писал:

Аналогичная вспыха от кэна(380EX)то же не вращалась по горизонтали.

Только вот 380-я вспышка в незапамятные времена заменена на 420-ю, а та, в прошлом году, на 430-ю...

[Aziz]

igor_k (19.12.2005, 19:44 MSK) писал:

Какую 500-ую вы имеете в виду? А что мешает в М-режиме камеры использовать TTL-режим вспышки?
Вот если бы у 500-й была возможность регулировать экспокоррекцию в TTL-режиме на самой вспышке - пусть даже "взамен" на редкоиспользуемую синхронизацию по второй шторе...

500-я у Пентакса одна.
Ни в М-режиме камеры, ни в каком другом моя камера (истД с последней прошивкой) корректно с этой вспыхой в ТТЛ не работает! Всегда пересвет! А коррекция экспозиции с камеры, которая помогает корректировать работу встроенной вспышки в М-режиме камеры, с 500-й не работает!

P.S. Имеется ввиду AF500FTZ. Есть другая 500?!

[Ien]

Aziz (20.12.2005, 9:34 MSK) писал:

500-я у Пентакса одна.
Ни в М-режиме камеры, ни в каком другом моя камера (истД с последней прошивкой) корректно с этой вспыхой в ТТЛ не работает! Всегда пересвет! А коррекция экспозиции с камеры, которая помогает корректировать работу встроенной вспышки в М-режиме камеры, с 500-й не работает!

P.S. Имеется ввиду AF500FTZ. Есть другая 500?!

Странно... У меня тоже наблюдается пересвет и порой сильный, но только с синхронизацией на длинных выдержках. Так как я этот режим использую нередко - это доставляет мне неудобства, в связи с чем прежде всего и хотелось бы возможность вспышечной экспокоррекции. В обычных режимах вроде все довольно корректно, отличий от 360-й не наблюдается. Я так понял, что мне показалось, что с какой то прошивкой с истом дэ решена проблема с заданием вспышечной экспокоррекции в TTL режиме на старых TTL вспышках? Жаль.

[Nevermind]

Aziz (20.12.2005, 9:34 MSK) писал:

500-я у Пентакса одна.
Ни в М-режиме камеры, ни в каком другом моя камера (истД с последней прошивкой) корректно с этой вспыхой в ТТЛ не работает! Всегда пересвет! А коррекция экспозиции с камеры, которая помогает корректировать работу встроенной вспышки в М-режиме камеры, с 500-й не работает!

P.S. Имеется ввиду AF500FTZ. Есть другая 500?!

Не знаю, если Вы работаете то давно нужно было купить 360-ю в пару. Зачем экономить то на инструменте заработка?

[igor_k]

Aziz (20.12.2005, 9:34 MSK) писал:

500-я у Пентакса одна.
Ни в М-режиме камеры, ни в каком другом моя камера (истД с последней прошивкой) корректно с этой вспыхой в ТТЛ не работает! Всегда пересвет! А коррекция экспозиции с камеры, которая помогает корректировать работу встроенной вспышки в М-режиме камеры, с 500-й не работает!

P.S. Имеется ввиду AF500FTZ. Есть другая 500?!

Я поначалу не понял, что речь идёт о родной - 500FTZ... Есть же ещё две 500-х , правда "неродных" - Сигмовские EF-500 ST и EF-500 Super. Вот EF-500 Super с istD работает довольно неплохо - на последней прошивке на пересвет я не могу пожаловаться. Коррекция же экспозиции с камеры в М-режиме (когда вспышка находится в режиме TTL) у меня работает. На плёночной тушке MZ-7 экспокоррекция с камеры влияет на мощность пыха только в приоритетных и некоторых програмных режимах.

[Aziz]

Sincopa (21.12.2005, 0:44 MSK) писал:

Не знаю, если Вы работаете то давно нужно было купить 360-ю в пару. Зачем экономить то на инструменте заработка?

У меня уже есть 330-я "в пару" (ее я покупал раньше), 500-ю брал бэушную (сторговался за 150).
Просто все ждал (и жду) мощню вспышку с вращающейся во всех плоскостях головой, стопроцентно подходящую к истД. Тем более сейчас, когда появился анонс, нет смысла тратить деньги еще и на 360-ю (хотя, судя по информации о задержке выхода 540-й, наверное и есть смысл купить "неполноценную").

Я снимаю очень много вертикальных кадров (портретов) "в репортерских условиях" (от потолка), и менять вспышки по ходу одной съемки не имею ни какой возможности. Хотя удаленный поджиг в 360-й вещь хорошая... Но если я ее куплю, а потом еще 540-ю - у меня будет 4 вспышки Пентакс (!) - можно с соотв. шнурами и башмаками студийный свет организовать!...