Сообщений в теме: 16

[IgLa]

Здравствуйте.
Кто имел дело с подобной записью, посоветуйте девайс!
Нужен цифровой диктофон для записи доклада во время семинара.

Требования следующие:
1. запись голоса на расст. 3 - 5 метров от встроенного микрофона (может, немного больше - не знаю).
2. Изменяемая чуствительность (направленность) микрофона, либо направленный микрофон.
3. Запись в общедоступном формате (напр., МР3).
4. Возможность ставить метки во время записи, или начинать новый файл (т.е., нажал кнопку - поставил метку, или начал новый файл).
5. Вменяемая цена (лучше до 200$).
В общем, что-то в этом роде.

Заранее благодарен за совет в выборе устройства!

[Al_lexx]

Олимпусы посмотрите. Нмв, лучшие диктофоны.
Внятно направленных или с изменяемой диаграммой/чувствительностью (если это характеристика именно микрофона, то, как правило, очень и очень дорогого), я не видел. То, что пишут в обзорах, про чувствительность, подразумевает изменение чувствительности именно усилителя, но не микрофона (ладно, не важно). Но переключатель автоматического или ручного уровня записи, как правило есть. Метки(индексы) они все ставят.
DM-420 наверное лучший, за эту цену (до 6тыр).
Как вариант, взять менее дорогой диктофон, к примеру - VN-8700PC(около 100у.е.) и докупить к нему внешний проводной микрофон (обязательно с подставкой), что дает больше свободы по контролю записи и меньше шумов от управления диктофоном. Т.е. микрофон на подставке, на столе или ещё как, направлен на оратора, а диктофон в руках. Типа ME-32 (около 90у.е.). Если есть возможность повесить оратору петличный, то у олика есть и такие (см. оффсайт).
В любом случае, вы можете взять диктофон, опробовать его возможности на предмет ловли посторонних шумов (диаграмму направленности встроенного микрофона), а потом принять решение о необходимости внешнего микрофона.

Чистокровных китайцев категорически не советую. Sony - не плохи, но менее удобное меню. Всякие Эдик-и, эт для шпиёнов.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 January 2012 - 05:41

[astepin]

У сони есть двухкомпонентный микрофон, капсуль отдельно, джек отдельно, между собой связаны по синему зубу,
очень удобно такой капсуль на докладчика вешать

[Bondezire]

PROSTO (25 January 2012 - 08:42) писал:

если гуглофона нет, нет такого телефона, то

добавлю, к слову, что мой планшетник значительно лучше работает как диктофон, чем имеющийся приличный гуглофон НТС. Очевидно это как-то связано со свойствами микрофонов. В планшетнике - два микрофона, и они с разными свойствами.

[Al_lexx]

Цитата

Очевидно это как-то связано со свойствами микрофонов.

К звуку, так же как и к фотографии(пленочной) полностью применима военно-морская поговорка - "скорость конвоя равна скорости самого медленного судна". Т.е. конечное качество зависит от качества самого слабого компонента. Вплоть до разводки и плотности монтажа. Не микрофоном единым, хотя и им тоже (и в первую очередь).
Очевидно, что у более серьёзного решения в в виде планшета, все компоненты несколько более высокого качества, чем у коммуникатора, а к компонентам и разводке аналогового тракта, а так же качеству ца преобразователя, разработчики подошли более основательно.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 January 2012 - 12:42

[moicei]

http://www.zoom.co.jp/products/h1

http://market.yandex...331238&clid=502

[IgLa]

Спасибо всем за ценные советы!

Видимо, все-таки остановлюсь на рекомендации от Al_lexx - 420м Олике. Алексей - благодарю!
Я по нему вчера уже смотрел инфу. И еще DS-40. В общем, как-то про Олимпус и думал. Тем более, DM-420 у меня тут почти под боком есть, в Плеере.

Отдельное спасибо moicei за инфу про Zoom. Но это я сыну подкину. Он музыкант, и ему иногда нужен подобный прибор.

[Al_lexx]

Пожалуйста.

IgLa (25 January 2012 - 16:42) писал:

<...>
Он музыкант, и ему иногда нужен подобный прибор.

+1

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 January 2012 - 16:50

[WOG]

^{DM-650 Олимпус вроде бы круче по характеристикам, чем предлагаемый 420 , (там даже 3 встроеннных микрофона), а в те же деньги}

Сообщение отредактировал WOG: 25 January 2012 - 17:11

[Al_lexx]

WOG (25 January 2012 - 17:10) писал:

^{DM-650 Олимпус вроде бы круче по характеристикам, чем предлагаемый 420 , (там даже 3 встроеннных микрофона), а в те же деньги}

Чуть дороже, но да, не принципиально.

[IgLa]

Короче, всем еще раз огромное спасибо за советы!
После часового примерно ощупывания Olympus DM420, 650, 670 и LS-3, в результате купил LS-3.
Перевесила в конечном итоге функция "предзаписи" (пишет то, что было 2 сек. назад), что мне пару раз ранее не хватало...
Ну и, в качестве бонуса, стандартная дырка под штатив (можно через адаптер на башмак повесить) и ветрозащита, надеваемая сверху на микрофоны.

Сообщение отредактировал IgLa: 26 January 2012 - 04:44

[KDmitry]

Абсолютно любой плеер с функцией диктофона подойдет. С 2002 года пишу на такой интервью и выступления. Смысла покупать дорогущую спецтехнику не вижу. Программными средствами можно поиметь больше удобств. Все равно на компе расшифровывать придется. Да, у меня Safa. Пишет очень качественно. В последнее время пишу на iPhone, если собеседник рядом стоит..

[WOG]

KDmitry (26 January 2012 - 10:07) писал:

Абсолютно любой плеер с функцией диктофона подойдет. С 2002 года пишу на такой интервью и выступления. Смысла покупать дорогущую спецтехнику не вижу. Программными средствами можно поиметь больше удобств. Все равно на компе расшифровывать придется. Да, у меня Safa. Пишет очень качественно. В последнее время пишу на iPhone, если собеседник рядом стоит..

А вот нет; я пробовал купить "сдуру" Сони , не из дешёвых (700 серия) , он так плохо писал на свои микрофоны (хотя они выглядят весьма "понтово" , даже поворачиваются), что я сдал его обратно в магазин

[Al_lexx]

Цитата

в результате купил LS-3

Отличный выбор!

[KDmitry]

Хм...за10 лет работы в СМИ ни разу не было проблем со своим. Есть и Olympus DM-550 . Лежит без дела.

[JustMe]

KDmitry (26 January 2012 - 10:07) писал:

Абсолютно любой плеер с функцией диктофона подойдет. С 2002 года пишу на такой интервью и выступления. Смысла покупать дорогущую спецтехнику не вижу. Программными средствами можно поиметь больше удобств. Все равно на компе расшифровывать придется. Да, у меня Safa. Пишет очень качественно. В последнее время пишу на iPhone, если собеседник рядом стоит..

Аппаратный (железный) лимитер и компрессор сложно заменить программными средствами. Так вот, в дорогущей спецтехнике такие примочки есть, а в любом плеере с функцией диктофона,—нет, скорее всего.