Сообщений в теме: 14

[Prokop]

Есть ли у меня последователи анахронизма в области фокусировки. Уже длительное время фотографирую пользуясь ручной наводкой, как в старые добрые времена. Доволен, промахов практически нет. Камера К-7.

[shturm]

Бывают моменты когда приходится в ручную, но что бы постоянно... зачем?

[fone]

У меня есть мануальные объективы. Наводиться приходится вручную, не сказал бы, что не нравится, определенный кайф есть, но все же автоматика удобнее и быстрее, наверное я ленивый

Сообщение отредактировал fone: 09 January 2012 - 16:30

[Альфред]

Не знаю есть ли тут Ваши последователи, но люди с мануальной оптикой есть точно. В чем можно убедиться, хоть вскользь пролистав форум.

Вопрос-то к чему?

[The sea on a sunny day]

На 1.2-1.4 диафрагмах тоже не промахиваетесь?

[_helga_]

Чаще на открытых промахивается подтверждение ...Не знаю, как на К-7, но на суперсотке с М50/1,7 - частенько врёт именно подтверждение фокусировки

[Prokop]

Альфред (09 January 2012 - 16:37) писал:

Не знаю есть ли тут Ваши последователи, но люди с мануальной оптикой есть точно. В чем можно убедиться, хоть вскользь пролистав форум.

Вопрос-то к чему?

Однозначно не пофлудить, а по большей части получение опыта путем суждений. Афтофокус в основном необходим при репортажной сьемке и иных случаях спешки и лени.Я пришел к выводу, для себя, что мне сейчас удобней ручная фокусировка. Пока не замечал промахов или у меня это субьективно и от этого не уйдешь- камера корректирует.

Pavel_back (09 January 2012 - 16:49) писал:

На 1.2-1.4 диафрагмах тоже не промахиваетесь?

Шутник вы однако. Не у всех такое стекло.

shturm (09 January 2012 - 15:18) писал:

Бывают моменты когда приходится в ручную, но что бы постоянно... зачем?

В моем случае надежней.

[ihordz]

Однозначно надежнее.
Сигнализатор подтверждения отключил во избежание случаев _helga_.
Да и опыт - чем больше наводишся вручную - тем меньше промахов.

[StarPer]

Замечал за собой-после съемок макрушником уже на других сюжетах забываю переключаться на АФ и продолжаю неспешно фокусировать вручную.Попадаю однако,но пищалка мешает зато иногда возвращает к действительности.Зеркальная камера мне нужна прежде всего из-за зеркального видоискателя для работы со светосильными стеклами и меня очень огорчают некоторые современные тенденции.
При этом работать АФ -умею.

[Prokop]

ihordz (10 January 2012 - 20:53) писал:

Сигнализатор подтверждения отключил во избежание случаев _helga_.

Спасибо, возьму на заметку.

[Сергей Дмитриевич]

Тоже маньяк ручной фокусировки, потому как пользуюсь в основном неавтофокусной оптикой. Промахи по фокусировке иногда бывают, особенно если был перерыв в съемке пару-тройку недель. Фокусировочный экран стоит стандартный, мне в основном хватает, сверхсветосильных объективов нет.

[Maikl]

На автофокусной оптике не вижу смысла фокусироваться вручную - не приспособлена она для этого. А так, да - мануальщиной балуюсь часто.

[Prokop]

Maikl (11 January 2012 - 14:40) писал:

На автофокусной оптике не вижу смысла фокусироваться вручную - не приспособлена она для этого.

Чем можете аргументировать ваши заключения? По моему она больше "мажет". Если ваша реакция и зрение зрение цепкое то нет проблем.
Я не утверждаю, что автофокус хуже, я пишу, что с некоторых пор мне комфортней фокусироваться руками. Брака на порядок меньше.

[sledz]

Просто автофокусная толком не предназначена для ручной фокусировки - ход кольца не такой точный и плавный

[Maikl]

Prokop (11 January 2012 - 22:59) писал:

Чем можете аргументировать ваши заключения?

Фокусировочные кольца, как правило, неудобные.