Сообщений в теме: 41

[shumka]

Все доброго дня!
Купили камеру в выходные, мануал прочитал, представление о выдержке и диафрагме имею, об экспокоррекции тоже. Снимал до этого на S3 IS в режиме приоритет диафрагму, ставил ее на 4ку и снимал. Теперь у меня К5, с китовым объективом. Завтра у дочери первый в ее жизни утренник в детском саду. Может кто чего посоветует? Настройки там кикае? Дополнительно у меня есть рассеиватель для встроенной вспышки. Дома поснимать попробовать, автофокус конечно вызывает вопросы, но думаю все должно быть хорошо.

Присоветуйте мне чего нить, на каких параметрах, на что обратить внимание или ткните носом "как котенка" в статью по этой теме или обсуждение какое? Фотки обязуюсь выложить на всеобщее обсуждение.

Андрей.

[kindakaa]

Что делал я в такой же ситуации - начните снимать пораньше - покрутите разные исо, режимы вспышки - поснимайте родителей - потратьте 10 минут до утренника. На К5 рабочее ИСО вплоть до 1600. Можно легко выставлять. Я бы рассеиватель надел бы все-таки. Поднял бы ИСО и выставил бы камеру в режим приоритета выдержки. Ну и несколько контрольных выстрелов.

[shumka]

Спасибо! Это уже что то. Рассеиватель надену конечно, он не для пентакса, но за неимением другого подойдет.

[Bern]

Купите сегодня рабочую накамерную вспышку .От встроенной мало толку.Можно даже задёшево взять без P-TTL.
Потолки в детских садах низкие, направьте туда вспышку и сделайте несколько пристрелочных кадров.перед съёмкой.

[PolBlack]

исо загнать в 800-1600 и пробовать снимать без вспышки. от встроенной будет толку не много: передний ряд засветит, задний план пропадет в темени, к тому же будет резкая тень на задних. но если вообще никакой нет внешней вспышки и без вспышки плохо - лучше использовать накамерную, при этом снизив исо.
выдержку (зависит от сцены, что дети разыгрывают - динамическая или просто стоят и поют) не длинее 1/5-1/80, чем короче (например 1/150) тем лучше, но нужно следить чтоб кадр нормально проэкспонирован был.
снимаете в raw (pef или dng) или jpg? лучше конечно в raw ,тогда много больше можно будет вытянуть при ошибках по экспозиции (диафрагма/выдержка). но опять же, если не представляете как обрабатывать фото, то - снимайте в jpg (со старых фотографий красные глаза удаляли хоть раз?)
снимать конечно лучше с высоты детского роста (с маленького стульчика или колен), тогда эта малышня не будет выглядеть мелкой
особых секретов нет, да и особых или универсальных приемов нет. я например снимаю в режиме М с внешней вспышкой , направленной в потолок (самой дешевой, с ручным настройками), исо от 320-600, выдержка 1/30-1/80. единых настроек не использую, смотрю по ситуации, если чадо подошло ближе, мощность вспышки уменьшаю или чувствительность, побежали - сократил выдержку. потом все просмотрел на компе, смазы удалил, промахи в фотошопе подправил.

если сегодня ночью еще будет актуально могу примеров положить, но будет это уже в 2-3 по Москве

Сообщение отредактировал PolBlack: 28 December 2011 - 16:09

[shumka]

Понял спасибо. Пыху не буду покупать, попробую вытянуть все на исо 1600. Красные глаза удалял, блики на лицах тоже, зубы белил, мутность волос тоже, сглаживание кожи делал ))

[PolBlack]

shumka (28 December 2011 - 16:44) писал:

Понял спасибо. Пыху не буду покупать, попробую вытянуть все на исо 1600. Красные глаза удалял, блики на лицах тоже, зубы белил, мутность волос тоже, сглаживание кожи делал ))

тогда снимайте в raw (dng) будет запас в светах почти на 2 стопа. совсем не обязательно тянуть на 1600 все, смотрите по ситуации.

[IOTNIK]

Не покупайте вспышку без замера.

[V.Melnikov]

shumka (28 December 2011 - 13:02) писал:

Завтра у дочери первый в ее жизни утренник в детском саду. Может кто чего посоветует?

Если хотите нормальных снимков - закажите фотографа. Сходу отснять утренник, только купив камеру - очень большая вероятность, что качество будет не ахти...
Наснимаетесь еще - утренник-то не последний а первый!
Нет, Вы снимайте, конечно, но "вторым номером".

[sledz]

V.Melnikov (29 December 2011 - 08:55) писал:

Если хотите нормальных снимков - закажите фотографа. Сходу отснять утренник, только купив камеру - очень большая вероятность, что качество будет не ахти...
Наснимаетесь еще - утренник-то не последний а первый!
Нет, Вы снимайте, конечно, но "вторым номером".

Осталось только сказать, что на К-5 вообще утренники не снимают и здесь нужен исключительно ФФ )

[vitzap]

Без внешней вспышки, увы, делать нечего - лучше снимите видеоролики, потом смонтируйте в короткий фильм.

[vetroff]

Снимал утренник на К-5 - просто бомба, хоть с Сигмой 24-70/2,8 хоть с 40/2,8 Лим вспышка 360я, дальние снимки не ах, но ближние ракурсы - загляденье. Совет
shumka

- обзаведитесь фиксом, лим 40 или сигма 30/1,4 и двигайтесь, двигайтесь, это все-таки дети а не деревья в лесу.

[Erka]

Вспышка в потолок, ИСО 400, диафрагма 6-8, выдержка не длиннее 1/30. У нас в саду в зале свет такой, что ИСО 1600 без пыхи мало, увы. Зато потолок низкий и белый.
На К-5, вроде, ИСО можно и побольше взять, если на 20-е 1600 вполне рабочая.

[sledz]

Erka (29 December 2011 - 13:59) писал:

Вспышка в потолок, ИСО 400, диафрагма 6-8, выдержка не длиннее 1/30. У нас в саду в зале свет такой, что ИСО 1600 без пыхи мало, увы. Зато потолок низкий и белый.
На К-5, вроде, ИСО можно и побольше взять, если на 20-е 1600 вполне рабочая.

А зачем на утреннике диафрагма 6-8? Вполне можно 4-5.6 обойтись, а где-то и на открытой.

[Erka]

Затем, что это дети на празднике. Если Вы хотите выделить из круга своего и только своего - то да, снимайте на открытой. А чтобы обрисовать картину происходящего в зале, диафрагму нужно прикрыть.
Согласитесь, будет странно, если чадо потом будет спрашивать, почему на его садовских снимках ёлка превратилась в боке, пускай и в богемское.

[sledz]

Erka (29 December 2011 - 14:20) писал:

Затем, что это дети на празднике. Если Вы хотите выделить из круга своего и только своего - то да, снимайте на открытой. А чтобы обрисовать картину происходящего в зале, диафрагму нужно прикрыть.
Согласитесь, будет странно, если чадо потом будет спрашивать, почему на его садовских снимках ёлка превратилась в боке, пускай и в богемское.

Для тех целей, которые Вы написали - лучше всего годится обычная мыльница

[Maшa]

shumka- Андрей.
Посоветуйте по съемке детского утренника K5 18-55wr.
sledz
Осталось только сказать, что на К-5 вообще утренники не снимают и здесь нужен исключительно ФФ )
sledz
А зачем на утреннике диафрагма 6-8? Вполне можно 4-5.6 обойтись, а где-то и на открытой.
sledz
Для тех целей, которые Вы написали - лучше всего годится обычная мыльница.
Мудрые советы!

[sledz]

Если Вы с подколом, то:
ничем не хуже советов на обычный детский утренник, пригласить профессионального фотографа, а самому при этом работать 2-м номером или обязательно купить вспышку, а то без нее ну совсем никуда или снимать все на диафрагме 8, а то чужие детки и елочка резкими не получатся и 5- летнее дите, когда это увидит - сильно расстроится.
А если нет - то спасибо! )

Сообщение отредактировал sledz: 29 December 2011 - 16:29

[Erka]

sledz (29 December 2011 - 14:27) писал:

Для тех целей, которые Вы написали - лучше всего годится обычная мыльница

А Вы шутник. И пейзажи - мыльницей.

[sledz]

Erka (29 December 2011 - 16:44) писал:

А Вы шутник. И пейзажи - мыльницей.

А Вы шутник если пейзажи и детский утренник для Вас одно и тоже

[BMW]

Опять я тут со своей семеркой влез... Но у меня оправдание: только что вернулся с д/садовского Нового Года.

На самом представлении работал вспышкой только в положении "горизонт", уже видел, что есть много красных глаз. В потолок -- просто не было возможности: потолок 2.40, балки поперек, да еще воспитатели провесили все пространство "дождиком", нижняя граница которого была чуть ли не 1.70.
Хорошо, что еще в группе на тестовом прогоне за час до представления удалось покрутится.

С женой , наверное, разведемся : почему не снял всё представление на видео... (шло около часа)...

Пошел проявлять...

[V.Melnikov]

sledz (29 December 2011 - 16:20) писал:

Если Вы с подколом, то:
ничем не хуже советов на обычный детский утренник, пригласить профессионального фотографа, а самому при этом работать 2-м номером или обязательно купить вспышку, а то без нее ну совсем никуда или снимать все на диафрагме 8,

Не забывайте, что топикстартер вчера купил первую зеркалку с китом , а утренник уже завтра. ПЕРВЫЙ у его ребенка. Так что отвергнутые Вами советы - в такой ситуации единственно верные. IMHO, естественно.

[BMW]

И еще. Много фото было на 80-110, приходилось и 135 ставить (у меня псевдо-кит 18-135 WR), с 55 будет тяжело. Не "очень тяжело", а просто "тяжело". ИМХО так.

ЗЫ. Поправка на пыху варьировал от +1 до +3 2/3 (последнее, когда задний план пытался достать). ISO 640.

[sledz]

V.Melnikov (29 December 2011 - 17:30) писал:

Не забывайте, что топикстартер вчера купил первую зеркалку с китом , а утренник уже завтра. ПЕРВЫЙ у его ребенка. Так что отвергнутые Вами советы - в такой ситуации единственно верные. IMHO, естественно.

Какие именно? Бежать в магазин за вспышкой вместо того, чтобы почитать мануал к камере? Или названивать проф фотографам?

Сообщение отредактировал sledz: 29 December 2011 - 18:37

[StarPer]

Попробую подсказать,но боюсь поздно,съёмка уже состоялась.Может,на будущее..
Самое слабое звено у Вас-темный кит. Но зато у него большая грип,даже на 5.6 или открытой на крайний случай.Попробуем это использовать.
Сначала отключите в камере все улучшайзеры и оптимайзеры.Стиль избражения-нормальный.Контраст чуть убавьте,резкость,насыщенность в норму.Шумодав на 3200исо(вероятно это по умолчанию)Даже если отключить шумодав вовсе на Соневских кмоп он на уровне матрицы.Это касательно первых опытов в Жипег,чтобы легче было править.Если Вы уже крутой профи и вполне освоили Рав то будет попроще.
Далее автоИсо до 3200,но темный кит может попросить и до 6400,но крайне не желательно.
АФ для начала по центральной точке,будете перекадрироваться если успеете.Для средних дистанций центра вполне хватит.По крайней мере когда промажете косяки будут Ваши а не всех 11 точек.АФ-покадровый,одиночные кадры не серия.Выбирайте момент!
Слабое звено -антитряс. Ему надо время на раскачку особенно на первых кадрах,и ладошка всегда отстает от АФ.Отключите антитряс!
Камера все время у глаза,пока не научитесь,Не расслабляйтесь,это не Канон.Держите объект съемки все время в фокусе,постоянно работайте АФ,перекадрируйтесь если успеваете.Скорости АФ хватит за глаза.
Выдержка в пределах 1\180-1\250,дети шустрые,диафрагма как получится.Сделать выдержку короче не позволит темный кит.
Объять не объятное по грип все равно не получится,так что выбирайте главное в кадре,на него и наводитесь.
Если будете снимать статику,например маленькие группы,выставьте Исо вручную,включите стаб,прикройте дырку как получится, и делайте дубли.Можно подсветить.Но снять резко группу и ёлку без света не выйдет.

[Pyc]

Спасибо, почитал. Интересно и по делу.
Сам недавно снимал ёлку в школе на K10D + FA50/1.4.
ISO: 400-500
диафрагма: 2.0-2.5
выдержка: 1/30-1/90
формат: RAW

Были промахи автофокуса и смазы, но можно было снимать без вспышки (правда на пределе).

Одно знаю точно, что если выбирать между короткой выдержкой и высоким ISO - выбирайте высокое ISO. Шумы можно исправить в редакторе, а смаз уже никак.

[Erka]

BMW (29 December 2011 - 17:18) писал:

потолок 2.40, балки поперек, да еще воспитатели провесили все пространство "дождиком", нижняя граница которого была чуть ли не 1.70.

О как! Все залы разные.

BMW (29 December 2011 - 17:39) писал:

И еще. Много фото было на 80-110, приходилось и 135 ставить (у меня псевдо-кит 18-135 WR), с 55 будет тяжело.

А у Вас, наверно, большой зал. Мне в нашем маленьком временами 18 мм было много, хотелось шире.

На самом деле, есть более серьёзная проблема, чем настройки камеры. На мероприятии детки обращены к ёлке. Или к Деду Морозу, который у ёлки. Результат - в основном зритель видит спины, и камера тоже. В нашем саду выходить в зал снимать не разрешают, только со зрительного пространства (в общем, это правильно). Косяк постановки в нашем саду, или так везде - дети лицом в другую сторону?

sledz (29 December 2011 - 16:47) писал:

А Вы шутник если пейзажи и детский утренник для Вас одно и тоже

Ну, а что Вы хотели услышать в ответ на сравнение прикрытой диафрагмы с мыльницей?

[sledz]

Erka (29 December 2011 - 19:20) писал:

Ну, а что Вы хотели услышать в ответ на сравнение прикрытой диафрагмы с мыльницей?

А Вы можете мне объяснить для чего необходимо снимать детский утренник именно зеркалкой, тем более на диафрагме 8? Может быть для того, чтобы потом распечатать форматом метр на полтора фотографию где кучка маленьких детишек вокруг елки из которых вон тот справа за девочкой в красном платьице и есть твое любимое чадо и повесить данное фото на стену? Ну а чего? Хорошее фото, а главное все резкие включая елку...

Сообщение отредактировал sledz: 29 December 2011 - 19:39

[Erka]

Вы описываете совсем не ту картинку, которую видит камера. Может быть, Вы путаете кремлёвскую ёлку с садовской? Тогда предлагаю на этом остановиться.

sledz (29 December 2011 - 19:38) писал:

снимать детский утренник именно зеркалкой, тем более на диафрагме 8? Может быть для того, чтобы потом распечатать форматом метр на полтора фотографию где кучка маленьких детишек вокруг елки из которых вон тот справа за девочкой в красном платьице

Вот честно, не знала, что диафрагма отвечает за угол обзова объектива Сударь, Вы, часом, не путаете диафрагму с фокусным расстоянием?

Сообщение отредактировал Erka: 29 December 2011 - 19:57

[sledz]

Erka (29 December 2011 - 19:56) писал:

Вы описываете совсем не ту картинку, которую видит камера. Может быть, Вы путаете кремлёвскую ёлку с садовской? Тогда предлагаю на этом остановиться.


Вот честно, не знала, что диафрагма отвечает за угол обзова объектива Сударь, Вы, часом, не путаете диафрагму с фокусным расстоянием?

Диафрагма отвечает за глубину резкости. Когда вы снимаете человека, то желательно выделить его из группы людей, акцентировать на нем внимание, что и позволяет сделать зеркалка даже с китовым объективом на открытых диафрагмах. В противном случае с кадрами типа тех, которые я описал выше, справится любая мыльница.