Ну вот, кажется, я готов доложить впечатления.
Заканчиваю сканирование второй пленки.
Итак, вчера ночью было проведено небольшое исследование, для чего был изготовлен испытательный стенд из диапроектора "Свитязь-М", установленного в конце темного коридора. В другом конце коридора располагался аппарат.
Методика исследований проста: наблюдая в видоискатель нечто, подносил фильтр к объективу и визуально оценивал разницу.
Что уяснил:
1. Фильтр почти ни на что не влияет, по крайней мере, я почти ничего не заметил.
2. Розовый глюк имеет место. Меняется при изменении фокусировки и фокусного расстояния. Проявляется, когда "солнце" около центра, и не всегда заметен, потому что см. выше. Фильтр на него не действует. При поднесении фильтра иногда можно наблюдать "зеленый глюк" - маленький зайчик зеленого цвета. Когда солнце уходит за кадр - проверить забыл
/>... Короче, заяц имеет место. На моих кадрах их немного, первой пленке просто не повезло.
3. Ореол вокруг "солнца" имеет место, что естественно, так как его видно вокруг любой лампчки, т.е. это особенность глаза. В видоискателе он и должен быть. Могу только сказать, что не заметил разницы, что с фильтром, что без.
На негативах он везде, где солнце прямо в кадре. Как только солнце чуть-чуть за деревьями (но смотреть невозможно) - ореол исчезает.
Короче, ничего не ясно, при случае сделаю 2 кадра, с фильтром и без.
4. Объектив у меня, не сказать что очень уж грязный. Только при внимательном наблюдении на отражение от передней линзы можно заметить следы розовых разводов. Наблюдаемый "розовый глюк" не может быть объяснен отражением от передней линзы и последующим переотражением от фильтра. Опять же, отсутствие фильтра "глюку" не мешает.
Фильтр, как сказал продавец, хороший. И денег содрал немало. Надписи "хоя, япан, про..." переведены на английский, выгравированы и залиты краской.
Может быть, я просто слишком многого хочу от этого объектива? Расслабился после Гелиоса?
С уважением, Павел.
0
