Недавно попался в руки резьбовой объектив Super-Multi-Coated Takumar 135mm 1:2.5. Посадил через переходник на мой цифровой Канон Д60. Результаты пробных съемок привели меня в восторг равно как и ощущения от съемки. Объектив даже просто в руках держать приятно. В общем, появилась идея собрать линейку резьбовых фиксов (такумаров) на М42. Подскажите, пожалуйста. какие объективы стоит брать? Есть знакомый в США, так что проблем с поиском не будет, просто хочу знать какие стоит брать или они все хорошие?
Очень хочу SMC Takumar 50/1.4 - как он будет в качестве портретника? (с учетом кропа 1.6 на каноне)
заранее спасибо...
0
резьбовые такумары - где о них узнать побольше?
Автор papazolly, 01 Dec 2005 18:10
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 02 December 2005 - 08:32
Можете для начала посмотреть здесь: http://www.m-fortytw...AllTakumars.php
и ещё там же.
и ещё там же.
Сообщение отредактировал pavrom: 02 December 2005 - 08:35
#3
Отправлено 02 December 2005 - 09:06
подробнее здесь
http://whitemetal.co...ntax_lenses.htm
есть у такумаров небольшаая беда, стекла некоторых желтеют, сильно, и ,судя по всему, навсегда
а вот дальше начинаются легенды:
-некоторые считают что они радиоактивны, хотя результатов замеров никто не выкладывал
-некоторые считают что их можно лечить жестким УФ, хотя никто не говорил что он сам дескать вылечил и успешно пользуется цветом
-говорят что пожелтению больше подвежены именно полтинники (более всего похоже на правду)
сам имею Super-Multi-Coated Takumar 28/3,5, пока он ехал с иБея боялся что получу "желтый" оказалось все нормально, использую его на Кенон 30, и сильно доволен
в планах 35 и 135, хотя пишут что Carl Zeiss Jena 135/3,5 лучше
http://whitemetal.co...ntax_lenses.htm
есть у такумаров небольшаая беда, стекла некоторых желтеют, сильно, и ,судя по всему, навсегда
а вот дальше начинаются легенды:
-некоторые считают что они радиоактивны, хотя результатов замеров никто не выкладывал
-некоторые считают что их можно лечить жестким УФ, хотя никто не говорил что он сам дескать вылечил и успешно пользуется цветом
-говорят что пожелтению больше подвежены именно полтинники (более всего похоже на правду)
сам имею Super-Multi-Coated Takumar 28/3,5, пока он ехал с иБея боялся что получу "желтый" оказалось все нормально, использую его на Кенон 30, и сильно доволен
в планах 35 и 135, хотя пишут что Carl Zeiss Jena 135/3,5 лучше
#4
Отправлено 02 December 2005 - 10:26
MadMax (2.12.2005, 10:05 MSK) писал:
У меня два Такумара - Super 28/3.5 и S-M-C 135/3.5, оба удивительные объективы. Сейчас им аналогичны только Лимы
А Карл Цейсс Йена названный у меня был. Продал сразу же, как купил Такумар. Потому что Такумар ЛУЧШЕ . Хотя если Вам Цейсс просто дадут, не отказывайтесь, он тоже неплох.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных