Сообщений в теме: 37

[Maxkg]

В очередной раз взяв в руки камеру решил поснимать, сделав несколько снимков. Навожу камеру на объект, и замечаю в видоискателе ползает
насекомое, пока соображал что к чему, этот зверек скрылся там внутри. Снял объектив, все осмотрел но его не нашел. Я потрясен случившимся. Ведь камера,
как сообщается пылезащитная (почти герметичная). Сам фотоаппарат постоянно в Корфе находиться. Что делать? Пока на качество снимков подселение ни как не повлияло. Что за порода насекомого не знаю, но мелкое.

[Vitaly]

Не волнуйтесь! Размножаться там оно не будет. Если выхода не найдет, сдохнет где-нибудь возле тепленького тиристора и все.

[Bondezire]

Maxkg (12 December 2011 - 11:41) писал:

В очередной раз взяв в руки камеру решил поснимать, сделав несколько снимков. Навожу камеру на объект, и замечаю в видоискателе ползает
насекомое, пока соображал что к чему, этот зверек скрылся там внутри. Снял объектив, все осмотрел но его не нашел. Я потрясен случившимся. Ведь камера,
как сообщается пылезащитная (почти герметичная). Сам фотоаппарат постоянно в Корфе находиться. Что делать? Пока на качество снимков подселение ни как не повлияло. Что за порода насекомого не знаю, но мелкое.

Прикольно... Если зверьку не помочь выйти, то он там и "кончится", будучи случайно придавленным магнитным подвесом матрицы
Интересно понять - с какой стороны фокусировочного экрана живет насекомое, со стороны-ли призмы? Надо продувать, в том числе и призму, откинув в рамке фокусировочный экранчик.

[Maxkg]

Bondezire (12 December 2011 - 11:51) писал:

Прикольно... Если зверьку не помочь выйти, то он там и "кончится", будучи случайно придавленным магнитным подвесом матрицы
Интересно понять - с какой стороны фокусировочного экрана живет насекомое, со стороны-ли призмы? Надо продувать, в том числе и призму, откинув в рамке фокусировочный экранчик.

Сняв объектив внутри камеры видно поверхность призмы, как я сообразил "оно" как раз на нем и ползало, я уже и продувал, камеру тряс, чтобы оно выпало.

[sledz]

Maxkg (12 December 2011 - 11:56) писал:

Сняв объектив внутри камеры видно поверхность призмы, как я сообразил "оно" как раз на нем и ползало, я уже и продувал, камеру тряс, чтобы оно выпало.

Если Вы снимите только объектив, то призму Вы не увидите. То что Вы посчитали призмой -это зеркало. Призму можно увидеть, сняв фокусировочный экран, который над зеркалом.

[Vitaly]

Насекомые ползут на свет. Снимите объектив, но закройте видоискатель. Пусть ищет дорогу.

[Rave]

некоторые насекомые бегут ОТ света

[Vitaly]

Rave (12 December 2011 - 12:20) писал:

некоторые насекомые бегут ОТ света

и вылезут через видоискатель?

Сообщение отредактировал Vitaly: 12 December 2011 - 12:26

[Mink]

не обессудьте, но что-то вспомнился гинекологический анекдот про рак кирпич и рака, который за этим кирпичом прячется.

Сообщение отредактировал Mink: 12 December 2011 - 12:41

[Bondezire]

Ваставьте камеру на мороз, без аккумулятора, часов на пять. Животное не выдержит пытки морозом... ))

[Maxkg]

Bondezire (12 December 2011 - 12:42) писал:

Ваставьте камеру на мороз, без аккумулятора, часов на пять. Животное не выдержит пытки морозом... ))

Я об этом думал, но возникает вопрос, что будет с электроникой и механикой, когда занеся камеру в тепло будет конденсат, а еще насекомое может впасть в анабиоз и
вернувшись в тепло, вернется в нормальное состояние

[Йож]

Запросто и размножится, кстати, если уже успело погулять всласть на воле.
Я тараканов так изводил в телефоне, - в морозилке.
Дохнут они, дохнут.
Что до конденсата, то просто не пользуйтесь денек камерой после процедуры, давно описанный рецепт.

[sledz]

Йож (12 December 2011 - 13:28) писал:

.
Я тараканов так изводил в телефоне, - в морозилке.

Что ж это за телефон то такой?

[Йож]

ну это квартирный был стационарный. Штук 500 в нем жило. Вкусно им там и тепло.

[sledz]

Йож (12 December 2011 - 13:37) писал:

ну это квартирный был стационарный. Штук 500 в нем жило. Вкусно им там и тепло.

Так можно было отвентить 4 болта и почистить там все нормально вместо того, чтоб в холодильник.

[ENCOM]

Я в шоке.

[V.Melnikov]

Mink (12 December 2011 - 12:41) писал:

но что-то вспомнился гинекологический анекдот

Проктологический...

[Kenny]

Maxkg (12 December 2011 - 12:53) писал:

Я об этом думал, но возникает вопрос, что будет с электроникой и механикой, когда занеся камеру в тепло будет конденсат, а еще насекомое может впасть в анабиоз и
вернувшись в тепло, вернется в нормальное состояние

Вместе с камерой выставьте сумку, когда морозить закончите, кладёте камеру в сумку, застёгиваете, заносите в помещение и оставляете до утра.

[Maxkg]

Kenny (12 December 2011 - 16:53) писал:

Вместе с камерой выставьте сумку, когда морозить закончите, кладёте камеру в сумку, застёгиваете, заносите в помещение и оставляете до утра.

камеру держать вне сумки? и как быть с оптикой, камеру выносить на мороз без объектива?

Сообщение отредактировал Maxkg: 12 December 2011 - 17:10

[Satan Klauss]

Попробуйте снять объектив и фокусировочный экран. Камеру поворачиваете вниз байонетом и трясете во всех направлениях. Можно для пущего эффекту слегка постукивать по ней ладонью или продувать пентапризму воздухом из груши или баллончика. Насекомое должно выпасть.

[Aлеф]

ну, вы садисты, господа... а главное, ни один не предложил покормить зверька... я тоже в шоке...

Сообщение отредактировал Aleph: 12 December 2011 - 22:33

[Йож]

да он там сыт, оплетки проводков всякие вкусные, смазка шестеренок... ест и какает на матрицу, ест и какает.

[Vitaly]

Aleph (12 December 2011 - 22:26) писал:

а главное, ни один не предложил покормить зверька...

Если это паучок, можно горсточку мух внутрь насыпать...

Если серьезно, то у меня в 2007 так уже было. Мошка сдохла где-то внутри, не наследив на оптических элементах.
Камера прекрасно работает до сих пор, а мошки облетают ее стороной.

[wayerr]

Первый человек нашедший в пентаксе настоящий баг. Теперь надо дебажить.

[NiOl]

Maxkg (12 December 2011 - 11:41) писал:

В очередной раз взяв в руки камеру решил поснимать, сделав несколько снимков. Навожу камеру на объект, и замечаю в видоискателе ползает
насекомое, пока соображал что к чему, этот зверек скрылся там внутри. Снял объектив, все осмотрел но его не нашел. Я потрясен случившимся. Ведь камера,
как сообщается пылезащитная (почти герметичная). Сам фотоаппарат постоянно в Корфе находиться. Что делать? Пока на качество снимков подселение ни как не повлияло. Что за порода насекомого не знаю, но мелкое.

Засрет теперь там все...
надо-бы открытым оставить, может даже с поднятым зеркалом и вкусной приманкой снаружи.

V.Melnikov (12 December 2011 - 15:51) писал:

Проктологический...

Теперь будет "срать кирпичами?!"

wayerr (12 December 2011 - 23:06) писал:

Первый человек нашедший в пентаксе настоящий баг. Теперь надо дебажить.

Боюсь еще не нашел, но выбор дебагера уже обсуждается вовсю

[Андрей АМ]

wayerr (12 December 2011 - 23:06) писал:

Первый человек нашедший в пентаксе настоящий баг...

Отнюдь не первый...

[Йож]

есть такая клейкая лента для мух, с аттрактантом и ядом. можно кусочек прилепить внутрь, наверное

[Maxkg]

Все выше перечисленное насчет покормить, клейкая лента, я думаю не эффективно, туда же можно еще и такое применить,
мне знакомый посоветовал.
"Большой пакет, те что в супермаркетах продают. Купив ДИХЛОФОС
обильно туда попшикать. Затем завернуть корпус фотоаппарата без объектива в бумажное полотенце, положить сверток в пакет.
Плотно завязать пакет, оставив часов на 12. "Газовая камера" обеспечит, ликвидацию насекомого.
Но вот я сам пока не решаюсь на этот шаг, кто что думает на этот счет. Ведь это агрессивная среда, что будет, с самим фотоаппаратом?

[Тайшет]

Вы насекомых фотографируете? Может это мстя?

[JATO]

Maxkg (13 December 2011 - 08:44) писал:

Все выше перечисленное насчет покормить, клейкая лента, я думаю не эффективно, туда же можно еще и такое применить,
мне знакомый посоветовал.
"Большой пакет, те что в супермаркетах продают. Купив ДИХЛОФОС
обильно туда попшикать. Затем завернуть корпус фотоаппарата без объектива в бумажное полотенце, положить сверток в пакет.
Плотно завязать пакет, оставив часов на 12. "Газовая камера" обеспечит, ликвидацию насекомого.
Но вот я сам пока не решаюсь на этот шаг, кто что думает на этот счет. Ведь это агрессивная среда, что будет, с самим фотоаппаратом?

Дихлофос содержит очень много компонентов, не полезных технике. Кроме собственно действующего вещества там растворители и пропилленты.
Не проще ли положить аппарат рядом с вкюченным фумитоксом, желательно в закрытой непроветриваемой комнате, и желательно на несколько часов?