Сообщений в теме: 1548

[Kyzmich]

Alpest,там есть интересное сообщение:
...Но теперь была получена информация от источников Ricoh и Nikon:
Они сообщили, что Sony разработала новый датчик для A7000. Согласно контракту, этот датчик может использоваться другими компаниями только спустя 6 месяцев после объявления камеры A7000, и задержка выхода этой камеры также изменила и их карту выхода продуктов. Теперь, чтобы использовать новый APS-C датчик Sony с гибридной технологией автофокуса, они должны будут выпустить свои камеры в 2016 году, вместо конца 2015.
Будем надеяться, что Sony объявит A7000 в сентябре/октябре....

[Bondezire]

Kyzmich сказал:

...Но теперь была получена информация от источников Ricoh и Nikon: Они сообщили, что Sony разработала новый датчик для A7000. Согласно контракту, этот датчик может использоваться другими компаниями только спустя 6 месяцев после объявления камеры A7000, и задержка выхода этой камеры также изменила и их карту выхода продуктов. Теперь, чтобы использовать новый APS-C датчик Sony с гибридной технологией автофокуса, они должны будут выпустить свои камеры в 2016 году, вместо конца 2015. Будем надеяться, что Sony объявит A7000 в сентябре/октябре....

Впервые такие условия от Сони стали известны года два назад, еще в 2013г, что Pentax и Nikon могут расчитывать на новые датчики не раньше чем через пол года после выхода на рынок мыльниц Sony на этих датчиках.
Чисто умозрительно смотрим на дату выхода на рынок A7RII - 10.06.15. Плюс 6 месяцев. Значит такой новый датчик может появиться в камерах Nikon или Pentax не раньше декабря с.г.

[Digic]

Новый патент Тамрона FE24/2

http://www.dailycame...vc-lens-patent/

[aen]

Полноразмеры с батиса 85/1.8
http://sony-club.ru/...t=76158&page=28

[Shotik]

aen (15 July 2015 - 06:34) писал:

Полноразмеры с батиса 85/1.8
http://sony-club.ru/...t=76158&page=28

Облизываюсь на эту линзу

пс. мягкое нейтральное боке, прям как я люблю, что тут скажешь, надо брать

Сообщение отредактировал Shotik: 17 July 2015 - 11:11

[aen]

Shotik (17 July 2015 - 11:09) писал:

пс. мягкое нейтральное боке, прям как я люблю, что тут скажешь, надо брать

Здесь хорошие примеры, но на некоторых примерах видел 'нервное' и 'закрученное' боке.

[Sound]

Shotik (17 July 2015 - 11:09) писал:

пс. мягкое нейтральное боке, прям как я люблю

Ну если вы любите такое боке, то конечно брать и срочно.
Другой объектив с такой хренью таким "нейтральным" рисунком еще поискать надо.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sound]

Вот еще фото от первых счастливых владельцев ( в Гонконге объектив уже продается )

Сообщение отредактировал Sound: 17 July 2015 - 21:43

[Digic]

Sound,

Бокешка нервная и отлекающая, потому что эти фотографии сильно потянули в Лайт-Руме.
Специально открыл первую фотку (портрет)
http://static1.squar...86/?format=750w

и посмотрел как человек ее проявлял, XMP там на месте:

Цитата

---- File ----
FileName : static1.squarespace.co1m.jpg
---- XMP ----
XMPToolkit : Adobe XMP Core 5.6-c067 79.157747, 2015/03/30-23:40:42
CreatorTool : ILCE-7M2 v1.10
ModifyDate : 2015:06:29 11:40:47+08:00
CreateDate : 2015:06:28 14:59:26
Rating : 0
MetadataDate : 2015:06:29 11:40:47+08:00
LensInfo : 85mm f/1.8
Lens : E 85mm F1.8
LensDistortInfo : 1040610919/1073741824 39792090/1073741824 -2943843/1073741824 -3732179/1073741824
LateralChromaticAberrationCorrectionAlreadyApplied: True
DateCreated : 2015:06:28 14:59:26
ColorMode : RGB
ICCProfileName : Adobe RGB (1998)
DocumentID : adobe:docidhotoshop:0bc79f65-5e9f-1178-a66e-846373c5a4c1
OriginalDocumentID : 071A51D17046F0D78B983D3E693B5078
InstanceID : xmp.iid:73bae45a-1fb7-4886-8b49-2e5df488b80a
Format : image/jpeg
RawFileName : DSC02345.ARW
Version : 9.1
ProcessVersion : 6.7
WhiteBalance : As Shot
AutoWhiteVersion : 134348800
ColorTemperature : 4300
Tint : +5
Saturation : 0
Sharpness : 25
LuminanceSmoothing : 0
ColorNoiseReduction : 25
VignetteAmount : 0
ShadowTint : 0
RedHue : 0
RedSaturation : 0
GreenHue : 0
GreenSaturation : 0
BlueHue : 0
BlueSaturation : 0
Vibrance : 0
HueAdjustmentRed : 0
HueAdjustmentOrange : 0
HueAdjustmentYellow : 0
HueAdjustmentGreen : 0
HueAdjustmentAqua : 0
HueAdjustmentBlue : 0
HueAdjustmentPurple : 0
HueAdjustmentMagenta : 0
SaturationAdjustmentRed : 0
SaturationAdjustmentOrange : 0
SaturationAdjustmentYellow : 0
SaturationAdjustmentGreen : 0
SaturationAdjustmentAqua : 0
SaturationAdjustmentBlue : 0
SaturationAdjustmentPurple : 0
SaturationAdjustmentMagenta : 0
LuminanceAdjustmentRed : 0
LuminanceAdjustmentOrange : 0
LuminanceAdjustmentYellow : 0
LuminanceAdjustmentGreen : 0
LuminanceAdjustmentAqua : 0
LuminanceAdjustmentBlue : 0
LuminanceAdjustmentPurple : 0
LuminanceAdjustmentMagenta : 0
SplitToningShadowHue : 0
SplitToningShadowSaturation : 0
SplitToningHighlightHue : 0
SplitToningHighlightSaturation : 0
SplitToningBalance : 0
ParametricShadows : 0
ParametricDarks : 0
ParametricLights : 0
ParametricHighlights : 0
ParametricShadowSplit : 25
ParametricMidtoneSplit : 50
ParametricHighlightSplit : 75
SharpenRadius : +1.0
SharpenDetail : 25
SharpenEdgeMasking : 0
PostCropVignetteAmount : 0
GrainAmount : 0
ColorNoiseReductionDetail : 50
ColorNoiseReductionSmoothness : 50
LensProfileEnable : 0
LensManualDistortionAmount : 0
PerspectiveVertical : 0
PerspectiveHorizontal : 0
PerspectiveRotate : 0.0
PerspectiveScale : 100
PerspectiveAspect : 0
PerspectiveUpright : 0
AutoLateralCA : 0
Exposure2012 : +0.70
Contrast2012 : 0
Highlights2012 : -52
Shadows2012 : +55
Whites2012 : 0
Blacks2012 : 0
Clarity2012 : 0
DefringePurpleAmount : 0
DefringePurpleHueLo : 30
DefringePurpleHueHi : 70
DefringeGreenAmount : 0
DefringeGreenHueLo : 40
DefringeGreenHueHi : 60
Dehaze : 0
ToneMapStrength : 0
ConvertToGrayscale : False
ToneCurveName : Medium Contrast
ToneCurveName2012 : Linear
CameraProfile : Adobe Standard
CameraProfileDigest : 24DB427054E183A10DED3CF64B3851FA
LensProfileSetup : LensDefaults
HasSettings : True
HasCrop : False
AlreadyApplied : True
HistoryAction : derived, saved, saved, converted, derived, saved
HistoryParameters : converted from image/x-sony-arw to image/tiff, from image/tiff to image/jpeg, converted from image/tiff to image/jpeg
HistoryInstanceID : xmp.iid:5c66481e-bb35-4bf3-9a54-ecfc47945218, xmp.iid:ff086942-49d7-49c8-b53a-f7da143496dd, xmp.iid:73bae45a-1fb7-4886-8b49-2e5df488b80a
HistoryWhen : 2015:06:29 11:27:36+08:00, 2015:06:29 11:40:47+08:00, 2015:06:29 11:40:47+08:00
HistorySoftwareAgent : Adobe Photoshop Camera Raw 9.1 (Macintosh), Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh), Adobe Photoshop CC 2015 (Macintosh)
HistoryChanged : /, /, /
DerivedFromInstanceID : xmp.iid:ff086942-49d7-49c8-b53a-f7da143496dd
DerivedFromDocumentID : xmp.did:5c66481e-bb35-4bf3-9a54-ecfc47945218
DerivedFromOriginalDocumentID : 071A51D17046F0D78B983D3E693B5078
ToneCurve : 0, 0, 32, 22, 64, 56, 128, 128, 192, 196, 255, 255
ToneCurveRed : 0, 0, 255, 255
ToneCurveGreen : 0, 0, 255, 255
ToneCurveBlue : 0, 0, 255, 255
ToneCurvePV2012 : 0, 0, 255, 255
ToneCurvePV2012Red : 0, 0, 255, 255
ToneCurvePV2012Green : 0, 0, 255, 255
ToneCurvePV2012Blue : 0, 0, 255, 255

В итоге, что мы видим:

Exposure2012 : +0.70
Contrast2012 : 0
Highlights2012 : -52
Shadows2012 : +55

Из-за вот такой дикой! подтяжки на бокехе вылезли блямбы с очень! резкими границами без плавных переходов!!! Бокешка стала нервной, рваной ну или просто мусором каким-то волнистым.
Что бы сохранить целостность, плавность и гладкость бокешки -так проявлять нельзя! Во всяком случае если надо править, тогда локально не затрагивая бокешку! Которую не желательно подвергать такой обработке и шарпить.
Этот тест можно сразу в мусорку, коту под хвост...
И так у него все фото в этом тесте.

По быстрому для наглядности:

Надо изначально хорошо проэкспонировать кадр (без диких подтяжек, которые превращают фотку в бурый HDR!) особенно если хотим оценить бокешку.

Вот нормальные примеры работы стекла в прямых руках:

http://sony-club.ru/...l=1#post1416536

Сообщение отредактировал Digic: 19 July 2015 - 11:53

[Bondezire]

Shotik сказал:

изываюсь на эту линзу пс. мягкое нейтральное боке, прям как я люблю, что тут скажешь, надо брать

Вообще-то, на Сони-руморсах появился слух, что уже этой осенью, в сентябре-октябре, будет обьявлен обьектив *85/1.4, скорее всего под лейбой Sony-G. Который появится на прилавках до конца года и порвёт этот Батис как тузик грелку по всем параметрам. По намечающемуся "ранжиру" на Е-маунт этот Батис 85/1.8 - стёклышко среднего уровня и дешёвого сегмента, странно, что у него шкала без тачскрина, как любят в игрушках такого уровня... ))

[Digic]

vb007 сказал:

будет обьявлен обьектив *85/1.4

О!!! Наверное это будет реинкарнация старой Минольты 85/1.4 (G)D, но с мотором и стабом.
http://sony-club.ru/...read.php?t=7893

Сообщение отредактировал Digic: 19 July 2015 - 13:11

[Bondezire]

Digic сказал:

Наверное это будет реинкарнация старой Минольты 85/1.4 (G)D, но с мотором и стабом.

Если со стабом - то уже точно не "реинкарнация". Но это и не важно. имхо. В моих критериях нет ни одного стекла 85/1.4, которое было бы хуже чем самый лучший 85/1.8. Стёкла 85/1.4 просто никто не делает плохими. Думаю, что даже Соня справится с задачей сделать 85/1.4 оптически значительно лучше, чем упоминаемый Батис 85/1.8. Лично у меня этот настоящий Цайсс Батис 85/1.8 вызывает прохладный скепсис и немой вопрос: "До чего же докатился настоящий Zeiss, если он опустился до выпуска стёкол очень среднего уровня по патентам Тамрона?" Позорище какое-то... Это ведь уже известно, что патент на Батис-85 выпустил и зарегистрировал Тамрон, и известно, что Батис-85 выпустил аутентичный Zeiss... Видимо, это Соня так беззастенчиво нагибает и лихо дрючит некогда легендарный Zeiss в своих маркетинговых интересах... Теперь вообще нифига не понятно с этими буковками ZEISS. Если раньше народ "в теме" легко различал настояший Zeiss от Сониной маркировки Тамронов буковками Zeiss с их согласия, то с выходом серии Batis всё совсем перемешалось, т.к. теперь не только Соня выпускает тамроны с буковками Zeiss, но и сам настоящий Zeiss начал это делать. И на рынке, на байонете Е, полно откровенно слабых обьективов с уровнем оптики ниже среднего, с буковками ZEISS в т.ч. для APS-C. Только "упоротые" нексоводы этого не видят... Лично в моих глазах уровень бренда Zeiss и без того не высок, выработался знак равенства Zeiss=Tamron, а сейчас Соня откровенно "вытирает ноги" об эти буковки Zeiss, чтобы использовать их как маркетинговую ступеньку для того чтобы приподнять свой собственный бренд в оптикостроении. Так и будет, если на байонете Е обьектив Sony-G*85/1.4 по всем параметрам порвёт фигню под названием Zeiss Batis 85/1.8

[Sound]

Digic (19 July 2015 - 11:47) писал:

Sound,

Бокешка нервная и отлекающая, потому что эти фотографии сильно потянули в Лайт-Руме.
Специально открыл первую фотку (портрет)
http://static1.squar...86/?format=750w

А теперь тоже самое продемонстрируйте на двух последних фотках, которые являются просто внутрикамерным JPG.
Или враги испортили и подменили снимки?

vb007 (19 July 2015 - 15:03) писал:

Это ведь уже известно, что патент на Батис-85 выпустил и зарегистрировал Тамрон, и известно, что Батис-85 выпустил аутентичный Zeiss...

На презентации объективов в Москве, все менеджеры дружно переключали тумблер в положение "дурачек" и отвечали:
" какой - такой патент Тамрон? Нам об этом ничего не известно"

[Bondezire]

Sound сказал:

На презентации объективов в Москве, все менеджеры дружно переключали тумблер в положение "дурачек" и отвечали: " какой - такой патент Тамрон? Нам об этом ничего не известно"

А в Москве есть представительство Zeiss? Это немцам надо задать вопрос: "Чо за фигня у вас с Соней и Тамроном?"... Ну, а с маркетологами Сони - всё и так понятно, они круты - знают что делают...

[Digic]

Sound сказал:

А теперь тоже самое продемонстрируйте на двух последних фотках, которые являются просто внутрикамерным JPG. Или враги испортили и подменили снимки?

Ничего не надо демонстрировать - в ветке по этому стеклу на сони-клабе были уже тесты нормальные на эту линзу без подтяжек и портреты, а не цветки..
Там люди уже брали этот Батис под залог на всякие тесты. И портреты тестовые лично мне понравились.
мне на таком стекле интересны портреты, а не цветки и деревья на МДФ на котором почти все линзы ничего не покажут в плане рисунка.

ps
Вот сравнение лоб в лоб:

85mm Otus vs Batis 85/1.8:

vb007 сказал:

Только "упоротые" нексоводы этого не видят.

кстати когда я покупал SEL 35/1.8 стоял выбор или родную 35-ку или Цейс 32/1.8
посмотрев сравнения без угрызений совести купил родную. Она ну ничем не хуже чем этот 32\1.8 цейсовский.
так что здесь не все так однозначно и смотреть надо на конкретные стекла когда уже будут в продаже.
А насчет Батиса из тех нормальных тестов (портертов), которые я видел - отличное стекло. Но я сравниваю с кеноновской невзрачной 85-кой, которая у меня была.

Сообщение отредактировал Digic: 19 July 2015 - 17:00

[Альфред]

vb007 (19 July 2015 - 15:48) писал:

"Чо за фигня у вас с Соней и Тамроном?"...

"Ничего личного, ..."

[Emacs]

Digic сказал:

Она ну ничем не хуже чем этот 32\1.8 цейсовский.

ходят слухи, что 32/1.8 -- фуджиковская линза, фуджи якобы выбирали между 32 и 35/1.4, в итоге остановились на последнем
а потом предложили цейссам
то же самое в отношении 12мм vs 14мм

[Digic]

SR5 - насчет выпуска родного 85/1.4G
http://www.sonyalpha...g-fe-lens-soon/

[Bondezire]

Digic сказал:

SR5 - насчет выпуска родного 85/1.4G http://www.sonyalpha...g-fe-lens-soon/

Там, между прочим, сказано, что пока не понятно - на какой байонет планируется стекло 85/1.4 ... Хм... странно. разве, на байонете А нету такого обьектива? Если нету, то выпуск обьектива Sony G 85/1.4 для байонета Е, кроме всего прочего, будет означать "печать приговора" для байонета А... как ни крути...

[kestrel]

vb007 сказал:

странно. разве, на байонете А нету такого обьектива?

Есть конечно. И давно.
Как Минольтовский, так и Сони-Цайсс

Так что новинка 100% будет для Е.

[Bondezire]

kestrel сказал:

Есть конечно. И давно.

Речь о Sony G... А иначе, - как тогда понять те сомнения, о которых говорится в источнике?... Если я не ошибаюсь, то к происхождению стекла zeiss planar t*85/1.4 ZA контора Сони никакого отношения не имеет. Оно из того ряда, которые однажды настрогала Cosina по документам zeiss для всех байонетов, с буковками ZA, ZF, ZE, ZK, с той лишь разницей, что Соня заказала автофокус для своего байонета А.)) Очевидно, по сути, это "чужое" для Сони стекло, такое же чужое, как и для Пентакс или Никон, и Соня не имеет прямых выгод и собственных рыночных стратегий насчет обьектива cosina planar t*85/1.4ZA
ЗЫ: Я тоже думаю, что готовится родной обьектив Sony 85/1.4 G для байонета E. А будет-ли это что-то означать для байонета А? - м.б. и нет...

[Digic]

,
Да я читал, но скорее всего будет под Е, так как для А уже есть.

Гораздо интереснее вот этот слух
http://www.sonyalpha...orders-anymore/
Вроде на новой А7R2 проблем c КШ не будет или будут, но не такие как на А7/7R/7s

Сообщение отредактировал Digic: 27 July 2015 - 22:49

[Bondezire]

Digic сказал:

Вроде на новой А7R2 проблем c КШ не будет или будут, но не такие как на А7/7R/7s

Н-да... Судя по всему, из-за внутренней структуры BSI-матрицы она будет иметь гораздо меньше проблем с краевыми эффектами (виньеткой и колоршифтом).
ЗЫ: Теперь Соне нужно в прошивку новых камер ввести функцию профилирования любого обьектива, с тем чтобы фотограф сам настраивал в камере профиль любого обьектива по исправлению краевых эффектов. Если она это сделает, то камера будет иметь гарантированный спрос среди тех, кто очень сожалеет о невозможности использовать на фф беззеркалках огромного парка хороших плёночных шириков. Соня молодца... - она с бедных фотографов "сдерёт три шкуры" своими сенсорами в ближайшие годы. Причём, со всех... )))

[Bondezire]

Digic сказал:

Вот сравнение лоб в лоб: 85mm Otus vs Batis 85/1.8: https://www.youtube....h?v=5Yz7uPjXdrw

Умный мальчик. На 11.20. С открытой дыркой стеклом Otus 85/1.4 снимает высокое солнышко... На штативе... мля...

[Digic]

,

Тестерам вроде нельзя еще показывать сами фотки, но вот по этому линку есть снимки экрана:

http://3d-kraft.com/...tid=40&Itemid=2

A7S + zeiss 8\16


A7R-2

vb007 сказал:

Умный мальчик.

а это причем? проверить на то как линза держит засветки.. многие так делают.

Сообщение отредактировал Digic: 28 July 2015 - 10:52

[kestrel]

Digic сказал:

а это причем? проверить на то как линза держит засветки.. многие так делают.

И на фокусировке на бесконечность поймать на матрицу фокус солнышка?

[Digic]

kestrel сказал:

И на фокусировке на бесконечность поймать на матрицу фокус солнышка

ну так он же проказал от открытой до закрытой.. обычный тест на зайцев в адских условиях....
я понимаю что здесь сидят онлайновые гении эксперты фото-тестов ну так почему от них я не вижу правильных обзоров?
пусть открывают сайт обзоров, берут стекла на обзор у представителей сони и показывают нам правильные тесты... делов то... как два пальца об-асфальт

Сообщение отредактировал Digic: 28 July 2015 - 11:35

[Bondezire]

Digic сказал:

ну так он же проказал от открытой до закрытой.. обычный тест на зайцев в адских условиях.... я понимаю что здесь сидят онлайновые гении эксперты фото-тестов ну так почему от них я не вижу правильных обзоров?

Вы не поняли. Речь не об этом вообще. За мою практику, лично у меня, 2 раза валил из камеры дым... В плёночные времена. От того, что солнышко прожигало прорезиненные шторки насквозь... Вовсе не от тестов. Испытывать стойкость матрицы обьективом со светосилой f\1.4, сфокусированным в бесконечность, нет ни малейшего желания... Расплавленные элементы зеркалок (модулей фаф) у таких умников в интернете уже есть. Не хватает только расплавленной BSI-матрицы... Жаль что у него не получилось. )) Подождём следующий тест. )) Ладно хоть, данный чел этими обзорами бабки зарабатывает. Рискуя... Фотографы такой дурью не занимаются. ))

[Vlad_Biker]

vb007 (28 July 2015 - 13:10) писал:

Вы не поняли. Речь не об этом вообще. За мою практику, лично у меня, 2 раза валил из камеры дым... В плёночные времена. От того, что солнышко прожигало

Вот как раз ему и ЭВИ пригодился! Это ж можно фокусироваться на солнце более двух раз!

[Digic]

,
ну так пусть и у него пойдет дым!
раз вы говорите что он обзорами бабки зарабатывает, значит заменят и камеру и стекло без проблем