Сообщений в теме: 28

[ShuraKh]

Избавился от 7-ки теперь думаю вот что взять...

или может "звездИста"?

[Pavel]

У пятерки лучше (больше) видоискатель -- удобно при ручной фокусировке. Диафрагма управляется только с объектива, и у зумов с переменной светосилой установленное значение может "гулять" в зависимости от фокусного расстояния (f/8 на 24 мм может превратиться в f/11 на 80-90 мм -- приходится постоянно подкручивать). Более солидно сделана

Шестерка более наворочена функционально, имеет беспроводное управление 360-й вспышкой и с ней же может синхронизироваться на всех выдержках. Управление диафрагмой возможно как с корпуса, так и с объектива. Есть следящий автофокус (правда, только в спортивной программе). Из существенных недостатков -- мелкий видоискатель.

Я бы взял пятерку ради яркого и большого видоискателя, хотя "идеологически" к семерке ближе шестерка

(Edited by Pavel at 10:11 am on Aug. 7, 2003)

[JosefL]

  Мне кажется, после 7-ки логично брать 6-ку. Стиль управления тот же, технически камера более продвинута по сравнению с 5-кой, опрять же хвостик пленки можно оставлять..
  *IST - сейчас у нас неоправдвнно дорог (новинка), да и со старой оптикой у него, видимо, проблемы.

[Dimas Owl]

Про большой видоискатель в 5-ке.

Пришел я в импульс. Выложили передо мной 2 комплекта.
5 (3,2-4,5 28-105) и 6 (3,2-4,5 28-105). Начитавшиьсь про огромный видоискаьтель в 5-ке - Первым делом его то и проверял.
Разочаровался по полной программе! Сначала, вообще никакой разницы не заметил. Долго уговаривал сам себя, что и глаз у меня не так смотрит. Злился.

Плюнул и купил 6-ку.

[ShuraKh]

с 5n v 6 все понятно. Спасибо Павлу.

но *Ist  рассматривается не в последнюю очередь благо есть возможность недорого заиметь.
насчет совместимости... допустим имеем Зенитар-К 16/2.8  - как это будет работать ? (и будет-ли вообще?).  Слышал про проблемы с замером...  в общем полшите меня куданибудь с этим вопросом штоб разобраться.  В остальном же ИСТ очень привлекателен ИМХО...

[Pavel]

"Пришел я в импульс. Выложили передо мной 2 комплекта.
5 (3,2-4,5 28-105) и 6 (3,2-4,5 28-105). Начитавшиьсь про огромный видоискаьтель в 5-ке - Первым делом его то и проверял.
Разочаровался по полной программе! Сначала, вообще никакой разницы не заметил. Долго уговаривал сам себя, что и глаз у меня не так смотрит. Злился"

Злиться тут не на что. Разница в размере видоискателеей видна сразу (0,7 и 0,8 все же несколько разные величины -- я вижу разницу между MZ-50 (0,78) и MZ-S (0,75)). По яркости они почти равны. Разницу почувствуете при наведении вручную при плохом освещении. Если Вам она существенной не показалась, правильно сделали, что взяли шестерку.

[Dimas Owl]

>>>>Uvagaemui Boris/

/> vse eto ot Lukavogo.

[ShuraKh]

Всем спасибо за отзывы..
Конечно ближе лежит 5-ка. все в ней нравится но тут внезапно вспоминаю про свою вторую половину которой тоже приходится иногда брать в руки фотоаппарат, а автоматические режимы у 5-ки я так понимаю отсутствуют.  Или я не прав?

[Vitas]

Сравнивая стили управления 5 и 6 можно сказать, что лучше конечно придерживаться одного стиля. Не очень удобно мне гулять с М и 6-ой, существует барьер при переходе от одной камеры к другой, то забудешь что диафрагма на А, то еще что... Про видоискатель разница видна конечно, НО она ИМХО не столь критична, хотя конечно больший видоискатель разгружает морально />

[Pavel]

"а автоматические режимы у 5-ки я так понимаю отсутствуют"

Если Вы про сюжетные программы типа "Портрет", "Пейзаж" и пр., то их у Пятерки действительно нет. Есть только просто программный режим (все ставим в положение А)

[ShuraKh]

Цитата

Есть только просто программный режим (все ставим в положение А)

Этого ей достаточно...

Еще пара вопросов по 5-ке:
Что с подсветкой автофокуса и "красными глазами"? слышал что первого нет вообще а от вторых не всегда спасает.

[Petr]

У 6-ки
- есть полезный для девочек режим AutoPicture. Самое хорошее в нем то, что вспышку сам поднимает
- от красных глаз спасает слабо, да и вообще вспышечка не ах...
- подсветку AF пр-ся пользовать достаточно часто - мне удобно.

[Pavel]

Подсветку автофокуса имеют некоторые вспышки, в частноси FGZ-360 (рисует красную сеточку на объекте съемки -- это лучще череды импульсов, которую выдает встроенная вспышка на Семерке или Шестерке... но, сами понимаете, дополнительные деньги)

[Lexander]

Цитата

Quote: from Vitas on 2:14 pm on Aug. 7, 2003
Сравнивая стили управления 5 и 6 можно сказать, что лучше конечно придерживаться одного стиля. Не очень удобно мне гулять с М и 6-ой, существует барьер при переходе от одной камеры к другой, то забудешь что диафрагма на А, то еще что...

Гораздо круче -- гулять с двумя фэдами -- вторым и третьим. У второго рулетка, у третьего -- курок, причем направление вращения -- разное...

[Vitas]

Цитата

Quote: from Boris on 3:47 pm on Aug. 7, 2003
2 ShuraKh:

A 6ka - odni stradaniya.

K vashim uslugam.

(Edited by Boris at 5:53 pm on Aug. 7, 2003)

Да настрадался я с шестеркой, сил моих больше нет />

Лександру:
Ваше замечание про 2 ФЭДа очень понравилось /> что то в этом есть от Большого Искусства />

[Pavel]

"что бы об этом ни думали мужчины"

Да ничего мы плохого про Вас, дорогие женщины, не думаем! /> Просто человеку нужен аппарат, которым при случае может пользоваться и жена, которой, похоже, вовсе не хочется разбираться в экспопарах, эксповилках и приоритетах, а хочется просто иногда снять пару кадров в семейный альбом. Кстати, мужики тоже иногда такие странные вопросы задают, что дурно становится от такого ламерства />. Больше всего меня всегда добивает вот какая серия вопросов:

(изучающий взгляд на аппарат)
-- Ухты, это цифровик?

(аппарат сразу же хочется стыдливо спрятать в кофр)
-- Нет, пленочник.

(с некоторым разочарованием в голосе)
-- Но он ведь он... это... ну... автомат, да? Наводится сам -- самому крутить ничего не надо?

(с легкой тоской в голосе)
-- Может и сам, но я не брезгую и ручками покрутить

(с безмерным удивлением)
-- Зачем, если он сам может?

(нагло и безаппеляционно, безо всякого расчета на понимание и с твердым намерением закончить разговор)
-- Потому что автоматика не всегда бывает умнее фотографа, а для достижения того или иного эффекта иногда удобнее поработать головой и руками

(если не действует, вворачиваю фразу про глубину резкости, контроль бокэ и оптимальные диафрагмы, и пока информация переваривается, вежливо отваливаю />)

[Pavel Lachaew]

Еще круто ходить с Искрой и Чайкой.
У Чайки просто - наливай да пей.... ну Вы поняли... /> А потом взял искру - не работает... /> тыкал, тыкал - глухо, как в танке... ЗАТВОР-ТО ЗАБЫЛ ВЗВЕСТИ!

[Daniel Rice]

2 Petr: не стоит так плохо думать о "девочках" />

[ShuraKh]

В общем пока суть да дело решил я подождать с приобретением аппарата и купил ...  цифру! говорить какую не буду скажу лишь что ценой менее 400$ т.е. нифига не зеркалку..и не Pentax...
Желание иметь зеркалку есть огромное, но... во первых хочется MZ-S! и хочется несколько хороших фиксов и не фиксов бумажек на все это пока нет.  
Во вторых хочется прикоснуться к цифре... думаю многое соглосятся что цифровой фотик все-таки удобен иногда и он должен/может быть в семье.
Вот "подрасту" немного и куплю достойный аппарат с достойным набором объективов, засяду в ванной и буду печатать ч/б...  а пока семья, дети... толком никуда не выбраться...в общем ритм жизни немного не соответствует идеологии/психологии пентаксиста-художника....

Тем не менее спасибо всем за советы. все сильные слабые стороны камер теперь более менее знаю...

С уважением, Александр!

ЗЫ из непроданного остался фишай Зенитар (подробности тут)

[Vitas]

Хорошее завершение темы 5-ка vs 6-ка - "цифра" менее 400 у.е. />
Ну вообщем хозяин-барин

[Daniel Rice]

Имхо, иметь цифру надо, но вот только научиться снимать и тем более "вырасти" с ней не получится. Учитывая то, что это всего лишь мыльница.

[ShuraKh]

Цитата

Quote: from Daniel Rice on 2:54 pm on Aug. 8, 2003
Имхо, иметь цифру надо, но вот только научиться снимать и тем более "вырасти" с ней не получится. Учитывая то, что это всего лишь мыльница.

Я прекрасно осознаю что вырости в техническом плане имея аппарат подобного плана трудно. Но ведь что такое снимать? Все таки фотоаппарат это всего лишь инструмент в руках фотографа.
Да я не получу потрясающего качества отпечатков или слайдов. Ну да и на MZ-7  я больше чем 20*30 не печатал...
Учиться же фотографировать в смысле компоновки кадра, выбора точки съемки и прочих тонкостей кроме выбора диафрагмы и/или выдержки ИМХО можно и цифрой.  Когда я говорил "подросту" - то больше имел ввиду финансовую сторону вопроса и наличие времени для занятия любимым делом. А сейчас я лучше посвящу это время сыну... хотя это уже немнного другая история...

В общем Я НЕ отказываюсь от пленочных SLR-камер, а просто ухожу от них в небольшой отпуск... До сих пор считаю что при достойной обработке пленка всегда лучше цифры а темболее с набором разной оптики...

[Serkosha]

Boris
Soglasno tomu, chto ya chital na PDML u 5ki ...

2. Bolee polnyj reader DX koda. Umeet brat' v raschet shirotu plenki, kotoraya ukazana na kassete. Konechno, verno, kogda eta informaciya imeetsya.


"Борис, ты не прав!" (с) Егорка Лигачев.

Не прав, что поверил на слово PDML />
Я прочитав это, сразу засомневался, т.к. производители не сильно балуют потребителя воможностью считывания широты пленки (не будем сейчас обсуждать реальную необходимость этой фукнции).
На вскидку мне сейчас на ум приходит только Минолта 7 с такой возможностью.
В инструкции на MZ-5n, что есть в сети на известном сайте, на картинке отчетливо изображен только один ряд контактов. Учитывая что это перевод и могут быть допущены ошибки/очепятки, я на всякий случай переспросил на форуме у владельцев камеры:
http://penta.freeday.ru/cgi-pen....ic=1121
Спасибо Юрию Нефедову еще раз!

С одним рядом в 6 контактов широту пленки не заполучить ни как, только чувствтительность. Широту пленки "снимают" 11 и 12-й контакты во втором ряду (когда он есть). Причем в этом случае обязательно будет присутствовать и 7-й токопроводящий контакт.

"Тщательнее нужно, ребята!" (с) М. Жванецкий
Просто удивило, что владельцы камеры MZ-5n прошли мимо этого момента и не заметили />

(Edited by Serkosha at 4:55 pm on Aug. 8, 2003)


(Edited by Serkosha at 4:57 pm on Aug. 8, 2003)


(Edited by Serkosha at 5:11 pm on Aug. 8, 2003)

[Homer Simpson]

2 Boris

А мне видоискатель Ме-Супер не очень понравился. Иногда очень трудно было разглядеть, какую именно выдержку он отрабатывает. Что-то мигает, но что именно? ИМХО в этом плане аппараты МЗ удобнее.


      С наилучшими пожеланиями,   Homer Simpson.