Сообщений в теме: 956

[K_Michael]

DERB (20 February 2012 - 09:01) писал:

спасибо. каким инструментом сделали?

Для начала, пункт без коррекции. А потом раздел светов и теней с гаммой.

[Nug]

Всем привет! Стояла версия 7.1, работала без проблем. Снес, пытаюсь установить 7.2 не видит клиента .Net Framework 4. Framework переставлял, через windows update, не помогло. При попытке установить Framework с дистрибутива DxO прерывается инсталляция с ошибкой в системных политиках. Грустно Идеи есть?

[DERB]

есть модули на FA-лимы! К-5 и К-р
вопрос, как удалять фото с диска?? Например как на ЛР.
Я выбираю фото правой кнопкой мыши, убрать с проекта... и не убирается.

[VladimirSh]

Уважаемые знатоки DxO, помогите новичку: я поддался местной рекламе и установил версию DxO Optics Pro 7.2.1.
В целом по программе все понятно, но не могу найти в ней кистей, подобных лайтрумовским или апертуровским.
Есть они в DxO, или нет?

[Al_lexx]

Я не нашел. Впрочем и не искал.
Имхо, программа не об этом. Там именно проявка, остальное в шопе или ещё как...

[g8org]

VladimirSh (28 March 2012 - 13:33) писал:

Уважаемые знатоки DxO, помогите новичку: я поддался местной рекламе и установил версию DxO Optics Pro 7.2.1.
В целом по программе все понятно, но не могу найти в ней кистей, подобных лайтрумовским или апертуровским.
Есть они в DxO, или нет?

Есть кисть удаляющая пыль с матрицы, дефекты на фото. Лайтрум и апертуру не знаю
.
Tools palette Вторая иконка в наборе инструментов, изображение ластика.

The Dust removal tool icon gives access to the "Dust" sub-palette in the “Detail” palette (see details);

DERB (27 March 2012 - 18:06) писал:

есть модули на FA-лимы! К-5 и К-р
вопрос, как удалять фото с диска?? Например как на ЛР.
Я выбираю фото правой кнопкой мыши, убрать с проекта... и не убирается.

Проект он и есть проект, из него можно удалить работу , но на диске она останется. Это сделано умышленно. Если желаете удалить диска, то надо во вкладке Browse открвать через первую иконку " File system" , а не "Project database " Кстати, ДХО имеет непривычную особенность - если преретащить папку с равами .то программа её не откроет. Надо открыть папку через File system или выделить все файлы в уже открытой папку, тогда драг енд дроп работает. Другая непривычная опция - можно создать виртуальную копию рава и применить к ней другие настройки. Скажет сделаешь три версии обработки и разом их проявишь. Хорошая вещь.

Кстати про ФА-лимы, Вы видели их родмапе или реально скачали через Install new DXO Optic Module ? У меня в списке возможных обновлений нет многих линз из родмапа с зелёной галочкой.

[VladimirSh]

g8org (28 March 2012 - 20:56) писал:

Есть кисть удаляющая пыль с матрицы, дефекты на фото. Лайтрум и апертуру не знаю
.
Tools palette Вторая иконка в наборе инструментов, изображение ластика.

The Dust removal tool icon gives access to the "Dust" sub-palette in the “Detail” palette (see details);

Спасибо. Эта кисть была найдена сразу. А других в программе нет.

g8org (28 March 2012 - 20:56) писал:

Кстати про ФА-лимы, Вы видели их родмапе или реально скачали через Install new DXO Optic Module ?

Я скачал.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 28 March 2012 - 21:59

[g8org]

Нет. Это уже в ФШ дорабатывать. ДХО хорошо с тенями работает, с геометрией.

[Федоров Александр]

Вышла версия 7.5:
http://www.dxo.com/intl/photo/news

[Sandr_]

Жалко, что не могу попробовать эту программу со своей K100D Super. Я так понял, что для нее нет соответствующих модулей. Или я неправ? Вроде бы нелогично получается: для ее однолетки К10 модули есть, а для этой модели - увы...

[sneg]

Попользовался месяц этим dxo и вернулся в лайтрум. Все таки тяжко часто в нем работать с большим количеством фоток.

Что не понравилось
1) Кроп - очень частая используемы функция. И очень идиотски реализована. По дефолту там стоит сохранение пропорций , которая ненужна мне никогда и постоянно её изменять дико бесит. Лайтрум сразу в одном Поворот и обрезка причем автоподгонка.
2) Брусы . Их нет . А они нужны очень часто.
3) В лайтруме интеграция с фотошоп нативная. А заскакать в него приходится частенько.
4) Конвертация файлов . 200 файлов - лайтрум 7 минут. Dxo - час.

[V777]

Вышла версия 7.5.4 Добавлена поддержка K-30.

[Альфред]

sneg (01 July 2012 - 14:11) писал:

2) Брусы

Простите...???

[VladimirSh]

Альфред (31 August 2012 - 00:01) писал:

Простите...???

Hадо полагать, - brush

[V777]

Анонсирована 8-я версия. Триал будет доступен 29-го...

[Lexus]

В личку скиньте откуда это всё можно качнуть с крекером

[V777]

Даже 7-ку вскрытую ни разу не видел (8-я еще даже не вышла), только 6-я более или менее работала. Но меня этот вопрос давно не интересует, т.к. я уже несколько лет как легальный пользователь, о чем ни разу не пожалел.

[VLukinov]

А на сколько данный конвертер лучше/хуже того же Capture One (С1) - особенно при работе с цветом?
На данный момент С1 мне нравится больше всего по работе с цветом, но DxO я еще не пробовал...

[Emacs]

VLukinov сказал:

На данный момент С1 мне нравится больше всего по работе с цветом, но DxO я еще не пробовал...

filmpack у них есть
вот, примерно так:
http://vk.com/im?act...images&id=26114

[VLukinov]

Emacs (25 October 2012 - 18:14) писал:

filmpack у них есть
вот, примерно так:
http://vk.com/im?act...images&id=26114

Чего-то ошибку выдает... Но меня больше интересует цвет - получаемые на пресетах, или в автомате - без применения всяких доп фильтров...
Я уже установил триал версию, посмотрел - не совсем то что мне нравится, хотя я по видимому "не умею его готовить"...

Сообщение отредактировал VLukinov: 26 October 2012 - 00:37

[V777]

VLukinov (25 October 2012 - 17:35) писал:

А на сколько данный конвертер лучше/хуже того же Capture One (С1) - особенно при работе с цветом?
На данный момент С1 мне нравится больше всего по работе с цветом, но DxO я еще не пробовал...

Трудно сказать однозначно. Никто же не знает про ваши цветовые предпочтения. Пробуйте сами или дайте кому-нибудь RAW покрутить.

p.s. Была у меня в свое время Fuji S5. Так вот сообщество фудживодов однозначно принимало за эталон цвет (ИМХО несколько фанатично), который выдавал родной конвертер от Fuji. И лишь к одному из прочих конвертреров они относились благосклонно. Вы правильно поняли - это как раз DxO. По своему опыту тоже скажу, что DxO действительно давала правильный цвет на камерах Fuji (кроме того понимала специфическую матрицу, чего не делал С1). Тут еще правильно помянули Film Pack - стоит умеренно и содержит массу пленочных профилей. Почему этим не воспользоваться для получения приятной глазу картинки?

[VLukinov]

V777 (26 October 2012 - 08:22) писал:

Трудно сказать однозначно. Никто же не знает про ваши цветовые предпочтения. Пробуйте сами или дайте кому-нибудь RAW покрутить.

Буду пробовать - по крайней мере последнее время начали вырисовываться хоть какие-то предпочтения...
Жена обещала придарить хорошую книгу по цветокоррекции, а там может быть после ее прочтения - мне будет все равно - из какого конвертера я буду вытаскивать тот цвет - который мне будет нужен...

[V777]

8-я версия уже доступна для скачки, хотя официально об этом еще не объявлено: http://download-cent...sPro8_Setup.exe
Уже скачал, не терпится попробовать.

Сообщение отредактировал V777: 26 October 2012 - 12:03

[VLukinov]

Ух ты, но это уже нужно новую тему заводить...

[V777]

Может быть у вас просто что-то не получилось? Далеко не всегда все очевидно с первого раза.

[V777]

А у меня наоборот - я в DxO легко и быстро получаю тот результат, который меня устраивает.

[Epigon]

VLukinov (26 October 2012 - 10:42) писал:

из какого конвертера я буду вытаскивать тот цвет - который мне будет нужен...

цвет это не конфертор а матрица цвета или профиль.... и только...

[g8org]

Lexus (25 October 2012 - 10:37) писал:

В личку скиньте откуда это всё можно качнуть с крекером

Лучше триал попробуйте. У ДхО всё хитро реализовано. Обновлений в виде докачки нет. Каждый раз скачиваешь обновлённый эксешник и переустанавливаешь на старый файл. Кроме того , даже если крекинг удался, то при последующей докачки модуля - просчитанного сочетания тушки/линзы всё шаманство слетает. А модуль это основа ДхО, если его нет, то часть функций недоступна.