Перейти к содержимому


Quantaray 2x AF Teleconverter


Сообщений в теме: 14

#1 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 28 April 2012 - 21:28

Воть

Выглядит замечательно, даже поддерживает привидения объективы с моторром, но что это оптически кто подскажет?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: $(KGrHqF,!okE9mN80O6yBPklEOUw)g~~60_57.JPG
  • Прикрепленное изображение: $(KGrHqV,!pUE7BcvinrzBPklEYBVhg~~60_57.JPG


#2 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 28 April 2012 - 23:06

Очень похож на этот:
Изображение
Продаётся на адораме.

Возможно это тот же Kenko teleplus x2.

#3 Aryeh

  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 30 April 2012 - 21:09

да, интересно как с качеством...

#4 nach

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 30 December 2012 - 15:04

Есть такой-же , но в паре с Quantaray 70-300 автофокус не автофокусируется.
Ездит туда - сюда и всё.
И что делать?
Кто виноват?

#5 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 December 2012 - 15:38

Думаю, что стандартная классическая четырёхлинзовая схема. Производство Sigma. Качество - скорее всего так себе. В смысле - качество результирующей картинки.

Даже семилинзовые страдают некоторой потерей контраста. А четырёхлинзовые существенно ухудшают качество. Нужно сильно диафрагмировать, а там и так светосила падает существенно.

Сообщение отредактировал WerySmart: 30 December 2012 - 15:40


#6 г-н Анри

  • Пользователь
  • 65 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 30 December 2012 - 16:27

А кто подскажет названия семилинзовых автофокусных конвертеров? А то кроме родного x1.7 придумать не могу.

#7 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 December 2012 - 16:39

Просмотр сообщенияг-н Анри (30 December 2012 - 16:27) писал:

А кто подскажет названия семилинзовых автофокусных конвертеров? А то кроме родного x1.7 придумать не могу.

Вот, к примеру:

Изображение

У них обязательно где-нибуть в названии всегда прописана цифра 7

#8 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 December 2012 - 16:45

Вот пример работы семилизового конвертора Tamron на ОМ-1 с полиннником 50/1.7 (на плёнке)

Диафрагма, помниться, была открыта до значения 2.8 Резкость наводилась по губам

Изображение

Видно, что контраст несколько вяловат. Хотя к резкости в общем претензий нету

Сообщение отредактировал WerySmart: 30 December 2012 - 16:47


#9 nach

  • Пользователь
  • 8 сообщений

Отправлено 31 December 2012 - 14:44

А в чем всё-же причина нежелания автофокуса?

#10 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 31 December 2012 - 15:01

Просмотр сообщенияnach (31 December 2012 - 14:44) писал:

А в чем всё-же причина нежелания автофокуса?

Конвертор понижает светосилу на два деления. А если ещё и объектив не особо светосильный, то автофокусу просто не хватает света. Я так думаю.

#11 KNA

  • Модератор
  • 17544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 December 2012 - 15:07

Просмотр сообщенияWerySmart (31 December 2012 - 15:01) писал:

Конвертор понижает светосилу на два деления. А если ещё и объектив не особо светосильный, то автофокусу просто не хватает света. Я так думаю.
Там дело даже не в количестве света, а именно в геометрической светосиле. После некого предела датчики уже просто ничего не видят. Предел где-то в районе 6.3, но уже зависит от конкретного объектива.

#12 Maшa

  • Пользователь
  • 4679 сообщений

Отправлено 24 February 2023 - 05:44

Тоже захотелось поиграться с приближением.
Конвертера под Pentax c AF не нашла, но нашла вот такую, но не знаю может она как то заменить Конвертер AF .
Кто играл с такой приставкой, отзовитесь.

Сообщение отредактировал Maшa: 24 February 2023 - 05:45


#13 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 24 February 2023 - 09:39

Просмотр сообщенияMaшa (24 February 2023 - 05:44) писал:

Тоже захотелось поиграться с приближением.
Конвертера под Pentax c AF не нашла, но нашла вот такую, но не знаю может она как то заменить Конвертер AF .
Кто играл с такой приставкой, отзовитесь.
Есть конвертер как в первом сообщении. Качество картинки с ним деградирует. Автофокус с мотором SDM работает, но нету подтверждения при наводке на резкость, поэтому просто елозит туда-сюда. (пробовал на связке Да300) Если перепрошить на отвертку то может сработать с 10 попытки. Если у вас камера многопиксельная (например кроп с 24 мегапикселями) то брать конвертер нету смысла. Лучше просто откропить.

#14 Михайлович

  • Пользователь
  • 2325 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2023 - 12:00

Просмотр сообщенияMaшa (24 February 2023 - 05:44) писал:

Тоже захотелось поиграться с приближением.
Конвертера под Pentax c AF не нашла, но нашла вот такую, но не знаю может она как то заменить Конвертер AF .
Кто играл с такой приставкой, отзовитесь.
Сия теленасадка х2 обычно разрабатывалась для видеокамер с очень маленькой матрицей (около 1/3 дюйма), и вполне покрывала эту матрицу без серьёзной потери контраста и качества.
При моих попытках использовать аналогичный девайс с объективами 18-55, 55-250 от Canon, Мир-24М, Гранит-11М (наружная резьба под фильтры 58 мм) на кропе 1,6 (Canon) качественно получается только центр, с заметным снижением разрешения по полю. О краях я уже и не говорю.
Рекомендация : для Pentax Q или для видеокамер с матрицей меньшей, чем 1/2 дюйма.

Сообщение отредактировал Михайлович: 24 February 2023 - 12:10


#15 Maшa

  • Пользователь
  • 4679 сообщений

Отправлено 24 February 2023 - 12:04

Просмотр сообщенияМихайлович (24 February 2023 - 12:00) писал:

Сия теленасадка х2 обычно разрабатывалась для видеокамер с очень маленькой матрицей (около 1/3 дюйма),
Рекомендация : для Pentax Q.
Спасибо.
Вытряхнула из корзины. :(
Значит, мой комфортный предел остаётся f300 без добавок. :(

Сообщение отредактировал Maшa: 24 February 2023 - 12:09






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных