Сообщений в теме: 62

[farwind]

conq (25 November 2011 - 19:30) писал:

Вот http://dl.dropbox.co...76/IMG_1202.CR2

ну, а что еще ожидать от встроенной вспышки, в лоб.. Блин блином... Да, и мощность ее явно неадекватная.. Пересветы, имхо, оч. неплохо тянутся. Кста, там небо на снимке пасмурное, можно было бы вспышку и не доставать - нечего там подсвечивать. ИМХО, дело не в кэноне и не в камере...

[Epigon]

это точно вспышка там не нужна....
а прекрасно это на целых 0.7 стопа?

[farwind]

Epigon (25 November 2011 - 19:43) писал:

а прекрасно это на целых 0.7 стопа?

не знаю, прекрасно ли, но неплохо точно - 1 стоп минимум, если судить по гистограмме...

[conq]

Да не пасмурно было. Нормально. Пасмурно в Питере это сейчас.
А вот как вот это получилось я вообще не знаю http://dl.dropbox.co...76/IMG_1213.CR2

Я прошу прощения у всех у кого я отнимаю время, но очень обидно и сам не смог до нужного состояния фотки вытянуть, думал, может что подскажете, но видимо не судьба.

[Waleriy]

conq (25 November 2011 - 19:51) писал:

Я прошу прощения у всех у кого я отнимаю время, но очень обидно и сам не смог до нужного состояния фотки вытянуть, думал, может что подскажете, но видимо не судьба.

Ровно 15 секунд:
http://www.sendspace.com/file/kfa6lk
Не стал в галерею кидать такие говнофотки, уж простите. Здесь тоже только DPP.

[conq]

Дык ничего, сам понимаю, что говнофотки.
Таких или около результатов я и сам добивался, но не за 15 секунд конечно, но все равно нос блестит и тд.
Да и жена из-за вспышки лицо скрючила. Но других нет.
Помогает в чб их кидать и давать больше света.
И да, глянул, что за обьективчик, он сам по себе очень темный.


Всем спасибо.

[©Андрей]

открыл, посмотрел, картинка, как картинка

Прикрепленные изображения

• 

[Waleriy]

conq (25 November 2011 - 20:21) писал:

но все равно нос блестит и тд.

Сервис - Запустить инструмент штамп - вид 100% - выбрать объект копирования - потренироваться кистью. Лайтрум курит в сторонке.

[farwind]

conq (25 November 2011 - 19:51) писал:

думал, может что подскажете, но видимо не судьба.

почти та же ошибка (на последней) - + 2.6 ступени, 25 filllight по acr.. глазницы, волосы выбиты. а что тут подскажешь постфактум, чтоб за умного не сойти.. обрабатывать так, чтобы увести внимания зрителя от плохой технической составляющей...арт-обработка, чб...

Сообщение отредактировал farwind: 25 November 2011 - 20:30

[conq]

Вот этим я и занимаюсь щас, арт и чб.
Просто человек с умным видом уверяла меня, что на кеноне все вот эти вещи на которые я ей ткнул - это все нормально и правиться в каком то там кеноновском софте.
Обещала все скинуть уже в jpg и качественно и исчезла. По тыкве хочеться надавать честное слово.

[©Андрей]

conq (25 November 2011 - 11:45) писал:

Собствено была у меня не так давно свадьба. Сам я ее понятное дело снимать не мог.
Позвал знакомую, у нее 50D + Sigma 18-200. Человек куда то пропал но это не суть.

Ох и не благодарное это занятие снимать свадьбу другого фотографа, и при этом отдать ему равы ну сэкономили, ну с кем не бывает, ну что теперь истерику закатывать

[Waleriy]

conq (25 November 2011 - 20:35) писал:

Обещала все скинуть уже в jpg и качественно и исчезла

Но это не значит что виновата тушка и объектив.
И кстати где внешняя вспышка?

[conq]

Да ладно не суть.
Вопрос то был про тот чудо софт, а то вдруг я полный мудак и ниче не умею.

[Lomus]

walker (25 November 2011 - 18:55) писал:

С мыльницы?

Мыльничными не занимаюсь.
Сапог 350Д, 450Д, 20Д, 30Д, 50Д, 5Д, 5Д2, Марки 1,2,3,4. А так же Никон Д70, Д90, Д200, Д300. Все, кроме 2-го пятака и, частично, 300-го Никона страдают пересветом при установке экспокоррекции в 0. Частично это правится при съёмке -0,5/-0,7. При большем минусе проваливаются тени. У Пентаха абсолютно то же самое, но с противоположным знаком.

[©Андрей]

волшебного софта пока нету, не понятно чего вы хотите, девочку поругать, ну поругали, дальше что? пентакс лучше чем кенон, ну это вообще никто не оспаривает.

Lomus (25 November 2011 - 21:00) писал:

Мыльничными не занимаюсь.
Сапог 350Д, 450Д, 20Д, 30Д, 50Д, 5Д, 5Д2, Марки 1,2,3,4. А так же Никон Д70, Д90, Д200, Д300. Все, кроме 2-го пятака и, частично, 300-го Никона страдают пересветом при установке экспокоррекции в 0.

да ладно

[farwind]

conq (25 November 2011 - 20:53) писал:

Вопрос то был про тот чудо софт

Есть такой чудо-софт - фотошоп называется
Простите, не удержался

[Waleriy]

©Андрей (25 November 2011 - 21:02) писал:

пентакс лучше чем кенон, ну это вообще никто не оспаривает

Дооо...

farwind (25 November 2011 - 21:04) писал:

Есть такой чудо-софт - фотошоп называется

Фотошоп - что это?
Знаю родное кэноновское - Digital Photo Professional. Бесплатный, на русском и обновляется периодически.

[conq]

Да больше ничего.
Просто перестраховался, спросил у знающих людей.

[farwind]

walker (25 November 2011 - 21:07) писал:

Фотошоп - что это?
Знаю родное кэноновское - Digital Photo Professional. Бесплатный, на русском и обновляется периодически.

Фотошоп - это платная, по-буржуйски дорогая штуковина Но, несмотря на все это безобразие, после нее DPP как-то не катит

Сообщение отредактировал farwind: 25 November 2011 - 21:15

[Waleriy]

conq (25 November 2011 - 19:51) писал:

А вот как вот это получилось я вообще не знаю http://dl.dropbox.co...76/IMG_1213.CR2

Сделайте проще - я вам дам ссылку на пресеты лайтрумовые, моя скромная коллекция. В папке 333 есть пресет PH Fashion Shot 1v - вам понравится
http://www.sendspace.com/file/1zx23c
Забудете как править равы после неё.

[Waleriy]

В общем как то так:

PH Fashion Shot 1v

[conq]

Спасибо, есть этот пресет и он мне нравиться.
Эх, из вопроса нормально ли такое для кенона и есть ли такой спец софт аж такой тред раздули.

Всем спасибо.

[Waleriy]

Спец софт у Кэнона есть один - DPP, как дополнительно для пресета или виньетки - LR.

conq (25 November 2011 - 21:30) писал:

Эх, из вопроса нормально ли такое для кенона и есть ли такой спец софт аж такой тред раздули

Все ж вам только помочь хотели. Наоборот приятно должно быть.

[Lomus]

©Андрей (25 November 2011 - 21:02) писал:

да ладно

Я вполне допускаю, что у вас в Риге только настоящие профи. В Москве же, к моему удовольствию, хватает и псевдо-профи, благодаря которым я, хоть и с нехорошими словами в их адрес, имею что намазать на свой кусок хлеба.

[©Андрей]

Lomus (25 November 2011 - 21:59) писал:

Я вполне допускаю, что у вас в Риге только настоящие профи. В Москве же, к моему удовольствию, хватает и псевдо-профи, благодаря которым я, хоть и с нехорошими словами в их адрес, имею что намазать на свой кусок хлеба.

я не про то что я профи, а то что камера ошибается когда например надо снять солнце сквозь деревья, то есть намекаю на то что обычно с замером порядок
а что есть М.О. (замкадом)?

[Lomus]

©Андрей (25 November 2011 - 23:17) писал:

я не про то что я профи, а то что камера ошибается когда например надо снять солнце сквозь деревья, то есть намекаю на то что обычно с замером порядок
а что есть М.О. (замкадом)?

Исправные камеры с замером не ошибаются. Просто подавляющее большинство снимающих понятия не имеют о том, что при съёмке надо учитывать не только особенности освещения, но и особенности и возможности своих камер. Солнце сквозь деревья - очень удачный пример. Грамотный фотограф знает, что ему нужно: солнце сквозь деревья или деревья на фоне солнца - он это и снимет, предварительно указав камере, где делать замер, на солнце или на деревьях. Неграмотный положится на автоматику и, в результате, не получит ни солнца, ни деревьев.
М.О. есть область замкадом, да. И там тоже живут люди, чему некоторые москвичи весьма удивляются.
Офф, конечно. Но иногда просто поболтать хочется. Прошу прощения.

[conq]

Всем спасибо.
В итоге 2/3 пошли в корзину. Осталось 161. На удивление половина вытянулась нормально и экспозиция и небо все ок. Остальное под художественные фильтры.
Вобщем после 2х суток мучений альбом таки получился.

Всем еще раз спасибо. Ветку думаю можно закрывать.

[Waleriy]

А как же боевой клич Пента клуба "Виноват Кэнон!"?

[conq]

Технику стоит винить всегда вообще в самую последнюю очередь.
Тут виноват фотограф и обьектив, ну он просто дешевый как выяснилось.
Ну и я сам в первую очередь.