Перейти к содержимому


Штатные 28-80 и 28-90 - болшая ли разница?


Сообщений в теме: 33

#31 Podr

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Украина Днепропетровск

Отправлено 12 May 2003 - 10:03

Я уже и забыл про этот свой пост, до покупки думал даже что глупость спросил (раз никто не отвечал), мол что лучше эта фигня или эта фигня. А оказывается вовсе не фигня, и вопрос в общем-то этот некотрых волнует.
Про себя скажу, что уже давно взял 28-80 (потому что небыло выбора) и не жужжу :)/> Коплю на фикс и телезум(еще не определился какие) А пока что снимаю и пытаюсь не заморачиваться, что у меня разбюджетный наилюбительский зум :)/>
Тут я сказал несколько слов в защиту http://www.fotoclub....mera/?mod_id=79

#32 Jar

  • Пользователь
  • 2419 сообщений

Отправлено 12 May 2003 - 10:17

Ну, раз вопрос был благополучно решен, позвольте традиционно немного отклониться от основной темы :)/> и опросить владельцев 28-70 и 28-105 (тех немногих, у кого есть оба этих объектива). Часто ли Вы пользуетесь 28-70 при наличии у Вас 28-105?

#33 Synop

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 May 2003 - 11:28

To Jar: Являюсь счастливым обладателем 28-70 и 28-105PZ. Как ни странно, пользуюсь обоими одинаково часто (или редко? :)/> ). А причина довольно банальна - эти объективы находятся в разных весовых категориях (в прямом смысле - по весу :)/> ). Фактически, получается как-бы два разных по назначению комплекта: MZ-5N + 28-70 + маленькая сумочка - на  каждый день и в поездки, и тот-же MZ-5N+батарейный блок+28-105+500FTZ+кофр - для ответственных случаев. В моем случае вопрос удобства перевозки и съемки более принципиален, чем небольшая разница в рисунке этих объективов.

#34 Korkin

  • Пользователь
  • 289 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 May 2003 - 16:07

А я, при наличии 24-90, люблю иногда поснимать добрым 28-70:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных